February 20,2004

2004年球員交易截止日簡評

轉戰行政高層的昔日活塞鐵衛再度發功,只不過這次並非本季已經完成3筆球員的尼克籃球事務總裁Isiah Thomas,而是活塞籃球事務總裁Joe Dumars,趕在19日本季「球員交易截止日」與老鷹、塞爾蒂克完成一筆「三角交易」,將僅披老鷹戰袍1場的Rasheed Wallace「借」了過來,非但未破壞現有主力默契,還為搶進季後賽加碼,同時不影響本季結束在自由球員市場競標本錢,堪稱一舉三得。

活塞在這筆交易除了借來Wallace外,還換來塞爾蒂克先發控衛Mike James;塞爾蒂克從活塞收進後衛Chucky Atkins、Lindsey Hunter、1個首輪選秀權與現金約300萬美元,老鷹則換到活塞中鋒Zeljko Rebraca、後衛Bobby Sura、1個首輪選秀權與塞爾蒂前鋒Chris Mills。


除了活塞、塞爾蒂克與老鷹這項「三角交易」外,另外還有3筆小交易趕在「球員交易截止日」收盤前完成「交割」,分別是魔術將後衛Gordan Giricek送至爵士,換來爵士後衛DeShawn Stevenson與1個第二輪選秀權,並將後衛Shammond Williams送至黃蜂,換來黃蜂中鋒Sean Rooks;爵士另外將前鋒Keon Clark、Ben Handlogten送至太陽,換來太陽前鋒Tom Gugliotta、2個附帶條件首輪選秀權、1個第二輪選秀權與為數不詳的現金。


首先來談Wallace交易,Dumars與Thomas昔日在活塞並肩作戰一靜一動、一穩一悍,兩極化的球風也反應在他們行政決策風格上,Thomas花錢不貶眼,看準準大破大立球隊,下手搶球星不受長約束縛,球技佳者優先,迄今所換來的Stephon Marbury、Penny Hardaway與Tim Thomas等人,星光亮度耀眼,可是所剩合約也高的嚇人,存在相當程度風險。


Dumars作風謹慎,這次從老隊友Thomas手中搶下Wallace,非但為活塞打了劑強心針,也可能讓Thomas先前3筆交易留下「欠缺臨門一腳」的遺憾。


活塞目前在東區形勢尷尬,雖排名第三,卻沒有追上分組第一溜馬的本錢,第二的籃網近況奇佳,領先其他球隊差距又有限,正需要強有力「即戰力」,在不想破壞現有主力默契情況下,想藉球員交易明顯提升戰力高難很高,加上活塞身處NBA中型市場,不能像紐約一樣揮霍,錙銖必較情況下,難上加難。


Wallace 解決了,應該說,「幾乎」解決活塞所面臨上述三方面困境,補強了活塞目前最欠缺的鋒線進攻火力,所付出代價只有3位替補球員,Wallace本季1700 萬美元合約在球季結束到期,即使「借用」效果不彰,不續約即可,並不影響今夏在自由球員市場競標籌碼。


Wallace 在11天內換了三隊,來到有「New Bad Boys」之稱的活塞,活塞所希望應是New,
而非Bad,若要Bad,應該是防守悍,而非場上、場下像昔日效力拓荒者一樣盡情使壞,這一點老教練,同時也是北卡大老學長Larry Brown,應有辦法像罩住七六人Allen Iverson一樣,讓Wallace在脾氣可控制範圍做最大發揮。


從塞爾蒂克「附贈」過來的James,可能會物超所值,James今年被硬架上先發打出稱職表現,能投能控的球風,甚至投籃姿勢都很像Tim Hardaway,來到活塞後至少可以扮演Atkins替補任務。


換進Wallace,帳面上看來很好沒錯,但是運作起來可能還是有點隱憂,活塞本季進攻全賴「雙衛」Richard Hamilton與Chauncey Billups,能否順利在剩餘球季調整出鋒衛火力均衡模式、是否會影響「雙衛」進攻節奏等,皆是Brown必須加緊磨合的課題,如果一切無虞,活塞至少能穩住目前前三局面。


其實這筆交易最讓我感觸最深並非Wallace,而是活塞去年選秀若以第2順位挑Carmelo Anthony,而非Darko Milicic,現在可能不用大費周費為下半季亡羊補牢,活塞當初是認為Tayshaun Prince值得栽培成先發小前鋒,可是本季先發效果不像上季替補出擊亮眼,只能說Dumars決策再怎麼精打細算,百密還是會有一疏。


這筆「三角交易」其他兩隊呢?塞爾蒂克看來是且戰且走,讓新秀控衛Marcus Banks有多一點磨鍊機會、多省點錢、多攢幾個選秀權為未來鋪路;至於老鷹呢?延續先前我的看法,Who cares?反正都是跳樓大拍賣,管他丟下樓的是Wallace,還是Mills!只是讓人想不通的是,老鷹為何對活塞這麼好,願意助其搶進季後賽一臂之力,真是NBA在商言商罕見的義助之舉,而且既然要幫,為何是活塞,而非尼克?


其他3筆「球員交易截止日」買賣,薪資空間考量是最大共同點,換來換去的球員皆是本季結束合約到期者,不過像是該清倉大拍賣的魔術,換進Stevenson 與Rooks,真對未來有助益嗎?或許Stevenson是可造之材,可是位置與Tracy McGrady重疊,能夠盡情發揮嗎?還是Stevenson若真有潛力,魔術打算利用T-Mac做為交易籌碼,加速重建工程?


爵士可能太早放棄Stevenson,畢竟培養了3季,本季也有明顯進步,不過可以相信的是,Giricek的外線會是爵士現今進攻窒礙的一線曙光,至於 Googs這筆交易,說來有點可笑,曾幾何時NBA球員交易變成「傷兵轉檯」遊戲,這筆交易所涉入Clark與Handlogten皆掛在傷兵名單上,現在只是換隊掛,Googs2月迄今也只上過1場,來到爵士可能也難起作用,反正兩隊都只想清出這些人的薪資空間。


最後是黃蜂換來Willaims,此舉可能是David Wesley傷勢復原本盡理想,Darrell Armstrong先發打太外過撐,必須找位年輕的替補分擔些責任,Rooks已是戰力外名單,送出無妨。


Posted by alongtw at 樂多Roodo! │20:43 │回應(2)引用(0)NBA :交易分析
樂多分類:運動 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1200399
回應文章
cvswoyjt bmeasfcnu qtpyor ncmw paksbjlz sklxpgq qjotnwkp
Posted by fkbm vnlyam at June 12,2007 06:21
btod fwcrtxiem ofmgnka knxcijr jblrf diunjk lruxtw http://www.tflqua.oqesw.com
Posted by gadquojz agiyxebqs at June 12,2007 06:22