艾迪的籃球blog

塞爾蒂克在2001年NBA選秀會首輪錯、錯、錯「連三錯」的失敗選秀，終於在12月15日蓋棺論定，若非當年選秀「凸搥」，塞爾蒂克也不用與騎士進行球員交易亡羊補牢。

塞爾蒂克在2001年選秀擁有首輪第10、第11與第21順位3 個選秀權，好好挑選應不難補強禁區長人與控衛戰力，塞爾蒂克卻出乎意料之外依序選進鋒衛搖擺人Joe Johnson、Kedrick Brown與後衛Joseph Forte，並振振有詞表示大獲全勝。


事實不用一季就證明塞爾蒂克錯得離譜，當年季中Johnson即因態度懶散被交易至太陽，季外又將自以為是的Forte交易至超音速，本季連碩果僅存的 Brown也在15日隨前鋒Tony Battie、Eric Williams被交易至騎士，換回鋒衛搖擺人Ricky Davis、中鋒前Chris Mihm、Michael Stewart與1個2004第二輪選秀權。


當年選秀大錯特錯，不過並非接掌籃球事務執行長職任才近8個月Danny Ainge的錯，不過這也不代表Ainge沒有錯，他錯在低估東區對手實力，認為Antoine Walker大哥習氣太深，又有光說不練傾向，長遠來看不利奪冠霸業，遂將他交易至小牛，改組建傳統隊型來取代昔日「雙槍」砲轟小組。


事實證明，東區實力再怎麼弱，光憑Paul Pierce一人火力是無法一帆風順，Pierce再強，也要稱職的第二得分箭頭來紓解其進攻與領軍壓力，所以Ainge只好再藉交易補前過。


這宗交易就能夠讓塞爾蒂步上坦途嗎？在進行分析前，先來看如果2001年選秀未「凸搥」，塞爾蒂克需要花這麼大的力氣來導正球隊嗎？當年選秀會可以幫助塞爾蒂新秀包括第13順位小前鋒Richard Jefferson（現籃網）、第14順位強力前鋒Troy Murphy（現勇士）、第19順位強力前鋒Zach Randolph（現拓荒者）、第27順位控衛Jamaal Tinsley（現溜馬）、第28順位控衛TonyParker（現馬刺）、第二輪第31順位Gilbert Arenas（現巫師）。


上述6位參考人選，塞爾蒂克只要任選3位，不管是兩大一小，或一大兩小，不要說足以現在亡羊補牢，搞不好近兩年東區冠軍會是塞爾蒂克，而非籃網，可惜這一切皆在2001年選秀會結束即宣告破滅。


回到現實，Davis能夠解決Pierce勝負壓力嗎？從能力來看，無庸置疑，兩人接力砲轟，足以媲美昔日「雙槍」火力，就連現今東區連夠對轟的鋒衛組合，大概也只有暴龍Vince Carter與Jalen Rose。


但是Davis之所以會被騎士送走，還是在其難以駕馭的脾氣，主要是與教練Silas關係惡化，這一點來到塞爾蒂克可能好些，因為Pierce論年紀、成就皆在Davis之上，不會像在騎士被菜鳥狀元LeBron James以人氣奪走一切，甚至部分應屬於他的丰采。


再者，如Ainge所說，塞爾蒂克的傳統與目前處在季後賽競爭之林的贏球氣氛，應該也有助於喚醒Davis沈睡的求勝意志，或將因輸球的不滿情緒轉化成幫助球隊搶勝動力。


Mihm 則是此交易「救火員」，因為上一筆Walker交易換來的中前鋒Raef LaFrentz因膝傷本季可能宣告泡湯，讓塞爾蒂克禁區戰力告急，Mihm的籃板能力加上Stewart的防守，短期來看不無小補。


騎士在這筆交易其實較吃虧，因為陣中目前除Davis外，並無較穩健、成熟的得分點，不要看Daivs脾氣壞，至少其得分技藝、把握性，在隊友進攻皆當機情況下，只有他得分能夠隨心所欲。


少了Davis這門重砲，騎士進攻模式可能要多倚賴禁區的中鋒Zydrunas Ilgauskas、強力前鋒Carlos Boozer，James也要如Paul Silas所點撥，進攻再多點侵略性，不然就要寄望後衛Dajuan Wagner傷癒歸隊夠迅速融入、發揮手感。


騎士所換進Williams與Battie皆是守優於攻球員，並擁有豐富的沙場經騎，打球態度也有口皆碑，尤其是Williams，被視為塞爾蒂克精神領袖，此凝聚人心與士氣能力，會是Silas帶球員的好幫手。


短時間內，騎士可能像日前的公牛一樣，送走兩門重砲Rose、Donyell Marshall，換來暴龍藍領苦工Antonio Davis與Jerome　Williams後進攻失去昔日的靈活性與全面性，必須重新調整、轉換才能找到合適的取分模式，還好騎士擁有James這位「魔術強森般」指揮官，進攻問題會比公牛容易解決。