April 5,2005
我在舞台上無法說話
一年多前,大學一位老師,希望還在當見習醫師的我們,嘗試寫下我們跟病人的對話,然後再嘗試自己分析那些對話,從裡頭去發現,自己的醫病關係,究竟是怎麼一回事,同時,透過其他同學的相互分享,試圖找出一些怎樣新的可能,或者,僅僅就是去發現,醫學生的醫病互動究竟是怎麼一回事。
我記得那時自己的紀錄非常乏味,有一半以上是在記錄自己內心的獨白,另外一半則是典型的醫療問診語言,例如:「阿伯你今天有怎樣的不舒服?」「肚子會痛喔?怎麼痛阿?痛左邊還是痛右邊?上面還是下面?」我幾乎無法自在地跟病人對話,尤其是當我意識到這些內容要被分析的時候,很多問題就出現了,最大的一個是:我是憑什麼站在那邊?是要去研究病人嗎?他何以理所當然地接受我的研究?或者,更白話地說,接受我的叨擾,而我對於他的病情痊癒顯然無所幫助。我是一個學生,學生在醫院裡頭,憑什麼?
那時,我一直深深地被所謂的「正當性」所綑綁,所以,我做的每一個件事,幾乎都會努力取得病人同意,或者,一直想著這部份是否逾越我所可以記錄的範圍?我一直想著「到底可不可以」,然後,恍恍惚惚地結束了好幾次突兀的談話。
我記得那時自己的紀錄非常乏味,有一半以上是在記錄自己內心的獨白,另外一半則是典型的醫療問診語言,例如:「阿伯你今天有怎樣的不舒服?」「肚子會痛喔?怎麼痛阿?痛左邊還是痛右邊?上面還是下面?」我幾乎無法自在地跟病人對話,尤其是當我意識到這些內容要被分析的時候,很多問題就出現了,最大的一個是:我是憑什麼站在那邊?是要去研究病人嗎?他何以理所當然地接受我的研究?或者,更白話地說,接受我的叨擾,而我對於他的病情痊癒顯然無所幫助。我是一個學生,學生在醫院裡頭,憑什麼?
那時,我一直深深地被所謂的「正當性」所綑綁,所以,我做的每一個件事,幾乎都會努力取得病人同意,或者,一直想著這部份是否逾越我所可以記錄的範圍?我一直想著「到底可不可以」,然後,恍恍惚惚地結束了好幾次突兀的談話。
「在醫院裡頭,我需要一個明確的位置,以及與病人的關係。」這是我在那幾次討論之後的結論。
幾個月之後,我成為了實習醫師,開始在醫院裡頭有明確的工作範圍,以及隨之而來的,與病人的明確互動。從一開始幫病人施行一些簡單的治療,像是放鼻胃管、導尿管、抽血、心電圖,到後來,漸漸也跟住院醫師、主治醫師一起照顧病人,每天去詢問病人、紀錄病情,並且跟學長姊討論治療的方向。
「阿伯你現在胃裡頭在出血,我要幫你從鼻孔放一條鼻胃管進去,會有一點不舒服…」
「阿嬤,你現在在發燒,我要幫你抽兩管血,送去作細菌培養,確定一下是什麼細菌感染,我們才好調藥」
「阿嬤,你的膀胱機能不好,我們要幫你放一條尿管,好讓你的尿流出來,這樣你才不會這麼脹這麼不舒服」
每天,不管是白天或是值班,我持續進行著跟病人的談話,從一開始不知道自己在講什麼,不知道病人想知道什麼,而雞同鴨講,到最後,我已經可以掌握一定程度以上的,在我工作範圍之內的說明,以及,以什麼方式,在什麼時機下,誠實地說出「我不知道」,也是可以被病人接受的。
很多時候,我跟病人的談話,到達一種很順暢的程度,順暢到我幾乎可以不在場,可以不是我來說,可以完全跟我無關。
前幾天剛照顧完一個糖尿病丙酮酸血症的病人,從病歷上的記載看來,這個病人之所以會有難以控制的糖尿病,主要是負責製造胰島素的胰臟,在一次次反覆發作的胰臟炎中,不斷被破壞。那個病人是在週六被送到醫院的急診處,入院的時候,意識相當不清楚,急診醫師在診斷了是血糖過高引起的酮酸血症之後,很精準地把病人送到內分泌科來住院,當天的內科值班醫師,在接到這個病人後,也相當精準地按照醫學的治療步驟,給他補充輸液、施打胰島素、監測血中電解值離子等,所以,等到我週一早上上班接到這個病人的時候,他的意識早已恢復,竄高的血糖也控制了下來,正在進一步調整口服降血糖藥物。
照例,接到病人的第一天,我會去詢問清楚病人這次發病住院的經過,以及是否還有其他問題需要我們幫忙,這個病人的回答,也相當精準地,幾乎符合病歷上的記載。然後,他跟我說,他想出院了。我跟他解釋,雖然他的高血糖的急性發作暫時控制了下來,但是我們還需要觀察一兩天,另外,也利用這一兩天幫他調整一下血糖的藥物。他無奈地接受。接下來幾天,他的病情很平穩地發展,除了他時常會跟我抱怨手腳酸痛之外,「這是糖尿病引起的周邊神經炎啦!老症頭了。」他自然地說著,顯然之前有被診斷過。
在他強烈要求隔天要出院的那天下午,我特地去告知他一些出院準備,以及詢問是否有哪些他還不太清楚的的衛教事項,「我想早點走啦,在這邊多住一天就多一筆錢要付,我真的沒有什麼錢。」他直率地說了,我並不意外,在我待的這間醫院,有錢的病人會自己掏腰包住到頭等病房,沒有錢的病人,多半排隊等著住進老舊的健保病房,雖然醫事人員的配置並沒有差別。
「你出院不要再喝酒了喔,不然胰臟炎會再復發,糖尿病也會更不好控制,還有我幫你掛了一週後的門診,記得要回來複診,糖尿病的藥物調整是長期的。」我絮絮叨叨地說了一串我極為熟悉的、粗淺的衛教語言,雖然我心底明白,這樣的一串話,就跟小時候老老師的耳提面命一樣,很有份量,但是一點都進不了心裡。
「我哪有辦法不喝酒,手腳整天都在痛,我只有喝酒才會稍微舒服一點,不然能怎麼辦?」
「你可以多動動手腳,不要站太久或走路走太久,讓血液循環好一點,還有我可以幫你順便掛回神經內科,讓神經科醫師幫你調整神經麻痛的藥物…」這幾乎是反射,我繼續講著一些我從書上看來的或者詢問師長的知識。
「不要了啦,我真的沒什麼錢,每次看一個門診都要幾百塊以上,我負擔不起啦。」
「好,那你自己多注意,阿伯,你有保險嗎?需要我們開立診斷書嗎?」
「沒有啦,哪有錢去保保險。」
我跟這個病人,不長也不短的一段談話,就此劃下了句點,離開那個病房的路上,我回想拼湊著這個病人的疾病過程:因為胰臟炎而加重的糖尿病,因為糖尿病而引發的四肢的神經麻痛,因為麻痛而終日飲酒壓制疼痛,因為飲酒而引致一次次的胰臟炎復發。不管是糖尿病導致的酮酸血症,或者胰臟炎,我都可以預期這個病人會再被送回來。當他每說一次「我真的沒有錢」,我所學的所能分享的知識就一次次被迫退場。但是似乎沒關係的是,我總是能夠精準地銜接那樣斷斷續續的談話。
這讓我想到,真實的醫療現場竟好比一幕幕戲劇,在舞台上出現的,有無可奈何的病人,以及奮力演出的醫事人員。在裡頭,如我以前所期待,我有一個明確的身份—實習醫師,明確的旁白—不管是醫學知識的語言,或者是病房裡關懷問候的語言,明確的時間—幾點到幾點有哪些事情必須完成,明確的空間—在醫院之內,之外的事情我無能為力。
每個醫師都會經歷這一段,從小心地在台下觀看,到開始在後台著裝準備,到開始在裡頭扮演不重要的端茶擦桌子小弟,到終於慢慢地協助治療病人,到一肩扛起醫病之間的重要角色,這之間,沒有人沒有規定跟你說,什麼話是可以講的,什麼話是不可以講的,但是,不可以講的,就如同裡頭偶而幾個人不小心的忘詞脫稿,會被整個劇場的嚴謹專業所吸收,你說錯了、說得太離譜了、愣在當場了,沒關係,你旁邊的人會接著繼續,無所謂你說了什麼。
當我還在台下,看著這種荒謬的專業演出,我先是吃了一驚,然後不可置信地跟旁邊的朋友交頭接耳,等到我自己終於也在台上了,我發現這個戲碼多年以來從未曾改變,看著有時遇到的無奈的病人,我竟然連脫稿忘詞都作不到了。
「病人從舞台左邊上來,必然從舞台右邊下去,卸下了戲服,離開了舞台,這場演出就結束了……」舞台正上方,一尊注視著舞台的木造神偶,似乎這麼說著。
我嚴謹地依照學長姊、依照醫療知識來照顧病人,但是,每當病人的話語超出醫病的場景之外,我慢慢地說不出自己的話來,即便我有了一個明確的位置與關係。
照顧病人,究竟是怎麼一回事?
幾個月之後,我成為了實習醫師,開始在醫院裡頭有明確的工作範圍,以及隨之而來的,與病人的明確互動。從一開始幫病人施行一些簡單的治療,像是放鼻胃管、導尿管、抽血、心電圖,到後來,漸漸也跟住院醫師、主治醫師一起照顧病人,每天去詢問病人、紀錄病情,並且跟學長姊討論治療的方向。
「阿伯你現在胃裡頭在出血,我要幫你從鼻孔放一條鼻胃管進去,會有一點不舒服…」
「阿嬤,你現在在發燒,我要幫你抽兩管血,送去作細菌培養,確定一下是什麼細菌感染,我們才好調藥」
「阿嬤,你的膀胱機能不好,我們要幫你放一條尿管,好讓你的尿流出來,這樣你才不會這麼脹這麼不舒服」
每天,不管是白天或是值班,我持續進行著跟病人的談話,從一開始不知道自己在講什麼,不知道病人想知道什麼,而雞同鴨講,到最後,我已經可以掌握一定程度以上的,在我工作範圍之內的說明,以及,以什麼方式,在什麼時機下,誠實地說出「我不知道」,也是可以被病人接受的。
很多時候,我跟病人的談話,到達一種很順暢的程度,順暢到我幾乎可以不在場,可以不是我來說,可以完全跟我無關。
前幾天剛照顧完一個糖尿病丙酮酸血症的病人,從病歷上的記載看來,這個病人之所以會有難以控制的糖尿病,主要是負責製造胰島素的胰臟,在一次次反覆發作的胰臟炎中,不斷被破壞。那個病人是在週六被送到醫院的急診處,入院的時候,意識相當不清楚,急診醫師在診斷了是血糖過高引起的酮酸血症之後,很精準地把病人送到內分泌科來住院,當天的內科值班醫師,在接到這個病人後,也相當精準地按照醫學的治療步驟,給他補充輸液、施打胰島素、監測血中電解值離子等,所以,等到我週一早上上班接到這個病人的時候,他的意識早已恢復,竄高的血糖也控制了下來,正在進一步調整口服降血糖藥物。
照例,接到病人的第一天,我會去詢問清楚病人這次發病住院的經過,以及是否還有其他問題需要我們幫忙,這個病人的回答,也相當精準地,幾乎符合病歷上的記載。然後,他跟我說,他想出院了。我跟他解釋,雖然他的高血糖的急性發作暫時控制了下來,但是我們還需要觀察一兩天,另外,也利用這一兩天幫他調整一下血糖的藥物。他無奈地接受。接下來幾天,他的病情很平穩地發展,除了他時常會跟我抱怨手腳酸痛之外,「這是糖尿病引起的周邊神經炎啦!老症頭了。」他自然地說著,顯然之前有被診斷過。
在他強烈要求隔天要出院的那天下午,我特地去告知他一些出院準備,以及詢問是否有哪些他還不太清楚的的衛教事項,「我想早點走啦,在這邊多住一天就多一筆錢要付,我真的沒有什麼錢。」他直率地說了,我並不意外,在我待的這間醫院,有錢的病人會自己掏腰包住到頭等病房,沒有錢的病人,多半排隊等著住進老舊的健保病房,雖然醫事人員的配置並沒有差別。
「你出院不要再喝酒了喔,不然胰臟炎會再復發,糖尿病也會更不好控制,還有我幫你掛了一週後的門診,記得要回來複診,糖尿病的藥物調整是長期的。」我絮絮叨叨地說了一串我極為熟悉的、粗淺的衛教語言,雖然我心底明白,這樣的一串話,就跟小時候老老師的耳提面命一樣,很有份量,但是一點都進不了心裡。
「我哪有辦法不喝酒,手腳整天都在痛,我只有喝酒才會稍微舒服一點,不然能怎麼辦?」
「你可以多動動手腳,不要站太久或走路走太久,讓血液循環好一點,還有我可以幫你順便掛回神經內科,讓神經科醫師幫你調整神經麻痛的藥物…」這幾乎是反射,我繼續講著一些我從書上看來的或者詢問師長的知識。
「不要了啦,我真的沒什麼錢,每次看一個門診都要幾百塊以上,我負擔不起啦。」
「好,那你自己多注意,阿伯,你有保險嗎?需要我們開立診斷書嗎?」
「沒有啦,哪有錢去保保險。」
我跟這個病人,不長也不短的一段談話,就此劃下了句點,離開那個病房的路上,我回想拼湊著這個病人的疾病過程:因為胰臟炎而加重的糖尿病,因為糖尿病而引發的四肢的神經麻痛,因為麻痛而終日飲酒壓制疼痛,因為飲酒而引致一次次的胰臟炎復發。不管是糖尿病導致的酮酸血症,或者胰臟炎,我都可以預期這個病人會再被送回來。當他每說一次「我真的沒有錢」,我所學的所能分享的知識就一次次被迫退場。但是似乎沒關係的是,我總是能夠精準地銜接那樣斷斷續續的談話。
這讓我想到,真實的醫療現場竟好比一幕幕戲劇,在舞台上出現的,有無可奈何的病人,以及奮力演出的醫事人員。在裡頭,如我以前所期待,我有一個明確的身份—實習醫師,明確的旁白—不管是醫學知識的語言,或者是病房裡關懷問候的語言,明確的時間—幾點到幾點有哪些事情必須完成,明確的空間—在醫院之內,之外的事情我無能為力。
每個醫師都會經歷這一段,從小心地在台下觀看,到開始在後台著裝準備,到開始在裡頭扮演不重要的端茶擦桌子小弟,到終於慢慢地協助治療病人,到一肩扛起醫病之間的重要角色,這之間,沒有人沒有規定跟你說,什麼話是可以講的,什麼話是不可以講的,但是,不可以講的,就如同裡頭偶而幾個人不小心的忘詞脫稿,會被整個劇場的嚴謹專業所吸收,你說錯了、說得太離譜了、愣在當場了,沒關係,你旁邊的人會接著繼續,無所謂你說了什麼。
當我還在台下,看著這種荒謬的專業演出,我先是吃了一驚,然後不可置信地跟旁邊的朋友交頭接耳,等到我自己終於也在台上了,我發現這個戲碼多年以來從未曾改變,看著有時遇到的無奈的病人,我竟然連脫稿忘詞都作不到了。
「病人從舞台左邊上來,必然從舞台右邊下去,卸下了戲服,離開了舞台,這場演出就結束了……」舞台正上方,一尊注視著舞台的木造神偶,似乎這麼說著。
我嚴謹地依照學長姊、依照醫療知識來照顧病人,但是,每當病人的話語超出醫病的場景之外,我慢慢地說不出自己的話來,即便我有了一個明確的位置與關係。
照顧病人,究竟是怎麼一回事?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/62491
引用列表:
看著媒體報導著:醫師拿名牌包包上街抗議,北市醫生最高薪年領八百萬薪水的新聞,,然後又看到什麼樣的醫病關係【Quintin's African Journal】 at April 25,2005 07:27
「很多時候,我跟病人的談話,到達一種很順暢的程度,順暢到我幾乎可以不在場,可以不是我來說,可以完全跟我無關」。這句話,真足以令人震撼出一身冷汗....
Posted by OJ
at April 6,2005 10:47
把病人當成是你爸
照顧他安慰他騙取到他的安全感
誰叫你那麼老實教訓他的?
照顧他安慰他騙取到他的安全感
誰叫你那麼老實教訓他的?
Posted by melisande
at April 7,2005 01:46
「在醫院裡頭,我需要一個明確的位置,以及與病人的關係。」
這也是邁入見習醫師的第八個月的我不斷在思考的一件事。
醫療只能拿來解決疾病"問題"嗎?
當人們帶著罹患疾病的身軀來到白色巨塔後,便無法抵抗地必須進入巨塔理的價值判斷體系,因為這價值判斷由一群優勢團體-也就是握有專業知識力量的我們所形成的價值體系。也就是說,當人是病人時,生命瞬間被凍結在某一時間點,並被分解開來評論批判著,被界定有那些"問題",有哪些"錯誤"造成問題。喝酒是錯的糟糕的,愛滋病是錯的不檢點的,精神病是錯的是恐怖的。喝酒只是一種動作,而我們賦予了它對錯的意義。再者,這些的問題本身是問題嗎,或是某種行為的結果,而為什麼又會有這樣的行為模式?但醫學只教導我們去判斷病人的”對錯”,錯的就要改。卻從來不過問”為什麼會錯呢?” 既然不用過問為什麼會錯,想當然用統一刻板的對話方式便能夠滿足這樣的要求,也又是說用最快方式問出疾病的風險因子(risk factor),然後告訴病人”那是錯的”。為什麼會產生風險因子的行為模式卻不曾被探討,但那也許才是解決疾病的主要之道。
總言之,我想問提出的是醫療就只能夠這樣嗎,醫療不能從人的行為模式的探討下手嗎?而我們只能是一個拿著尺去衡量病人是非對錯與否的工具嗎?而這是否也是醫病關係改善的起點呢?
這也是邁入見習醫師的第八個月的我不斷在思考的一件事。
醫療只能拿來解決疾病"問題"嗎?
當人們帶著罹患疾病的身軀來到白色巨塔後,便無法抵抗地必須進入巨塔理的價值判斷體系,因為這價值判斷由一群優勢團體-也就是握有專業知識力量的我們所形成的價值體系。也就是說,當人是病人時,生命瞬間被凍結在某一時間點,並被分解開來評論批判著,被界定有那些"問題",有哪些"錯誤"造成問題。喝酒是錯的糟糕的,愛滋病是錯的不檢點的,精神病是錯的是恐怖的。喝酒只是一種動作,而我們賦予了它對錯的意義。再者,這些的問題本身是問題嗎,或是某種行為的結果,而為什麼又會有這樣的行為模式?但醫學只教導我們去判斷病人的”對錯”,錯的就要改。卻從來不過問”為什麼會錯呢?” 既然不用過問為什麼會錯,想當然用統一刻板的對話方式便能夠滿足這樣的要求,也又是說用最快方式問出疾病的風險因子(risk factor),然後告訴病人”那是錯的”。為什麼會產生風險因子的行為模式卻不曾被探討,但那也許才是解決疾病的主要之道。
總言之,我想問提出的是醫療就只能夠這樣嗎,醫療不能從人的行為模式的探討下手嗎?而我們只能是一個拿著尺去衡量病人是非對錯與否的工具嗎?而這是否也是醫病關係改善的起點呢?
Posted by yangui
at April 10,2005 15:59
比較輕微的病可以治好
感冒可以吃藥,但不能叫他記得天冷加衣
糖尿病也可以吃藥,但無法阻止他繼續喝酒
醫療沒法解決病人的根本問題
醫療人員都知道這件事, 只有病人不知道....
就算病人知道, 那...他就會照做嗎?
感冒可以吃藥,但不能叫他記得天冷加衣
糖尿病也可以吃藥,但無法阻止他繼續喝酒
醫療沒法解決病人的根本問題
醫療人員都知道這件事, 只有病人不知道....
就算病人知道, 那...他就會照做嗎?
Posted by Yvette
at April 11,2005 00:32
當了住院醫師幾個月,
我從不敢叫他回去多喝水多休息,因為覺得很不專業(笑),
到現在總是鄭重叮嚀這六個字,我覺得我有長進了!!
而且我覺得很好玩,這六個字小朋友的父母也知道,可是我常常一說後,
父母便會很鄭重地再對小朋友覆述一遍:ㄏㄡ,對ㄏㄡ,你看醫生叫你多喝水多休息!知不知道!!
And,有時後披上白袍後,總覺得在演一場有點滑稽的戲,有的病他就是自己會好,不會因為我的介入而有什麼不一樣,我只是照著那樣的劇本演一齣讓父母安心的戲,在急診室裡尤其是,扣除掉真正危急生命的幾幕,其餘的,是經準的詞語帶著有點瘋狂的情緒掌控的戲....
我從不敢叫他回去多喝水多休息,因為覺得很不專業(笑),
到現在總是鄭重叮嚀這六個字,我覺得我有長進了!!
而且我覺得很好玩,這六個字小朋友的父母也知道,可是我常常一說後,
父母便會很鄭重地再對小朋友覆述一遍:ㄏㄡ,對ㄏㄡ,你看醫生叫你多喝水多休息!知不知道!!
And,有時後披上白袍後,總覺得在演一場有點滑稽的戲,有的病他就是自己會好,不會因為我的介入而有什麼不一樣,我只是照著那樣的劇本演一齣讓父母安心的戲,在急診室裡尤其是,扣除掉真正危急生命的幾幕,其餘的,是經準的詞語帶著有點瘋狂的情緒掌控的戲....
Posted by Olivia
at April 12,2005 10:50
「照顧病人,究竟是怎麼一回事?」
是朝唐最後的命題,
我想我嘗試著這樣去釐清這個問題的起點,
為什麼朝唐要去問這個問題呢?
這樣的問題是否有他的共通性,
那他的共通性又是建構在哪一種價值體系上去思維的,
透過這樣的價值體系去思維後,
是否有機會可以將醫生與病人之間的社會關係圖形說的更清晰呢?
我想以他這樣的問法,
的確是能夠找到一點蛛絲馬跡,
但卻也解決不了現實問題,
如melisande所述:
「把病人當成是你爸
照顧他安慰他騙取到他的安全感
誰叫你那麼老實教訓他的?」
以一種無能為力的對待模式來面對課題,
我想是相當典型的,
另外如oj的「下出一身冷汗」等語,
也是附和著M的態度,
為何會如此?
難道沒有一種比較科學的方法,
可以用來解決這類的課題嗎?
到底問題出在哪裡呢?
問題出在「問題意識不清」,
所以問題不在「醫病關係到底有什麼問題」,
而問題是「醫病關係本身就是一個問題」,
只是沒有機會意識到罷了!
我們從醫生如何感知病人的定義來說明可能會比較清楚一點,
從醫師的養成的開始救被要求感知的是器官組織,
而非人這樣的事物,
透過不斷對專業的迷思,
最後相信每個病人首要的組成成分就是疾病,
當以這一類的視野來看待他的對象時,
試問我們能要求什麼呢?
所以討論醫病關係的問題這類的行為,
可以彌補本身最為一種人的本認知,
因為醫生畢竟還是一個人。
當然透過這樣的補償機制,
的確曾收到一些效果,
但是現在這樣的模式似乎無法滿足現實狀況,
所以我們應該進階的將問題提升到更高度整合的命題之下,
這樣才有機會將醫病圖形描繪的更清晰,
所以朝唐的問題應該進一步問的是:
「疾病作為一種認知課題時,以照顧病人模式去處置時,
醫師有機會與病人共舞嗎?」
「那疾病作為一種共享的課題時,
以醫生的立場來敘述時,
是否有機會可以避免價值判斷?」
最後,妳確定妳要照顧的是病人嗎?
應該是病人關係吧!
上醫醫國指的是,
可以處理以國家那樣的結社模式所引發出來的人的問題,
所以病人與醫師所產生的糾結情感,
決不是今天才有的,
妳真的相信賴和的時代沒有醫療糾紛嗎?
那妳就太天真了!
另外附帶說明,
yangui在回文中,
企圖以優弱勢組構關係台切入這個議題,
顯然是失敗的,
因為他過早進入價值判斷的輪轉中,
以致於他用了以下作為結語:「總言之,我想問提出的是醫療就只能夠這樣嗎,醫療不能從人的行為模式的探討下手嗎?而我們只能是一個拿著尺去衡量病人是非對錯與否的工具嗎?而這是否也是醫病關係改善的起點呢?」
其實這句話僅僅是落入朝唐的問題意識中,
並沒有突圍,
不過是一個新的嘗試,
值得鼓勵!
至於Yvette和Olivia所言,
是一種生存驅力使然,
大概如此!
我知道我還有些地方沒有寫得很清晰,
請大家指正一下吧!
仲文
是朝唐最後的命題,
我想我嘗試著這樣去釐清這個問題的起點,
為什麼朝唐要去問這個問題呢?
這樣的問題是否有他的共通性,
那他的共通性又是建構在哪一種價值體系上去思維的,
透過這樣的價值體系去思維後,
是否有機會可以將醫生與病人之間的社會關係圖形說的更清晰呢?
我想以他這樣的問法,
的確是能夠找到一點蛛絲馬跡,
但卻也解決不了現實問題,
如melisande所述:
「把病人當成是你爸
照顧他安慰他騙取到他的安全感
誰叫你那麼老實教訓他的?」
以一種無能為力的對待模式來面對課題,
我想是相當典型的,
另外如oj的「下出一身冷汗」等語,
也是附和著M的態度,
為何會如此?
難道沒有一種比較科學的方法,
可以用來解決這類的課題嗎?
到底問題出在哪裡呢?
問題出在「問題意識不清」,
所以問題不在「醫病關係到底有什麼問題」,
而問題是「醫病關係本身就是一個問題」,
只是沒有機會意識到罷了!
我們從醫生如何感知病人的定義來說明可能會比較清楚一點,
從醫師的養成的開始救被要求感知的是器官組織,
而非人這樣的事物,
透過不斷對專業的迷思,
最後相信每個病人首要的組成成分就是疾病,
當以這一類的視野來看待他的對象時,
試問我們能要求什麼呢?
所以討論醫病關係的問題這類的行為,
可以彌補本身最為一種人的本認知,
因為醫生畢竟還是一個人。
當然透過這樣的補償機制,
的確曾收到一些效果,
但是現在這樣的模式似乎無法滿足現實狀況,
所以我們應該進階的將問題提升到更高度整合的命題之下,
這樣才有機會將醫病圖形描繪的更清晰,
所以朝唐的問題應該進一步問的是:
「疾病作為一種認知課題時,以照顧病人模式去處置時,
醫師有機會與病人共舞嗎?」
「那疾病作為一種共享的課題時,
以醫生的立場來敘述時,
是否有機會可以避免價值判斷?」
最後,妳確定妳要照顧的是病人嗎?
應該是病人關係吧!
上醫醫國指的是,
可以處理以國家那樣的結社模式所引發出來的人的問題,
所以病人與醫師所產生的糾結情感,
決不是今天才有的,
妳真的相信賴和的時代沒有醫療糾紛嗎?
那妳就太天真了!
另外附帶說明,
yangui在回文中,
企圖以優弱勢組構關係台切入這個議題,
顯然是失敗的,
因為他過早進入價值判斷的輪轉中,
以致於他用了以下作為結語:「總言之,我想問提出的是醫療就只能夠這樣嗎,醫療不能從人的行為模式的探討下手嗎?而我們只能是一個拿著尺去衡量病人是非對錯與否的工具嗎?而這是否也是醫病關係改善的起點呢?」
其實這句話僅僅是落入朝唐的問題意識中,
並沒有突圍,
不過是一個新的嘗試,
值得鼓勵!
至於Yvette和Olivia所言,
是一種生存驅力使然,
大概如此!
我知道我還有些地方沒有寫得很清晰,
請大家指正一下吧!
仲文
Posted by foyan
at April 13,2005 00:30
厚!與病人共舞?真的這樣想就是太歪歪歪了,有人想當精神科醫生嗎?就我有限的精神科實習經驗來說,我認為這樣做是沒有辦法當精神科醫生。
的確,是要能體諒病人的感覺,同情病人的苦難困痛,包容他的情緒,甚至要會去調解你和病人和護士姐妹們的關係。
但是,你必須比他更客觀理解她的病情,譬如用病史、理學檢查觀察,數據、檢驗、影像去揣度分析......,什麼術後風險、併發症、預後、追蹤......也都很重要啊!有些病人也會想要知道而提及。
我自己想不全但婦產科老師解答的頗清楚,最好的辦法是,把一些重要的病情解釋清楚些樂觀些,告訴病人們比較美滿的結果,幫助他們做選擇,然後有事沒事安慰他們一下,就算真的有事也不要隨便,把事情講得太嚴重,要讓他們信賴你有解決的能力。
如同癌症告知,告知病人病情前要先跟家屬討論,在這裡你是先跟自己討問,想出一個完美的白色謊言,就像當隻報喜不報憂的喜鵲一樣,你要讓病人知道自己的病況,不太嚴重還蠻好解決的。
至於其他相關的小小的叮嚀建議,都很好啊!都可以告訴病人,我只是覺得病人生病的時候,是可以有些任性小霸氣的,所以倘若你一接她就開誠佈公地說教他,他或許會有些不爽而不願意配合,或甚至是習慣久了就是一下子改不過來,但是如果培養好了醫病關係,說啥就都沒關係了吧!
但我想這一切能不能圓滿,我們也是要跟主治醫師取得的一個良好默契,不然你把主治醫師要講得話都講完了,他來查房反而會變得有點尷尬呢!更慘的是如果我們經驗不足,搞錯了一些data或記錄所顯示的意義......
:(有些觀點必須保留,因為我早上忘記把Vs說的話全抄下來複習,現在忘得差不多了而有些是自己蝦想的。)
的確,是要能體諒病人的感覺,同情病人的苦難困痛,包容他的情緒,甚至要會去調解你和病人和護士姐妹們的關係。
但是,你必須比他更客觀理解她的病情,譬如用病史、理學檢查觀察,數據、檢驗、影像去揣度分析......,什麼術後風險、併發症、預後、追蹤......也都很重要啊!有些病人也會想要知道而提及。
我自己想不全但婦產科老師解答的頗清楚,最好的辦法是,把一些重要的病情解釋清楚些樂觀些,告訴病人們比較美滿的結果,幫助他們做選擇,然後有事沒事安慰他們一下,就算真的有事也不要隨便,把事情講得太嚴重,要讓他們信賴你有解決的能力。
如同癌症告知,告知病人病情前要先跟家屬討論,在這裡你是先跟自己討問,想出一個完美的白色謊言,就像當隻報喜不報憂的喜鵲一樣,你要讓病人知道自己的病況,不太嚴重還蠻好解決的。
至於其他相關的小小的叮嚀建議,都很好啊!都可以告訴病人,我只是覺得病人生病的時候,是可以有些任性小霸氣的,所以倘若你一接她就開誠佈公地說教他,他或許會有些不爽而不願意配合,或甚至是習慣久了就是一下子改不過來,但是如果培養好了醫病關係,說啥就都沒關係了吧!
但我想這一切能不能圓滿,我們也是要跟主治醫師取得的一個良好默契,不然你把主治醫師要講得話都講完了,他來查房反而會變得有點尷尬呢!更慘的是如果我們經驗不足,搞錯了一些data或記錄所顯示的意義......
:(有些觀點必須保留,因為我早上忘記把Vs說的話全抄下來複習,現在忘得差不多了而有些是自己蝦想的。)
Posted by melisande
at April 15,2005 17:45
感人的日本MTV看不到,
可不可以說一說,
為什麼妳覺得感人!
仲文
可不可以說一說,
為什麼妳覺得感人!
仲文
Posted by foyan
at April 17,2005 10:43
仲文:
我把那個MTV的留言刪掉了,
那應該是廣告留言, 在許多文章的留言區都可以看見
我把那個MTV的留言刪掉了,
那應該是廣告留言, 在許多文章的留言區都可以看見
Posted by 唐朝
at April 17,2005 14:19
上面的幾位應該都是醫療人員吧
換個角度看看
當病人久了,其實心情的矛盾不在話下
血液報告不正常時 心情會極端低落
深怕醫生開出的藥單多那幾顆"具殺傷力"的藥物
血液報告正常時 心情更低落
因為不知道自己的不舒服是如何造成
醫生只好開抗憂慮劑給你
吃久了自己真的開始憂慮
............
住院期間,病人彷彿隨時要起身迎接醫療團隊(尤其住教學醫院)
一樣的白衣上掛著相同表情的面孔
聽著自己抱怨昨夜的不舒服
"可是 這次報告看起來很好....." ..
"那我怎麼辦" ..
"我也不知道,以目前的醫學我只能做到這樣...我也很沮喪"
...主治醫生的沮喪使我不得不敢多抱怨一句
卻深深感到自己好像神經質的病人般
在每次不舒服後開始掉下眼淚
主治醫生憂慮的眼神如同偶像劇的男主角深深的望著無助的病人
而病人挺起微弱的身軀期待著男主角給予盼望式的拯救
(抱歉更改你的言語)
這讓我想到,真實的醫療現場竟好比一幕幕戲劇,在舞台上出現的,有無可奈何的醫生,以及奮力搏命演出的病人。在裡頭,如我以前所預期的,我有一個明確的身份—病人,明確的台詞—不管是檢驗報告的答案,或者是病床前掛著每日的體溫血壓脈搏,明確的時間—幾點到幾點你會習慣等待醫生護士出現,明確的空間—在病床上的白色區域,之外的事情我無能知曉。
每個病人都會經歷這一段,從在後台著裝準備,戴上入院手環,開始小心地在台上演出,在病床上扮演不重要的虛弱背景,渴望巡房的醫護人員的來到,到厭煩同樣的問題回答,這之間,懷疑著,沒有人沒有在乎你真正想說的想知的,什麼答案是可以知道的,什麼答案是不可以知道的,但是,弔詭的,就如同劇場裡的不重要的配角,渴望被劇場的眼光發堀,除非你夠嚴重、病的太離譜了,不然大多數不要期望有太多時間為你逗留....
我開始愈覺得想要嚴重生病,不想當小小不舒服的神經病,不確定感令人焦躁焦慮焦濁...不敢過於要求從醫生那裡知道什麼,卻忍不住偷偷瞄著檢驗報告...彷彿黯然的退場其實是可喜的,表示一切都還可以控制,並且等待下一次,默默的上場,沒有轟轟烈烈的症狀,好像不値得醫者多為你付出一些時間,..
覺得自己自私的消耗白衣者的時間,...
演員都是期待站在耀眼的位子上的....而我卻懼怕那樣的鎂光燈,但又不甘只是縮在光線微弱處........
「醫生從舞台前走過,必然後退幾步,寫下他的評價,自由的說多說少,關燈,叫你下臺,或繼續演下去了……」
不斷的在腦子中排演無數次的戲碼,每每心情都準備好,上場/開演/退場....但..戲從不照著自己預期的劇本演出...
當病人,究竟是怎麼一回事?
換個角度看看
當病人久了,其實心情的矛盾不在話下
血液報告不正常時 心情會極端低落
深怕醫生開出的藥單多那幾顆"具殺傷力"的藥物
血液報告正常時 心情更低落
因為不知道自己的不舒服是如何造成
醫生只好開抗憂慮劑給你
吃久了自己真的開始憂慮
............
住院期間,病人彷彿隨時要起身迎接醫療團隊(尤其住教學醫院)
一樣的白衣上掛著相同表情的面孔
聽著自己抱怨昨夜的不舒服
"可是 這次報告看起來很好....." ..
"那我怎麼辦" ..
"我也不知道,以目前的醫學我只能做到這樣...我也很沮喪"
...主治醫生的沮喪使我不得不敢多抱怨一句
卻深深感到自己好像神經質的病人般
在每次不舒服後開始掉下眼淚
主治醫生憂慮的眼神如同偶像劇的男主角深深的望著無助的病人
而病人挺起微弱的身軀期待著男主角給予盼望式的拯救
(抱歉更改你的言語)
這讓我想到,真實的醫療現場竟好比一幕幕戲劇,在舞台上出現的,有無可奈何的醫生,以及奮力搏命演出的病人。在裡頭,如我以前所預期的,我有一個明確的身份—病人,明確的台詞—不管是檢驗報告的答案,或者是病床前掛著每日的體溫血壓脈搏,明確的時間—幾點到幾點你會習慣等待醫生護士出現,明確的空間—在病床上的白色區域,之外的事情我無能知曉。
每個病人都會經歷這一段,從在後台著裝準備,戴上入院手環,開始小心地在台上演出,在病床上扮演不重要的虛弱背景,渴望巡房的醫護人員的來到,到厭煩同樣的問題回答,這之間,懷疑著,沒有人沒有在乎你真正想說的想知的,什麼答案是可以知道的,什麼答案是不可以知道的,但是,弔詭的,就如同劇場裡的不重要的配角,渴望被劇場的眼光發堀,除非你夠嚴重、病的太離譜了,不然大多數不要期望有太多時間為你逗留....
我開始愈覺得想要嚴重生病,不想當小小不舒服的神經病,不確定感令人焦躁焦慮焦濁...不敢過於要求從醫生那裡知道什麼,卻忍不住偷偷瞄著檢驗報告...彷彿黯然的退場其實是可喜的,表示一切都還可以控制,並且等待下一次,默默的上場,沒有轟轟烈烈的症狀,好像不値得醫者多為你付出一些時間,..
覺得自己自私的消耗白衣者的時間,...
演員都是期待站在耀眼的位子上的....而我卻懼怕那樣的鎂光燈,但又不甘只是縮在光線微弱處........
「醫生從舞台前走過,必然後退幾步,寫下他的評價,自由的說多說少,關燈,叫你下臺,或繼續演下去了……」
不斷的在腦子中排演無數次的戲碼,每每心情都準備好,上場/開演/退場....但..戲從不照著自己預期的劇本演出...
當病人,究竟是怎麼一回事?
Posted by 草
at July 4,2005 23:36
學長你好
目前我是在馬偕實習的北醫學生
我對你的文章非常的有感觸
這些日子以來
跟你的感覺幾乎一樣
再多道理分析
好像還是得自己去體驗
體驗過後又會覺得
無法分析
而當身邊醫療人員也跟社會大眾一樣怨恨體制時
有時候我會對她們有點厭惡
目前我是在馬偕實習的北醫學生
我對你的文章非常的有感觸
這些日子以來
跟你的感覺幾乎一樣
再多道理分析
好像還是得自己去體驗
體驗過後又會覺得
無法分析
而當身邊醫療人員也跟社會大眾一樣怨恨體制時
有時候我會對她們有點厭惡
Posted by AQQ
at July 11,2005 10:30
學長 謝謝你的分享跟鼓勵!!
祝你國考high pass!
祝你國考high pass!
Posted by AQQ
at July 17,2005 13:32