February 24,2005
我想去考研究所

各位朋友們好:
似乎在一個很莫名的機緣下,我決定要去考研究所,這個決定一直遲遲不敢跟大家報告,一方面是因為自己好像還心猿意馬,二方面也真的不知道要跟大家報告什麼,是報告考哪一間嗎?但是又不一定上得了,這樣的報告有何意義呢?
不過,還是偶而可以感受到大家關心的詢問,自己想考的所也一再轉折,而最近,終於有比較篤定的感覺,這樣的感覺毋寧說是「清楚」,不如說是「看清有一團模糊」,不過卻是「令人欣喜的模糊」。
開始意識到自己生命可以有研究所這件事,是在一年多以前,得知大學時代的好友佳芳,推甄上清大人類所,在非醫學系的朋友中,大四休兵養精蓄銳考上研究所,似乎是理所當然的事情。但是在醫學系裡頭並不是這樣,大家關心的是能不能到外院實習?能不能順利考過國考?然後應徵上哪家醫院哪一科?然後有什麼人生規劃等等(這樣說並沒有把我自己自別於這樣的氛圍之外,只是我可以明確地感受到),研究所在醫學系的規劃中,似乎只是個相當階段性的踏板,大概就是準備在醫學中心當主治醫師的人,會去念醫學研究所,準備升等、寫paper等等,換句話說,很少有醫學生把研究所看得很重要,即便對社團學長姊來說,他們也是鼓勵我們畢業後先工作,累積經驗與問題再停下腳步思考。
但是佳芳那次回來,不知道為什麼我開始跟她談起了研究所,她以一個一路摸索的過來人的身份(她原先是要考台大心理所,後來轉考清大人類所),嘗試給我建議:問我為什麼要考研究所?有什麼期待?我那時模模糊糊談了一晚,大概有兩個結論:第一,我想要休息,我不想一直在醫療體系中喘息下去;第二,我想要延續一種大學時期的社團經驗,嘗試在另一個空間尋找伙伴跟對話。
但是,這兩點受到很大的質疑,為了休息?要如何確定有我想要的空間、條件?聽起來反而很像是在逃避,逃避醫學的瘋狂與可怕,逃避要嘛就完全逃開要嘛遲早必須面對的處境,在理性地剖析厲害下,我完全啞口無言棄械投降,當然,這之間還隱含著一些信仰,一些我們過去深信不疑的,當然就是要勇於介入與面對環境的信仰。
我以一種很平靜的心情,繼續過著我的學校、醫院、社團生活,在約莫一年之間,我的身份數度轉變,先是卸下社團社長,後來擔任班代處理實習問題,接著參與一段時間的公衛教育在社大,然後抽中外放籤,決定去台北馬偕實習,最後在寒假再度去了一次玉里醫院,其後參加一場在東華的本土心理學研討會,當然,期間我一直參加生活與哲學讀書會。
我的生命在這一年之間,具體的可能面向突然多了起來,在每一個我決定是否真正「投入」之際,我都會小心翼翼地問自己:我真的準備好要投入了嗎?如果是,我究竟準備好了什麼?
但是我找不到答案,我只能在一次次快要鼓起勇氣推自己一把之際,悄然放手,因為好像會有一個內心的聲音一直在問我:你確定嗎?為什麼這麼確定呢?
這是一個令人沮喪的狀況,不知道為什麼,我失去「確定」的能力,在過去,我可以揮霍時光,把一天當三天用,把刻苦耐勞、先做再說、意義會自己浮現,當成真理,但不知何時,我變得越來越謹慎,像是年歲已大的賭徒,每一次下注都必須衡量自己的老本,深怕輸個精光什麼都不是。
但是這樣的聲音畢竟被壓抑,當我感覺困擾,我自有一套疏通方式,比如把眼前的事情先做完,走一步算一步,期待實習,有空繼續窩在社團。
然而,玉里一週的參與觀察對我來說意義重大,重大並不在經歷本身(這邊當然也深具意義,我們正在努力回想書寫中),而在於對自己內心聲音的鬆綁,不再因為違反過去的人生信條而予以禁止,也不再因為無法理解而予以忽略,當我努力去聽聽看我究竟在擔心什麼?究竟在害怕什麼?覺得什麼東西不順?就會有一些東西持續地跑出來,跑出來之後,一方面讓我對人生信條產生懷疑,懷疑是否這麼單純,二方面也讓我對於未來可能性的想像較為豐富。
這樣的驚醒在東華那場研討會達到極致,當然,絕不是研討會的本身,而在於「人」,各式各樣的人,在我身邊跟我一起閒聊哈拉討論的人,過去一直被我當成說的話沒有太大意義、現在反而得以呈顯的人,還有在我前面走了很久跟我招手講話給我聽的人,很多很多。研討會前後,我各跟桃子老師討論了一次關於考研究所,從去之前的說說、考慮,到回來後的確定想考,這裡頭仍舊存在一個問題,放了一年:我究竟為什麼想考?有何期待?
彷彿是一種宿命,即便到最近,我決定要去考中山哲研所,蔡錚雲老師還是問我們這兩個問題,不過當然加上了明晰的幾個選項,守志很清楚地侃侃而談,從他對心理分析的興趣,談到與哲學的關係,談到自己人生的可能規劃,而我,在那個當場,支支吾吾了一陣,好像說著,想要多念點書,多豐富整個學習歷程等等,說完連自己都感到羞愧,好像在瞎掰。
這樣的困擾丟不開也甩不掉,在快要把自己逼到某種境地之際,我開始停下來去感覺:我到底正在跟怎樣的對象發生關係?這樣的關係是出於什麼?是被預訂好的嗎?像母子關係那樣嗎?如果不是,它有怎樣的驅力呢?我喜歡這樣的驅力嗎?這是什麼驅力呢?是一種「想像」的對象造成的「虛幻」驅力嗎?是因為模糊是美嗎?當我更靠近她一些,這樣的驅力是變大了,還是變小了?
這讓我想到金庸寫的《笑傲江湖》,裡頭主角令狐沖的一段際遇,他身為華山派大弟子,精通且苦練本門多項劍術,卻在思過崖上不敵精通刀法的田伯光,關鍵之際,突然出現一位華山派前輩風清揚,教他使劍的「法子」,最後更教他使用小說中幾乎是最強的獨孤九劍,獨孤九劍以無招勝有招,是一種戲劇性的安排,就像其他小說都有一門最強的武功一樣,我不會覺得如何神奇,倒是風清揚之前在教他使劍法子的時候,教的都是令狐沖原本就會的劍招,只是順序變了、重點也不同了、強調方法而非招數,原本嚴謹的劍招次序,在一經組合之後,整個「活」了起來。
這一年以來,其實我並沒有得到多少新經驗,或者想清楚多少舊問題,只是在接觸一些老師朋友的過程中,我竟然真的可以用比較不同的方式,去討論一些本來就一直存在的現象,或者,問出一些可能從來就不是問題的問題,這對我來說是一種驅力,一種令人欣喜的驅力,但是,我並不能清楚知道裡面有什麼,只是,每當我更靠近她一些,我的世界好像就變得更開展,更吵雜。
「會不會走火入魔?」有朋友發現我的信仰鬆動了之後,這樣問我。就我對這問題的認識,似乎是想問說,我會不會因為新的東西,就全然否定過去的經驗、方向及價值?我當時回答「不會」,然而,現在想想應該是「不可能」。如果,意義是以一種開顯的方式被看見,我不知道為什麼我要去否定,自己過去曾經努力去試去摸索的一切?而且,我覺得我將做的,並不是一種工具性的抉擇,而是用法上的調整,我並不是要走入什麼明確的捷徑,而是重新擺置起點及角度。
這是一封不長也不短的信,我無法確定自己未來想怎麼樣,也無法確定自己是否真的能順利考上研究所,順利就讀,但是,此時此刻,我決定要這麼做,而且,有一些轉折的過程,當然,在最大的轉折處我還無法交代,希望以後可以。
朝唐 2004.03.07
我以一種很平靜的心情,繼續過著我的學校、醫院、社團生活,在約莫一年之間,我的身份數度轉變,先是卸下社團社長,後來擔任班代處理實習問題,接著參與一段時間的公衛教育在社大,然後抽中外放籤,決定去台北馬偕實習,最後在寒假再度去了一次玉里醫院,其後參加一場在東華的本土心理學研討會,當然,期間我一直參加生活與哲學讀書會。
我的生命在這一年之間,具體的可能面向突然多了起來,在每一個我決定是否真正「投入」之際,我都會小心翼翼地問自己:我真的準備好要投入了嗎?如果是,我究竟準備好了什麼?
但是我找不到答案,我只能在一次次快要鼓起勇氣推自己一把之際,悄然放手,因為好像會有一個內心的聲音一直在問我:你確定嗎?為什麼這麼確定呢?
這是一個令人沮喪的狀況,不知道為什麼,我失去「確定」的能力,在過去,我可以揮霍時光,把一天當三天用,把刻苦耐勞、先做再說、意義會自己浮現,當成真理,但不知何時,我變得越來越謹慎,像是年歲已大的賭徒,每一次下注都必須衡量自己的老本,深怕輸個精光什麼都不是。
但是這樣的聲音畢竟被壓抑,當我感覺困擾,我自有一套疏通方式,比如把眼前的事情先做完,走一步算一步,期待實習,有空繼續窩在社團。
然而,玉里一週的參與觀察對我來說意義重大,重大並不在經歷本身(這邊當然也深具意義,我們正在努力回想書寫中),而在於對自己內心聲音的鬆綁,不再因為違反過去的人生信條而予以禁止,也不再因為無法理解而予以忽略,當我努力去聽聽看我究竟在擔心什麼?究竟在害怕什麼?覺得什麼東西不順?就會有一些東西持續地跑出來,跑出來之後,一方面讓我對人生信條產生懷疑,懷疑是否這麼單純,二方面也讓我對於未來可能性的想像較為豐富。
這樣的驚醒在東華那場研討會達到極致,當然,絕不是研討會的本身,而在於「人」,各式各樣的人,在我身邊跟我一起閒聊哈拉討論的人,過去一直被我當成說的話沒有太大意義、現在反而得以呈顯的人,還有在我前面走了很久跟我招手講話給我聽的人,很多很多。研討會前後,我各跟桃子老師討論了一次關於考研究所,從去之前的說說、考慮,到回來後的確定想考,這裡頭仍舊存在一個問題,放了一年:我究竟為什麼想考?有何期待?
彷彿是一種宿命,即便到最近,我決定要去考中山哲研所,蔡錚雲老師還是問我們這兩個問題,不過當然加上了明晰的幾個選項,守志很清楚地侃侃而談,從他對心理分析的興趣,談到與哲學的關係,談到自己人生的可能規劃,而我,在那個當場,支支吾吾了一陣,好像說著,想要多念點書,多豐富整個學習歷程等等,說完連自己都感到羞愧,好像在瞎掰。
這樣的困擾丟不開也甩不掉,在快要把自己逼到某種境地之際,我開始停下來去感覺:我到底正在跟怎樣的對象發生關係?這樣的關係是出於什麼?是被預訂好的嗎?像母子關係那樣嗎?如果不是,它有怎樣的驅力呢?我喜歡這樣的驅力嗎?這是什麼驅力呢?是一種「想像」的對象造成的「虛幻」驅力嗎?是因為模糊是美嗎?當我更靠近她一些,這樣的驅力是變大了,還是變小了?
這讓我想到金庸寫的《笑傲江湖》,裡頭主角令狐沖的一段際遇,他身為華山派大弟子,精通且苦練本門多項劍術,卻在思過崖上不敵精通刀法的田伯光,關鍵之際,突然出現一位華山派前輩風清揚,教他使劍的「法子」,最後更教他使用小說中幾乎是最強的獨孤九劍,獨孤九劍以無招勝有招,是一種戲劇性的安排,就像其他小說都有一門最強的武功一樣,我不會覺得如何神奇,倒是風清揚之前在教他使劍法子的時候,教的都是令狐沖原本就會的劍招,只是順序變了、重點也不同了、強調方法而非招數,原本嚴謹的劍招次序,在一經組合之後,整個「活」了起來。
這一年以來,其實我並沒有得到多少新經驗,或者想清楚多少舊問題,只是在接觸一些老師朋友的過程中,我竟然真的可以用比較不同的方式,去討論一些本來就一直存在的現象,或者,問出一些可能從來就不是問題的問題,這對我來說是一種驅力,一種令人欣喜的驅力,但是,我並不能清楚知道裡面有什麼,只是,每當我更靠近她一些,我的世界好像就變得更開展,更吵雜。
「會不會走火入魔?」有朋友發現我的信仰鬆動了之後,這樣問我。就我對這問題的認識,似乎是想問說,我會不會因為新的東西,就全然否定過去的經驗、方向及價值?我當時回答「不會」,然而,現在想想應該是「不可能」。如果,意義是以一種開顯的方式被看見,我不知道為什麼我要去否定,自己過去曾經努力去試去摸索的一切?而且,我覺得我將做的,並不是一種工具性的抉擇,而是用法上的調整,我並不是要走入什麼明確的捷徑,而是重新擺置起點及角度。
這是一封不長也不短的信,我無法確定自己未來想怎麼樣,也無法確定自己是否真的能順利考上研究所,順利就讀,但是,此時此刻,我決定要這麼做,而且,有一些轉折的過程,當然,在最大的轉折處我還無法交代,希望以後可以。
朝唐 2004.03.07
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/23685
回應文章 
岔題一下,上面那張圖好像是我的數位課本的封面 :p
ps. 我是資工系的
書名是 Contemporary Logic Design,不過現在 Amazon 上面只能找到新版的了...
ps. 我是資工系的
書名是 Contemporary Logic Design,不過現在 Amazon 上面只能找到新版的了...
Posted by ijliao
at March 6,2005 18:10
這也許就是唸醫學院的大多數學生共同的難題吧!
問題,會存在的就是會存在;
因為思想到了某個時期,總會出現瓶頸的。
不知道你最後有沒有找到你想要的答案,
希望是有的,而且是能讓自己滿意的答案哦!
加油!!
問題,會存在的就是會存在;
因為思想到了某個時期,總會出現瓶頸的。
不知道你最後有沒有找到你想要的答案,
希望是有的,而且是能讓自己滿意的答案哦!
加油!!
Posted by sandyya
at March 12,2005 20:11