October 1,2006
夢的解析∣01 傷心咖啡店之歌

在重考班宿舍的角落,常看見一起重考的好友W與S爭執這本書,書中的人物——海安、瑪蒂,聽久了也熟悉起來的,彷彿自己唸過似的,然而,那麼多次,我卻從未翻閱過那本書,重考時。
重考後,我考上南部的學校,頓時落寞了起來,三不五時,總會跑跑台北,有一次,幾乎差點決定要再度重考了,好友W陪我問了幾家補習班,還是阻止了我,將我趕回高雄,在火車站前,他陪我去買了這本書,讓我帶回去看。那一晚在車上,不知道是負氣還怎樣,我竟徹夜地讀那本書,我記得那是深夜11點發的火車,復興號,凌晨6點到高雄,書買到手幾天之內,我翻完了那本書,那是很少有的事。
回高雄之後不久,進了社團,阿米巴,學長賢寧問我有沒有在看什麼書,我說,傷心咖啡店之歌,他說,那本書我知道,朱少麟的,整本內容都是抄什麼什麼的,我睜大眼睛,是喔?
然後,在進入社團之後,這本書被我收到書櫃的一角,很久很久,沒有再翻過。但是,每當有人開場白似地提到大學生活,我總會第一個想到這本書,在這本書之前,我一直漂浮著,然後,讀了這本書,彷彿抓到了什麼,讓自己穩穩地踩在地上,一踩著地,又彷彿好動的小孩,迫不及待地向前跑去,書,就這麼扔在那邊了。
前一陣子在搬家,不小心又翻到這本書,猶豫了一下,還是把它擺在書櫃上頭,沒有收進箱子裡。書的最後一頁,有我第一次讀完之後的痕跡:「第一次閱畢此書,除了些許驚愕與一縷淡淡的感傷之外,心~,透明地令自己感到驚訝,沒有什麼留下來......但,感傷?!尚未體悟的是我?還是作者?或者,這不過是篇小說罷了~」
我把這段文字重複看了幾遍,真真覺得羞赧,原來自己大一的自己是這樣寫東西的,感覺很像是高中生為賦新詞強說愁,然而,回想起來,我的高中生涯,在一片升學讀書、閒散與朋友籃球之間度過,確實沒有什麼作大夢提大哉問的印象,難怪我一看這本書就被吸引了,整個的。在傷心咖啡店的世界中,說什麼話好像是不重要的,重要的是,兩個人聲嘶力竭地對吼,彷彿把僅有的一點生命都傾倒出來,在一個透明的杯子裡,近距離地,「康啷」一聲,清脆地乾杯。乾杯嘛,隨後很快又彼此保持一個距離。
大學畢業之後,我變得不常喝酒,但是偶而會想到這本書,它的傷感,它的重量。
引用URL
每次感覺都不一樣
年代久遠的書我還在網路上買第一版的
第一版封面比較好看:)
我看了好幾次都沒辦法看完(大多看到一半)
甚至覺得書中人物的名稱都好難唸
最後我放棄了
把它送給別人
若是不喜歡更應該把它看完以便知道哪裡不喜歡
但這本小說是我第一本沒看完的中文小說
真的好奇怪
這種感覺讓我很不舒服
一種無法解決的惡性循環
所以
這個回應是來指責你的!(幹麻提起這本書!!)
你居然感受得到這本書的重量而sentimental
我欣賞海安,羨慕小葉
不過最後瑪蒂為什麼要跟著耶穌去做無聊的旅遊?
我就一直搞不懂了...
可是這本書偉大的地方,似乎就存在在跟隨耶穌的這一部份
太難了,而且我又不是搞藝術的
也沒讀到過相關的書評,什麼都不知道
讀了兩遍還是沒感覺
唉唉!
個人只有感覺,他寫的第二本"燕子"
比較讓人容易懂而感動,比較多撼動人心的佳句
(這樣可不可以算他第二本寫得比較成熟?)
她一直碎碎唸說北X女的學生她們程度有多好,都在看這本書...怎麼都沒看到我們學校有這樣的學生...(八拉八拉...)
所以呢,我也跑去書局跟著當時的流行買了這本書回家看,
看的過程幾乎是硬吞的,那種看書的feeling跟自己真正想看書的感覺差很多。
等到作者出第二本書「燕子」的時候,我是隔了好久才去翻它...
但是卻被內容深深吸引著,每當看到有關跳舞的故事、電影或有機會去看舞,
都會讓我聯想到作者筆下那些舞者的跳舞姿態和他們內心的孤寂感,很有畫面。
我的感覺跟你有點像,聽到人家講「傷心咖啡店之歌」時,
多半不是想到裡面的內容,而是讀那本書時的心境和成長過程。
那我也要指責你一下,
幹麻不早一點認識我,然後把這本書送給我,
害我多花了幾百元。
To mary:
我跟你相反,我看燕子的時候,
很沒有感覺,失落很大,
後來想想,或許是之前的我對於身體經驗太沒有感覺了,
或者說太沒有想像了,
對我來說身體好像只是用來移動、吃飯、排泄的,
所以才會壓根覺得有一種對不上,
不過太久沒看,也忘了他寫什麼了,或許改天有空再來看看。
To yuya:
哈,所以這一系列叫做夢的解析嘛,
佛洛伊德在談夢的時候,
重點也不是要確定夢的正確內容是什麼,
(怎麼可能有正確內容?怎麼可能確定?)
而是透過談夢去作自由聯想,
我也是想借用類似方法來談回憶。
對多數人來說,
似乎存在一個明確的歷史/回憶,然後在事實之上才有各自詮釋的問題,
所以一直以來,我們會希望把發生的事情寫得正確,
但是,在我的感覺裡頭,回憶其實跟夢差不多,
有時某種確定只存在自己的狀態中,
身旁的人可能早就忘了,或是從沒注意過,
所以對我來說,重點不是要重建過去所發生的一切,
重點是我以為過去所發生的一切,是怎樣纏繞在我當下的結構中,
我想寫的是這個。
然而,這不可能藉由分析去達到(像現在這樣),
當我越想確認,我現在會怎麼決定,就是過去某件事的影響的時候,
這個工作就越發不可能,因為永遠找不到明確的證據去證明,
所有的證據,都只是「我以為」,
而且,這些證據的現身,這麼篤定地要指認原因,
說不定只是為了掩蓋某些我不願意正眼去看的事情。
所以,我想到唯一似乎可能的是,
透過某些「節點」讓一些故事或心情在上面交會,
當交會得越多,似乎就越可能描繪出某種結構,
這種結構未必指向「前方」的未來,也未必指向「後方」的過去,
或許更可能指向另一種時空向度的「下方」。
當然,上面是一個白日夢啦,
也或許過兩個禮拜就胎死腹中,哈哈。
如mary依樣.我也還是不懂追隨耶穌的那部份.
那部份的描寫. 很魔幻寫實呢
當時覺女主角的奮鬥經歷. 跟朱秀娟的女強人頗像
還以為朱少麟是老摳摳的婆婆
很多書在故事發展到高潮時.仍缺少情感上的依據.
但是看咖啡館. 一切都理所當然著發展. 是我認為他最成熟的表現
> 才人
還看了3本
不同的書來自於不同的人
後來自己又忍不住買了一本
曾經是床頭書
後來流浪去朋友那邊在也沒回來
不過這倒是頗適切這書的內容
不會忘記吉兒回憶的那段
在冬夜裡的雙人舞
大學畢業後酒友不見了
比較常自己抽煙
我常開玩笑說我的青春期三部曲
國中:未央歌
高中:傷心咖啡店之歌
大學:流浪者之歌
呵
我跟朝唐一樣對燕子也沒什麼感覺(原因可能同樣出自身體經驗)
但是我對地底三萬呎很有感覺
剛讀完時那種飽滿的空虛 冷霧般地漲了我好久
不過這書也一樣脫離不了借人然後回不來的命運
開啟了我很多有觀哲學的看法
也曾和朋友談論角色裡的性格
也跟你一樣
多年後再次看到此書
也浮起與相同的感受
強說愁
是啊
那個年紀
是不是大家都一樣呢?