<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我有超能力</title>
<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html/</link>
<description><![CDATA[　　我有超能力，這是毫無疑問的。　　但是問題是，為什麼我有超能力，我自己也不知道。　　一般人都以為，超能力就是可以穿牆啦、讓東西飛起來啦……，以前我也這樣覺得，所以我一直都沒發現原來我有超能力，直到最近，我慢慢長大之後，發現有些事情不大對。　　比如，我前幾天從同學的新家出來，正在煩惱要怎麼走才能回家，的時候，突然有一台摩托車騎過來，停在旁邊，原來是我通識課程帶過的同學，他說他家住這附近，正要去學校，於是我就跟他走，很快地找到路。　　還有一次，我約了社團朋友去爬柴山，是約在禮拜六，那天之前幾天，高雄一直在下雨，到週五晚上，整個還是在下雨，從北部下來的某位學妹，打電話來問我說，要不要取消爬山阿，應該會下雨吧，我說，明天一大清早決定吧，我覺得不會下雨ㄝ。結果，第二天整個是晴天，大晴天。爬完山，隔天又開始下雨。　　類似的事情還有很多，有時是在醫院實習我希望某天不要值班，突然就有同學跑來苦苦哀求我希望我可以跟他換班，或者，我突然很想去台北，就發生一件事，然後我就能去或者有理由去。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：我有超能力</title>
	<description><![CDATA[我和你所說的有90%以上情況相同，但是我我所想的的事情只有兩個分支，一個是正確，一個是錯誤。我也是像總是長不大似的，常常記起回憶，我記得我還被抱著的時候我爸爸從外地帶回來一塊紀念牌，用一個手搖鉆孔幾在鉆孔，還有學走路時看著幾個小孩可以走路總想和他們一樣能走路，大人們都笑這看我，我聽得懂他們說的話，但是我不愿意說話。現在二十歲了對於過去的事情就像剛發生不久一樣歷歷在目，是不是我的意志不太堅定總是會想到事情很糟糕的方面而變成現實。我不太明白這是命運的路線還是自己給的路線自己知道將會發生的事情卻無力改變，是不是我對待事物太悲觀了呢 。一切都先知，一切都未知。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html#comment-18869565</guid>
	<author>weekday1k@sina.com(叶子与风)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 12:40:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我有超能力</title>
	<description><![CDATA[回想起前晚在豆皮奮戰多時後
你丟出的一句話:我有預感你的網宣信還是寄不出去耶..應該會做白工...
而後果然通宵熬夜卻怎麼寄都失敗
對照這篇 真是令我眼角帶淚無語問蒼天...T_T

關於你提到[戲裡頭]的狀態
也讓我想起那天聊到的童年理論
我相信童年是"刻在骨子裡的"
不是用記的記在心理
而這恰呼應了你所定義的"痕跡"

"小朋友觀眾卻不是如此，他從沒放棄自身，卻早已陷落，
而正也因為這陷落，給他們帶來巨大的、呼風喚雨的力量。"

"小朋友可能是整個活在那個狀態之中，對他來說，真實就是他行動與回應
所構成的世界。這世界毫無疑問是由各種人、物與符號所支撐，但是這些東西，
或許拼命地絮絮叨叨，但是小朋友卻是以痕跡的方式來認取他們"

所以童年經驗的魔幻性也許在此
召喚童年經驗的方法呢?
透過精神分析去探討社區營造??

這麼說來

我的童年小理論，一言以蔽之，不過就是大人置身痕跡場域的失落狀態
只是在試著用符號重建(或追索)痕跡的行動中 
應該會引發出一些關於社造的論述和想像吧

p.s:看完這篇文章後我終於領悟到取名唐朝"演繹"的真諦!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html#comment-5060609</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 04 Jul 2006 04:14:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我有超能力</title>
	<description><![CDATA[OJ,

既然你都問了
我覺得你快結婚了
哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html#comment-5060607</guid>
	<author>30e2@yahoo.com.tw(e2)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 May 2006 21:02:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我有超能力</title>
	<description><![CDATA[我以前很不喜歡在電影院內看電影時遇到有小朋友同場，
因為他們一下吵、一下大聲講話、哭鬧、咯咯笑、一下問旁人為什麼會這樣為什麼那樣。
但我現在還滿樂見遇到的，也用很享受的態度去看待。
因為我覺得小朋友比我還懂得看電影。

我對於「偶然與巧合」的事情也一直很有興趣，我不相信世事有這麼多的運氣成分；但同時也相信世界上是有超越我(人類)可以解釋範圍之外的可能存在，
這樣不衝突、時而互融時而分離的狀態，是值得花一輩子的時間來實驗、研究......]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html#comment-5060605</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 May 2006 12:08:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我有超能力</title>
	<description><![CDATA[有本書叫：「善用第六感,心想事成」秋山真人著/齊霞飛譯。裡面也有提到ESP和PK，以及透過一些選項來您可以大略判斷自己是屬於何種特質的人。裡面也提到如何提升第六感的方法，有興趣可以參考看看喔！

我也是個常做夢的人，也常夢到未來發生的事。有時我很不喜歡這麼常做夢，因為醒來以後總是很累。

關於第六感，我曾有過一次比較好玩的經驗，發生在和朋友聊天的時候，聊著聊著，在她尚未開口講下一句話前，我心裡居然就先知道她要講什麼了，而且接下來她真的講出我先前所想的，而這句話和我們先前講的話題都沒有關聯，是她臨時想到要問我的事情。這次的經驗，發生在很短的一瞬間，我只記得當時，我是處於很放鬆的狀態，而我為何會知道她要說什麼，我也覺得很不可思議。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html#comment-5060603</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 May 2006 09:56:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我有超能力</title>
	<description><![CDATA[說真的，我也覺得自己有超能力。
我的超能力比較不像那種直覺，而是一種夢的能力，我的夢常常實現，精準度令我自己覺得害怕，我總是要一再強忍著自己幾乎脫口而出的驚喊：「我夢見過你說這句話，用這種口吻，在同樣的地方！」或者：「這封電子郵件我收過，很早以前，在我的夢裡面！」甚至：「在一個夢中，我來過這條街，摘過這朵花，在這裡照過相！」再不然：「你跌倒的姿勢，和我夢見過的完全一樣！」
但是我很少說出口，我猜別人大概會覺得我是個瘋子，然後替我安上誇大妄想的症狀，問題出在於：我無法向別人證明我真的夢見過，儘管我是那麼清楚確定。某些時候，如你所言，有些人也許會半開玩笑地說：「喔喔，那請問妳能夠夢見樂透開獎號碼嗎？夢到的話別忘記告訴我哦。」「唔，聽起來真可怕，我好擔心妳哪天夢見我死了。」
然而，這類的調侃或測試，從不是我困擾的根源，那並不真正困擾我，只要我別把我的夢輕易說出來就好。我的困擾根源在於：我不知道那是一種什麼樣的東西、什麼樣的能力；正如同，從你提供的維基百科資料，我還是分不出自己這種實現夢的能力，究竟是屬於第一或第二種；我沒有辦法說明自己是從夢境中讀到了外來的信息、還是因為我做了那個夢，然後我用意志力讓它實現。但是我知道，關於這種夢的實現，我似乎並沒有能力去練習控制，我不能說我不夢，就可以一夜無夢，也對於它在現實生活中的一再發生和實現，感到無可奈何。
我只是想說：你可以這樣詳盡去描述這種超能力狀態，令我既羨慕又佩服，但願有一天，我也能捕捉自己夢境預知的這種狀態。

關於你的描述，我有幾個疑問，試著說一下：
從小到大我都害怕看鬼片，但是看戲的時候，其實我很少隨著劇情感到害怕；最近的一部鬼片是咒怨，很不巧是兩部七十元的二輪片當中的一部，反正錢都付了，於是我只好勉強接受。在戲院裡頭時有此起彼落的驚叫聲，但我一直都是冷靜的觀眾；「唉，那不過是電影嘛。」我很理智地這麼想。
可是奇怪的事來了，每次看完鬼片，至少有長達十天半個月的時間，我會變得十分神經質，洗頭的時候，我總是害怕脖子後面有一隻手突然按上來，然後我一回頭，它就消失了；或者，睡覺的時候我不敢關燈，甚至改成側躺，因為我害怕突然從被子裡鑽出一顆頭顱。在看戲的當下，我是多麼理性，照理說我跟戲之間的關係應該是符號的，可是看完戲之後，我僅存一種痕跡的狀態。
你所舉的聽音樂的例子，在我看來，應該跟我的這種情形類似，聽音樂時，你是真正的在聽音樂，然而後來再度出現的，是一種「音樂」而不是「聽音樂」，也就是說，你聽音樂的時候，你和音樂的距離比較接近符號關係，而你真正關掉音樂之後，所聽到的音樂，才是痕跡；這種痕跡不能說與符號完全無關。我的意思是：像我看鬼片、以及你聽音樂的經驗，是不是應該比較算是「『符號殘留』以一種『痕跡』的型態再現」呢？
另外，如果痕跡是一種小朋友能力的遺留，那麼我們是什麼時候開始學會符號能力的呢？從我十八歲生日吹熄蠟燭的那一刻開始，還是在每一次經歷適度的學習之後？不過怎麼學會的倒不是那麼重要，我比較關切的問題是：如果有什麼東西留下，是不是同時意味著另外有一些什麼東西消失了？若不是消失，那麼那些東西到哪裡去了呢？「遺留的」跟「不見了的」能力之間的關係或結構，究竟應該是怎樣的？

哈哈，問題囉哩巴唆，但也不是非要回答不可，這只是跟你分享──
關於你的寫作，在我這邊所帶出的思考。
總之，你這篇我很喜歡，很多部分可以繼續想、很新奇有趣、也很符號殘留。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html#comment-5060601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 28 May 2006 02:52:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我有超能力</title>
	<description><![CDATA[To oj：

哈哈
我的超能力無法用來助人ㄝ，詳見文章內容某段。


To fuhoren：

你談到的理想觀眾很好玩，
在你的談論中，觀眾的位置是學習、社會化得來的，
而當一個觀眾掌握自己的位置，他可以穿梭來去、悠遊自在。

某種程度這是完全正確的，
在我少得可憐的看戲經驗中，的確感受到這樣的轉變。
但是在我的談論中，我卻很想去談另一種位置，
一種不同於一般穿梭來去的某個位置，
也就是文中小朋友的位置。

在那個位置，有著完全不同的入戲狀態。

對小朋友來說，或許戲的意義是完全不同的，
某方面我們可以說，這是小朋友無法完全區分現實跟虛構，
或者，這是一種他們很獨特的看戲方式。

但是我想談的，是，
會不會某種程度我們仍舊在這樣的狀態中？

意即，在更廣大的基礎上，我們仍在某種小孩式的入戲狀態中，
而只有在某個狹小的範圍裡，我們才能宣稱且自覺自己是理性的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html#comment-5060599</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 27 May 2006 20:56:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我有超能力</title>
	<description><![CDATA[很久以前，和一個劇場創作者的朋友（他現在已經不做劇場）談到入戲的問題。

我說：你不擔心類似和觀眾互動的設計，會造成戲劇的中斷？

他（很有自信地）說：放心啦，觀眾不會。

我想這是一種創作者與觀眾之間的默契，也是劇場內的一種社會化過程，一個觀眾愈常去看戲，愈常待在劇場，他／她就愈瞭解、愈能實踐這層默契。而一個理想的觀眾是，「假作真時真亦假，無為有處有還無」，他／她看穿事物虛構的本質，卻仍能洞見真實，並為此（人類的情感與活動）低迴不已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html#comment-5060597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 May 2006 10:11:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我有超能力</title>
	<description><![CDATA[朝唐
想問一下我什麼時候找的到工作？
什麼時候可以出國玩？
什麼時候結婚？
還有，國民黨什麼時候可以倒台啊？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/nayatang/archives/1664096.html#comment-5060595</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 May 2006 09:10:05 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>