<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>本無齋</title>
<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/nanobio9/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>林火旺批台大生</title>
	<description>
		<![CDATA[我大四那一年，擔任社團團長，當年的學生會長是羅文嘉，教務長是李文瑞，課外活動組主任是林火旺。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/11478559.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/11478559.html</guid>
	<category>心情</category>
	<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 15:38:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>MJ</title>
	<description>
		<![CDATA[「麥可崛起成為頂尖巨星。他以歌唱、舞蹈及表演戰勝悲觀主義。每次他被擊倒，他又站起來。每次你們宣告他失敗，他又爬起來。麥可努力永不停歇。」		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/9411093.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/9411093.html</guid>
	<category>心情</category>
	<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 15:29:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不支薪不會委屈</title>
	<description>
		<![CDATA[你做這分工作不支薪會不會委屈？<br /><br />		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/9208989.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/9208989.html</guid>
	<category>政治嘉言錄</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 00:09:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>完全負責</title>
	<description>
		<![CDATA[完全執政，完全負責。我義無反顧。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/9208935.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/9208935.html</guid>
	<category>政治嘉言錄</category>
	<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 23:54:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>殤 (一)</title>
	<description>
		<![CDATA[近中午才聽說野草莓凌晨被驅離		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/7835983.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/7835983.html</guid>
	<category>心情</category>
	<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 22:05:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>生</title>
	<description>
		<![CDATA[今天，爸以前的學生為他和媽一起辦生日宴。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/7484551.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/7484551.html</guid>
	<category>心情</category>
	<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 23:03:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>什麼叫做台奸</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">日本人為什麼敢派自衛隊巡守釣魚台？<br /></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/6183681.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/6183681.html</guid>
	<category>邏輯謬誤</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 20:25:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>出馬反馬？</title>
	<description>
		<![CDATA[<h1 align="justify"><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080423/17/xt91.html" target="_blank"><font size="4">若王清峰廢除死刑？白冰冰：我會變成反馬大將</font></a><br /></h1><div align="justify"><br /><font size="3">選前就對白女士的各種言論深感無奈。但是較諸用各種謬論騙取選票的藍軍，白女士只不過是被情緒沖昏頭罷了。...<br /></font></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5912493.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5912493.html</guid>
	<category>邏輯謬誤</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 22:45:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>乖乖閉嘴嗎？</title>
	<description>
		<![CDATA[<h1 align="justify"><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080422/8/xqqn.html" target="_blank">聖火在馬(來西亞)傳遞　日夫妻抗議遭追打</a></h1><div align="justify"><br /><font size="3">要是和中國人意見不合，到時當街就被打死囉。很多人不怕呢！我很怕。</font><br /></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5902929.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5902929.html</guid>
	<category>世界</category>
	<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 22:53:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>世界觀？自我觀？</title>
	<description>
		<![CDATA[<h1>馬：中正堂改名無效</h1><div class="offer"><a href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ctnews//SIG=10veeisi5/*http://www.chinatimes.com.tw/" target="_blank" title="中時"><img src="http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/ctnews.jpg" alt="中時" /></a> <span>更新日期:2008/03/29 02:36</span> <em>羅暐智、何榮幸、蕭旭岑、陳洛薇、姚盈如</em> <br /><br />[前略]<br />馬英九明確指出，他不贊成將「光復」改成「終戰」，因為「光復」的詞意裡有很重要的歷史意義，台灣原來被<span>日本</span>統治，後來拿回來叫「光復」，不能說沒有意義在裡面，且「終戰」一詞是日本人的用法。<br />[後略]<br /><br />~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /><br />記得選前有人說馬英九才是有世界觀的領導人。這個人五十幾歲了還拿著自己的私章蓋選票。<br /><br />台灣當時是由主要佔領國美國從權委由蔣介石政府派兵接收。蔣介石就片面宣布「光復」台灣了。這叫做「拿過來」，不叫「拿回來」。二戰結束當時台灣是日本的統治地區。台灣是被割讓的不是租借的，所以當時被視為日本的領土是自然的。當時台灣的人民也應該是將此一事件視為「終戰」。在國際上也沒有其它國家不把它當「終戰」來看。而「終戰」一詞在華語裡也找不到更好的代替詞。<br /><br />奉勸馬英九要正視全世界都可以接受和尊重的說法。用「光復」一詞充滿了不平等的意味，彷彿天朝上國要來收伏某地。事實上當時中華民國是被歐美列強救起的弱國。在政治和社會上都落後於台灣。連中國對香港都只稱回歸呢。寫自己的歷史也是要持平的，不然就是在建立意識型態。</div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5774779.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5774779.html</guid>
	<category>邏輯謬誤</category>
	<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 23:05:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>多重標準 1</title>
	<description>
		<![CDATA[<h1>馬：不會建議女兒放棄美國籍</h1><div class="offer"><a href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ctnews//SIG=10veeisi5/*http://www.chinatimes.com.tw/" target="_blank" title="中時"><img src="http://tw.yimg.com/i/tw/news/newspartner2006/ctnews.jpg" alt="中時" /></a> <span>更新日期:2008/03/29 02:36</span> <em>陳洛薇、何榮幸、蕭旭岑、姚盈如、羅暐智</em> </div><div class="w"><div id="ynwsartcontent" align="justify" style="font-size: 122%"><table border="0" cellspacing="0" class="left"><tbody><tr><td><a href="http://tw.news.yahoo.com/photo/url/d/i/080329/4/20080329_1527335/20080329_1527335_0.jpg.html" title="　▲馬英九昨天指出，大女兒馬唯中（中）已成年，不會主動建議放棄美國籍，對周美青應否辭職則表示，第一夫人若有私心做什麼事都會有問題，關鍵不在於有無工作。圖為周美青大選時偕兩個女兒前往投票所投票。（本報資料照片黃世麒攝）"></a></td></tr></tbody></table><p>專訪　陳總統的「第一家庭」爭議不斷，未來的「準第一家庭」備受關注。總統當選人<span>馬英九</span>廿八日表示，他的大女兒馬唯中已經成年，他不會主動建議她放棄美國籍，因為這無關忠誠。<br />[中略]<br />馬英九表示，馬唯中在美國出生，所以持有美國護照，但因為馬唯中已經成年了，要不要放棄，由女兒自己決定，況且馬唯中也沒有擔任公職，本來就沒有問題。<br /><br />~~~~~~~~<br /><br /><font size="3">黃睿靚在美國待產就不行，馬英九就可以在美國生了小孩還說跟忠誠無關。那黃睿靚的孩子生下來就要擔任公職嗎？<br /><br />黃睿靚和陳致中的孩子，即使在美國出生，應該也要十六年後才可能讓他的家人做為依親的對象吧！？而馬唯中現在就可以申請她的家人去美國居留囉！所以馬英九才不需要在乎先前那張綠卡有沒有效呢，他幹嘛費事記得那張卡還能不能用？只有我們這些中國人湧來時無處可跑的老百姓才會在乎。</font></p></div></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5774613.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5774613.html</guid>
	<category>邏輯謬誤</category>
	<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 22:47:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>費城啥麼隊？</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">從今天開始，如果看到新聞裡有問題，我一定亳不客氣揪出來。妻說：啊！你本來就知道他們沒水準，幹嘛跟他們計較？<br /><br />就是要計較。不然就是劣幣逐良幣。歡迎大家投稿喔！或是以後一起來建立共同主題。  今天先從輕鬆的開始。請問以下新聞哪裡有錯？<br /><br /><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080326/13/w26d.html" target="_blank">麗台運動報 <span>更新日期:2008/03/26 06:54</span>  <em>劉祥航</em></a><br /><br />王建民預定擔任洋基隊開幕戰主戰投手，明天將進行熱身賽最後一次先發，對決費城七六人隊右投邁爾斯（Brett Myers）。今天在小聯盟出賽的後援投手張伯倫（Joba Chamberlain），也預定要在這一戰中繼，這也會是張伯倫熱身賽首次連兩天登板。</div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5758359.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5758359.html</guid>
	<category>新聞監督</category>
	<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:20:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好好地看看共同市場問題吧</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">要是十天之內不能扭轉大家的觀點，那可真是可怕了。台灣智庫今天發表了一些看法，<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080311/78/v24k.html" target="_blank">在電子新聞裡可以看得到</a>。在這裡則是轉錄 Carolina 轉寄來的文章。</div><font size="2"><strong></strong></font>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5686085.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5686085.html</guid>
	<category>世界</category>
	<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 17:03:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>腦袋</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">灣灣快要滿三歲半了。  昨天早上在台大振興草坪上跑步，有一個學生過來想和她照相，問了她幾句話，又問她幾歲。學生顯然很驚訝：「三歲可以這樣講話了喲？」嗯，如果細細觀察孩子的成長，真的會覺得很訝異。怎麼，就這樣，孩子開始跟你聊天、有問有答....<br /><br />今天早餐的時候，妻一面在看希臘山居歲月，忽然問我：晚上的風是從陸地吹向海洋嗎？我說：是啊。妻說：陸地冷得快，水冷得慢？我說：對，所以熱的水氣還在往上升。灣灣聽了就接話說：我們在燒水的時候也會有風。天啊，誰教她的呢？絕對不是我們這對消極懶散的爸媽。灣灣整天在廚房跟進跟出是真的，廚房是學習化學和物理的絕佳教室也沒錯，但她顯然是自己觀察出來的。而且，她已經可以把抽象的語言對話和她觀察到的實況快速聯結。<br /><br />我常問妻：其他小孩也都這樣嗎？妻說：我怎麼曉得。我說：你不是社心人格發展組的嗎？<br /><br />今天中午我在洗碗，後院陽台洗衣機正在工作，忽然，五公升裝的超大洗衣精桶飛落到洗衣機上發出巨響。我說：哇！風那麼大可以把那麼大桶洗衣精就這麼吹倒？<br /><br />我趕忙去把桶子扶起，才發現其實那桶洗衣精已經快用完了，所以很輕。不是風特別大的緣故。妻說：哈！你不能被外表所騙了。灣灣又接話了：因為它不是透明的，所以爸爸看不見，不知道裡面有多少。我和妻愕然。她怎麼會這樣去主動而切實地分析問題呢？<br /><br />但更高興的是，她分析完問題後，就會很開心地傻笑，一幅樂在其中的樣子。這真不錯。希望她以後也不要因為想太多而鬱悶。<br /></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5686011.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5686011.html</guid>
	<category>家庭瑣事</category>
	<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 16:33:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>萬芳</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">我的耳朵在樂團裡早被伸縮號震壞了。以至於，只對近乎完美的的音樂會覺得舒服。記得有一次，從台大土木系畢業後改唸音樂的一位學弟，在樂團裡對學弟妹訓話，他說：「明天可以去聽某某演出(什麼演出我忘了)，可是不要像個爛音樂人那樣，進去了只會聽人家放了幾個炮，在底下偷笑。要懂得聽人家做得好的地方。」這席話聽得我一身冷汗，原來我是個爛音樂人。不過，一有什麼岔錯，我的病耳就會反應激烈，真的怪不得我。<br /><br />萬芳是個奇葩。她的歌裡我喜歡的太多了。可是細聽之下，每一首我都會有點不爽。這真的是原來唱片的版本嗎？這裡好像音準沒到位，那裡音色破掉了，這個高音明顯地力道和整句不配....可是還是一天聽上數十次也不會厭。算你運氣好，你是有黑道大哥幫你收曲子嗎？收到我不聽你的也不行。<br /><br />不過這首「試著了解」還是相當程度表現出萬芳的素養。怎麼說呢？除了副歌之外，其它部分簡直是唸經。可是給萬芳唱卻不無聊。終於在副歌之中，還是為這首歌奠定了不朽的地位。<br /><br />  </div><div><div style="text-align: center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="355"><param name="height" value="355" /><param name="width" value="425" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/g9lfo2Ghybc&amp;hl=zh_TW" /><embed type="application/x-shockwave-flash" height="355" width="425" wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/g9lfo2Ghybc&amp;hl=zh_TW"></embed></object></div><br /><br /><div align="justify">你的世界若不要我陪，告訴我，我試著了解。<br />最怕寂寞子夜，我想到我們之間，遲遲無法入睡。<br />我的喜悲若你不想隨，告訴我，我試著了解。<br />最怕愛到落空，換來了一身傷悲，在你面前，你視而不見。<br /><br />說到這種除了副歌就不知所云的深奧音樂(像布拉姆斯派的？)，除了萬芳之外，還得要推崇的就包括阿妹和中島美嘉啦。阿妹是音色唱腔天賦異秉。張雨生走後，阿妹還能力撐天后地位，絕對不是靠她的曲子，完全是個人能力。至於中島美嘉，不要以為她只是以視覺系彩妝出名。你們有看過她參加大雜燴的爵士演唱會演出嗎？哈！台灣是不可能播到那種表演的。天啊，那種酷派的奇怪音樂，如果沒有天分和感覺的話，練教本練三十年也不會唱。更何況唱成她那種程度。嗯，雖然我不是特別對她的音樂有感覺，但是是佩服得五體投地。<br /></div></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5685839.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5685839.html</guid>
	<category>音樂</category>
	<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 15:35:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九的一中？</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">真的還是假的？馬英九說「一個中國就是中華民國，這個是不打折扣的，非常清楚的」？<br />
<br/><br/><br />
這整篇的回答，幾乎都是在替中國的對台政策打圓場。沒有！中國沒有反對各自表述！中國沒有反對對等協商！中國在求同存異！<br />
<br/><br />
<br/><br />
然後，其它都是空炮。把一些困難的問題先擱置，把焦點放在一些迫切需要解決的問題上。那麼，中國迫切需要解決什麼問題？他們迫切需要解決直航問題？台灣失業率問題？企業出走問題？飛彈問題？還是什麼問題？<br />
<br/><br />
<br/><br />
一個中國就是中華民國？馬小弟，你的胡老大叫你打電話去說清楚喔！記得包了尿布再去撥電話。<br />
<br/><br />
<br/><br />
<div style="text-align: center"><center><br />
<object type='application/x-shockwave-flash' width='400' height='350' data='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=87e585ec'>  <param name='movie' value='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=87e585ec' />  <param name='wmode' value='transparent' />  <param name='allowScriptAccess' value='sameDomain' />  <param name='quality' value='best' />  <param name='bgcolor' value='#FFFFFF' />  <param name='scale' value='noScale' />  <param name='salign' value='TL' />  <param name='FlashVars' value='playerMode=embedded' />  <embed quality='high' src='http://media.peopo.org/Player_PTV.swf?v=87e585ec' allowScriptAccess='always' type='application/x-shockwave-flash' width='400' height='350'></embed></object></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5672057.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5672057.html</guid>
	<category>世界</category>
	<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 08:51:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>追思</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">今天一家人到植物園散步，也在歷史博物館看了媽祖文化展。然後吃了午飯後又走到二二八國家紀念館。<br /><br />我也曾來這棟建築辦過一次美簽呢。對於現在裡頭拆得空空的、破破的牆壁感到十分訝異。走完一樓的展覽，還以為這是故意的裝潢，要給人一些恐怖的感受。再繞回門口才知道，原來現在不是正式開館，開館要到 2009 年 228 那一天。<br /><br />真是感嘆，不知道明年此時，這個館的命運會是如何？<br /><br />館入口處安排的並不是二二八的資料，而是光州事件的整理，再進去一進才開始二二八的相關展覽。這第一進的展覽裡丟給我們一個大問題：金大中和盧泰愚都被判重刑，二二八的主事者呢？<br /><br />我想，我們這一票朋友大概都是以普適人權為終極關懷、以轉型正義為重要訴求的一群人。仇恨不是我們要傳達的東西。但是在正義沒有伸張、沈寃沒有平反之前，「原諒」也不是個有意義的詞不是嗎？究竟要原諒什麼都不曉得，加害者是否對你的「原諒」有一絲在意也不曉得。我不是宗教家，我不認為這樣的原諒會有意義。<br /><br />傍晚我在煮飯的時候，妻看了一點電視辯論的片段。她氣憤的說，馬英九說過去八年很不好，說是因為總統貪污，他還敢說「過去幾十年都沒有這種事」。嗯，誠然，有聽過做官的人貪污，誰聽過有皇帝貪污的呢？更何況過去八年很多事不好，從我看來，大部分都是國民黨堅壁清野、積極抵抗的結果。現在只能說是國民黨的消耗戰看起來快要奏效了，只是消耗最大的是全國人民的志氣和智能。<br /><br />所以你說我怎麼能不為這紀念館擔心呢？國民黨有悔悟、會改變？才怪。<br /><br />明早是盧兆麟老先覺的公祭。這一輩首當其衝被國民黨整得慘兮兮的世代，真的是到了凋零殆盡的時候了。我應該只和盧老先覺見過一面，是日文版人權之道新書發表的那個晚上。但在蔡瑞月舞蹈社的院子裡，我坐在幾乎最後排，介紹來賓時我也聽得不太清楚。倒是，胡大姐寫的白色恐怖的報導文字，我從頭到尾字字細讀了至少四五次。有關盧老先覺的那一段，和胡鑫麟醫師(小提琴家胡乃元先的尊翁)的那一段大概是我讀得最仔細的部分了。也因此，在我的腦海裡，似乎和盧老先覺已經很熟了。(不要笑我在臉上貼金啦！我只是看書看得很投入嘛！)面對現在選舉引發的是非不明，一位令人敬佩的老先覺在此時過世，怎麼叫我不深深地憂傷呢。<br /><br />以前看到喪禮中掛著「音容宛在」的條幅，總覺得有點不痛不癢、老調。但是現在，還真的很希望能夠到盧老先覺的靈前行個禮，很希望能夠抓住一點音容宛在的感覺。真不好意思，脆弱的我們，在這刻還需要往者再多給我們最後一點慰藉、最後一點鼓舞。<br /><br />曹前輩還說要播放簡報和影片。嗯，我真的好想去。下午一點半開始要上課，希望趕得及。<br /></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5671849.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5671849.html</guid>
	<category>心情</category>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 20:42:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Silhouette</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">Silhouette 這個字源自法文，是側面的剪影的意思。<br /> <br /> </div><div style="text-align: center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="355"><param name="height" value="355" /><param name="width" value="425" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/oMEIbHe4lao" /><embed type="application/x-shockwave-flash" height="355" width="425" wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/oMEIbHe4lao"></embed></object></div><div align="justify"><br /> <br /> Kenny G 來台灣演出蠻多次的。我曾經在中山足球場看過一次。<br /> <br /> 球場的夜空很遼闊。因為學生時代沒錢，所以坐在看台最外圈。但是並不會特別不舒服。後面已沒什麼人，可以躺下來。台北的夜空暗不下來。粉塵、光害，有點猥褻的桃紅色光芒黯黯地浮在天頂的邊緣。嗯，似乎很配合 Kenny G 有點噁心的爵士風格。<br /> <br /> 這個 Youtube 版本裡，從三分四十秒到四分二十三秒，以及最後的六分零八秒到七分三十八秒，Kenny G 秀了兩次循環換氣的功夫。印象中在中山足球場的那一場，他也是秀了一段差不多(應該超過一些)一分半鐘。這不是什麼獨門功夫，但是要練起來需要相當的毅 力。像我吹的 euphonium 因為需要的出氣量大，很難做到。我曾兩度想要練這招，但是第一次以腹部抽筋做收；第二次練到岔氣之後就不敢再試了。也許這也是為什麼我見過 Kenny G 表演的版本都是用氣量最小的 soprano saxophone 來表演的原因吧。<br /><br />不要看 Youtube 裡怪怪的評論。至少，每個欣賞者對音樂表現方式的偏好不同。重視花俏技術、要求樂曲表現得噁心也並沒有什麼不對。只是想要聽質樸音樂的人會不太欣賞罷了。但你看海飛茲的錄音，技巧雖然不能說是叫花俏，但運弓和指法如飛，顫音及裝飾音都做得很實，那種表演聽起來的飽滿度真的是很可觀。我想也沒人能說那是嘩眾取寵的音樂。你花了錢，他就讓你聽得耳朵油油的回去。我覺得這就是一種很好的模式了。<br /><br /><br /></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5644267.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5644267.html</guid>
	<category>音樂</category>
	<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 20:51:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Hotel California</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">This is music!<br /><br />Eagles， Toto， Chicago， Alabama 和 America 是我最喜歡的五個團體。一個喜歡的標準是：拆開了大概會遠不如整體。<br /><br />Eagles 的名曲用數的會數到忘記去。但 Hotel California 絕對是沒有樂迷會漏掉的一首。它的曲和歌詞都是魔幻級的。再加上，像這個版本的 live，你可以看到每個團員的音樂造詣，也難怪這個團有這麼強的底力。爛音樂？不可能通得過這些人的手底而被釋放出來的。<br /><br />Don Henley 是什麼樣的魔人，能夠隨時表現得這麼完美？合音也是明澈有力，明明白白地讓你感覺：沒能唱到這麼乾淨，不如去死吧！<br /><br /><div style="text-align: center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="355"><param name="width" value="425" /><param name="height" value="355" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/vPIuIwSJ41s" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355" wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/vPIuIwSJ41s"></embed></object></div><br /><br />但今天選擇談這首曲子，不只是因為音樂，也因為歌曲的涵義。歷史上，對歌詞的詮釋，大致可以參考<a href="http://mrjimtong.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=141493" target="_blank">這一位大哥的整理</a>。其中最通俗的一個版本就是把這首歌當做是反毒的歌曲。也許不能說是反毒啦！但就是描寫毒品的世界是多麼的淒涼。從這個觀點來看，陳百強 1983 年為香港政府唱的反毒歌曲「摘星」，大概就是在意境上抄襲了 Hotel California。<br /><br /><div style="text-align: center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="425" height="355"><param name="height" value="355" /><param name="width" value="425" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/Umx7yH7kLLc" /><embed type="application/x-shockwave-flash" height="355" width="425" wmode="transparent" src="http://www.youtube.com/v/Umx7yH7kLLc"></embed></object></div><br />但是「摘星」的歌詞沒有那麼強烈，比較八股。大概即使是較西化的香港，一般人還是比較不能接受像白遼士之流的露骨吧！<br /><br />這幾天， Hotel California 這首歌一直在我腦海徘徊不去。大概是因為總統大選所帶來的焦慮吧！<br /><br />回想國中即將畢業之前，恩師蔡老師鼓勵我們選擇直升母校高中部。他以自己的經驗(因為他是母校比我們大十五屆的學長)告訴我們，他當年本來也沒選擇直升，而是去考上了省立中學。但唸了不滿一學期他就轉回母校就讀了。因為「住慣了高級飯店，怎麼能習慣三流的寮呢？」<br /><br />回想過去八年，民進黨所走的道路、社會的改變，或許不如大多數人所預期，但是再回首更之前的五十多年，我還是很懷疑，會有人願意回到過去嗎？<br /><br />這時候， Hotel California 的歌聲就在我腦海響起。<br /><br />我的出身沒有什麼很強的背景。但是要說吃國民黨的奶水長大，那也不能說錯。從國小唸到大學、碩士、博士，沒有付過一毛學費，還領了不少獎學金。父親是公務員，所有的家計也都是靠國家給的薪水。記得蔣經國死掉的時候，我正好自己心情不好剃了個大光頭。有朋友問我怎麼了，我在社團的留言簿上開玩笑地寫說：我是為了蔣經國的死而難受。沒想到有人在後頭批了一句：這年頭還有奴性這麼重的人。<br /><br />沒錯，那就是奴性。如果一個人、一個勢力，擔保你吃得飽飽，要多賺錢也有機會，但代價是你的自主和尊嚴，而你卻能順從，那就是奴性吧！？<br /><br />二二八加上白色恐怖，台灣人很多被嚇傻了。外省人也一樣被嚇傻了。能夠保住一條性命、一家溫飽，甚而過著奢華的生活，還有什麼好不滿的？於是醉生夢死，就像 Hotel California 裡的住客一樣。<br /><br />如果大家覺得自主與尊嚴不如性命重要，不如一家人的溫飽重要，甚至不如繼續過奢華的生活重要，那麼，重回 Hotel California 當然是唯一的選擇。<br /><br />記得大學時上詩經，教授是一位抗日名將之女，畢業於西南聯大。一次上課時不知為何，她開始抱怨當年一些流亡學生們：「那時候政府每個月補助一個流亡學生一塊錢大洋，他們憑什麼喊『反飢餓』、『反貧窮』？」<br /><br />後來我了解到，如果一塊大洋是要用自主和尊嚴來換的，那麼他們當然有資格呼喊反對飢餓和貧窮。溫飽的價值高不過自尊。<br /><br />很多人在批評經濟。我想有很多人都忘了什麼是黑金政治了。阿扁執政，把黑金上面覆蓋的太平假象掀開，大家猛然驚覺：怎麼我們是活在那麼大一個洞上面？阿扁掀洞掀得快，他沒有能力那麼快把洞補回來。更何況大家一被嚇到，投機心態就更加嚴重，於是原本以為反黑金大軍的成員，也不乏倒向投機貪腐以自保、自利的陣線者。這當然是扁政府的失敗。但是不表示我們眼前的這個大洞都是扁政府挖的。然而，好多人寧願再讓國民黨來繼續搞。好像國民黨就有辦法再把這個洞填回去，而不是只是再把洞上頭鋪一層稻草，然後在底下挖得更爛。<br /><br />過去，國民黨把廣大的藍白領階級出賣給了黑金，任由一些不肖的商人剝削他們，而隨著民進黨上台，多少這樣的奸商獲利了結，把被剝削後的大眾推進痛苦的深淵。現在國民黨要是再回鍋，會把藍白領階級再賣給誰呢？<br /><br />想想看：共同市場、承認中國學歷，台灣的工、農群眾都要被貶為廉價品賣給中國啦！或許有人以為這樣就能繼續醉生夢死、跟著中國發金磚夢。我的天啊，選舉的那天，還抱著這樣想法的國民會佔到半數以上嗎？<br /><br />當初選擇離開日本回台灣工作時，有部分原因是自己心裡有些難解的困境，覺得很難撐過留在日本的生活。依依不捨的老闆只堅持奉勸我一句話。他說：不要為了你眼前的問題而去做抉擇。有一天這些問題消逝了，你剩下的是後悔。要為了你自己想要走的路去做抉擇。<br /><br />這樣做真的很苦很難。不然我早已克服此困難留在日本了。但是經過數年再回顧，我真的寧願當時咬著牙硬撐下去。所幸，回到家鄉來後遇到的橫逆，我已經能夠比以前更勇敢、堅持著去面對，以至於漸漸不再那麼困頓了。我真希望我的同胞們能夠體會這種教訓，不要因為一時的困難，迷失了會更好的方向，而又墮回 Hotel California 的無底深淵中，失去了靈魂。<br /></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5637381.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5637381.html</guid>
	<category>音樂</category>
	<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 00:17:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>633?</title>
	<description>
		<![CDATA[<div align="justify">首先要說明一下我的暱稱的歷史發展。希望一次解決可能的疑問。然後，要是還有下次要申請什麼不一樣的帳號，我會盡量避免這個暱稱的。<br /><br />大學畢業後，回到校隊練球的時候就被歸類為老鳥了。每次有什麼邀請賽之類的，台大和逢甲、成大、淡江等幾校都常組織老鳥隊參賽。那年我運氣好，分球衣的時候各取所好，就是剩下九號沒人領。嗯，手球和足球蠻接近的，通常靈魂是十號，而主力的箭頭則常是九號或十一號。我不是箭頭而是側翼，但是側翼常跑快攻，有時也要出來接應做臨時的控球，所以穿九號也不為過啦！更何況，大家都沒選九號嘛！<br /><br />後來批踢踢成立了。什麼？批踢踢開站時我已經大學畢業了？是啦！我老嘛，怎樣？球隊有人寫信給我，說球隊現在有個 bbs。(我很確定是這麼說的。來信的人沒說是在一個 bbs 有個版而已。)叫我去註冊個帳號。我心想，那就應該註冊個一清二楚的帳號啊！所以我就用 ob9 做帳號啦！ ob = old bird 或 old bone，兩種說法都是社團裡常用的。<br /><br />註完冊登入後，找了很久都找不到手球隊版在哪裡，才發現原來那是個很大的站啊！之後 ob9 這個帳號就被很多網友所接受。之後還發生很多故事呢。就先別過不表了。<br /><br />到日本後某日和舊友在 IRC 上談事情。舊友是台大教授。談到申請計畫的病態，苦水一堆。他說他做的傳統研究吃力不討好，要是計畫上寫上「奈米」或「生物」就吃香了。我說，那我乾脆把名號改一改，直接把奈米生物嵌上去吧！正好，把 ob 加頭加尾，就變成 nanobio 啦！原來的 9 我還留用。這就形成了現在較長版的帳號啦！<br /><br />聽清楚了吧！這個 9 字跟那個要選總統的衰人是完全無關的！！是不幸的巧合！！<br /><br />好，言歸正傳。今天的正傳只有兩三句，其它都是剛才的「ob9 前傳」。哈哈！<br /><br />那個衰人今天在電視辯論上說要四年內達到 633。(就如今天的標題啦！)<br /><br />那個衰人要不是在發夢(和他平常一樣信口雌黃)，就是打算移民了(先查一查哪一國有 633 的.... 那個共產帝制國家新加坡可能有吧？嗯，李顯龍是有可能收容那個衰人的。)。<br /><br />真是夠了吧！這是辯論，不是在城隍廟斬雞頭。講的什麼瘋話。<br /> </div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5589517.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/nanobio9/archives/5589517.html</guid>
	<category>世界</category>
	<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 23:39:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>