更新日期:2008/03/29 02:36 羅暐智、何榮幸、蕭旭岑、陳洛薇、姚盈如

[前略]
馬英九明確指出，他不贊成將「光復」改成「終戰」，因為「光復」的詞意裡有很重要的歷史意義，台灣原來被日本統治，後來拿回來叫「光復」，不能說沒有意義在裡面，且「終戰」一詞是日本人的用法。
[後略]

~~~~~~~~~~~~~~~~~

記得選前有人說馬英九才是有世界觀的領導人。這個人五十幾歲了還拿著自己的私章蓋選票。

台灣當時是由主要佔領國美國從權委由蔣介石政府派兵接收。蔣介石就片面宣布「光復」台灣了。這叫做「拿過來」，不叫「拿回來」。二戰結束當時台灣是日本的統治地區。台灣是被割讓的不是租借的，所以當時被視為日本的領土是自然的。當時台灣的人民也應該是將此一事件視為「終戰」。在國際上也沒有其它國家不把它當「終戰」來看。而「終戰」一詞在華語裡也找不到更好的代替詞。

奉勸馬英九要正視全世界都可以接受和尊重的說法。用「光復」一詞充滿了不平等的意味，彷彿天朝上國要來收伏某地。事實上當時中華民國是被歐美列強救起的弱國。在政治和社會上都落後於台灣。連中國對香港都只稱回歸呢。寫自己的歷史也是要持平的，不然就是在建立意識型態。

更新日期:2008/03/29 02:36 陳洛薇、何榮幸、蕭旭岑、姚盈如、羅暐智