May 21,2011 21:55

【評論專文】在現實之中 深入的走進

在一座不斷往前輾進的城市中,似乎不可逆止的我們的 生命也不停地往下一秒走進,對於這個世界的本質、對於我們的理想,我們有如金魚一般過了七秒就淡忘;相對不斷映附於眼前的是一塊塊零碎的要求人們信任的訊號,然其更新的速率連自己都不敢回望幾秒前,身在何方?要往哪去?是為何人?在這樣的環境之中,我們似乎已難以重新檢視過去安排的理路,甚至仔細探究屬於自己的細節。

展覽《在現實之中,深入的走進》,以雙個展的形式帶出莊懿及鄒婷兩位年輕藝術家屬於自己的宇宙觀,我們試圖以影像引領觀眾走出現實洪流。在一系列缺乏時間感的作品中,觀眾儘管能辨識影像環境中的現實世界,卻因為影像的再製、攪拌,藝術家在其中消弭了觀眾對於現實的辨別能力。或許我們都能明確指出影像裡的時空座標,與其它相關於自身的片面訊息;不過,有關於影像所指向的地方是現在、未來,還是過去?似乎成為一個無效的揣測。永恆,是這個環境中難以被察覺的現象,甚至被宣告它不存在,但這卻是莊懿和鄒婷在作品中共同指向的標的。

當觀眾進入作品時,我們凝視的是被抽離的日常光景,它們在原地循環,然而這些作品呈現一種開口的狀態,將觀眾的意識引導而入,於其中踱步,進入前意識中尋找往往遺漏的片段。在鄒婷的作品中,我們容易閃爍某些曾經晃過腦海的畫面,是你我試圖追溯卻無可言喻的意識光景,而其影像仍然不斷提醒著觀眾那些我們慣常遺忘的部分;另一方面,在他「人」的系列作品中,則發散著反凝視的意圖,在這系列影像中,影像中的人物視線強勢地介入了觀眾所在的位置、狀態,鄒婷提醒了某些在視覺習慣之外的感官經驗──一種主觀的時間經驗。同樣的,莊懿的作品也提供了相似的身體知覺,然而不同於鄒婷的是他將焦點轉向我們共處的城市環境,並從某個旁觀視點編輯恆常的客觀時間,它們不斷的跳針、循環,介入觀眾的精神狀態,乍看真實的影像環境從而恍惚、迷離,超越可被言說理性的現實。鄒婷與莊懿的作品皆以微弱的語氣,給予日常一個輕盈且緩慢的轉譯,而影像所能呼喚的共鳴,也正在這個展覽中超越了觀眾當下的身體經驗。

  • nanhai 發表於樂多回應(10)引用(0)評論專文/Criticism編輯本文
    樂多分類:藝術/設計切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:1148

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/15749625
    回應文章
    世紀大展,非常期待!
    兩位藝術界的超級新星,搭上優秀新一代評論者,
    台灣藝術有望了!

    員林畫會敬上。
    | 檢舉 | Posted by yao,chang at June 20,2011 17:19
    這篇論述有夠老氣,充滿駢體文又文意不清,號稱系上第一寫手,程度竟然如此,祝福你未來專攻文化生產與策展的路上一路順遂,老師上。
    | 檢舉 | Posted by 楊志豪 at July 3,2011 18:10

    楊老師過獎,全系第一寫手不敢當,何況這樣的號稱必然是造謠的結果。但無論如何感謝老師指教,才有我今天成就。
    | 檢舉 | Posted by Rung Da, Wei at July 14,2011 23:29

    大概我國文造詣不佳,無法理解魏榮達的文章和駢體文的相似之處,說它是駢體文好像還抬舉了。
    也不知那是誰的號稱,我在台藝四年都沒有聽過,我想真的不是事實喔,連謠言也說不上吧!

    謝謝你,就算沒修過你的課也能夠獲得你的指教,楊老師。
    | 檢舉 | Posted by 鄒婷 at July 14,2011 23:34
    假賽啦第一寫手明明就是我!(哭)
    | 檢舉 | Posted by 朱人白 at July 18,2011 21:30

    第一寫手這樣華而不實的名稱果然很適合駢體文,我喜歡,朱太我決定要跟你搶了
    | 檢舉 | Posted by 莊懿 at July 19,2011 02:19

    真是話中有話啊~~~
    話說我會上台北幫忙佈展耶...
    | 檢舉 | Posted by 邱邱 at July 19,2011 20:58

    莊懿比駢體文你是搶不贏我的哼哼
    | 檢舉 | Posted by 朱人白 at July 19,2011 22:14
    it's suck! Shame for you!!
    | 檢舉 | Posted by chihhao at August 12,2011 04:37
    你的名字你的眼睛你的笑你的好我都沒忘我怎敢忘。
    | 檢舉 | Posted by zkzcj at March 21,2016 13:13