2008年08月28日
vmware、kvm、xen使用經驗
近一個月來買了新的機器當作練習oracle的機器
配備為
cpu :Q9400
rma :8G
mb : inetl p35
os:opensuse 11 64bit
os安裝花的時間上,安裝linux上,大家沒有很大的差,在安裝windows上就有很大的差別,kvm是超慢的,裝個win2003快2個小時,而xen我是覺的比vmware還要快一些些啦
windows操作上面,因為xen是用vnc來操控的,如改成windows遠端登入軟体的話,速度就跟vmware一樣了,不然會感覺到慢一些些了
在傳檔方面,xen以我的機器來測,是可傳送到25m/s,但vmware就5m/s
因為xen的網路可以用半虛擬的,而vmware他只支援虛擬
那kvm呢?因為灌windows太慢了,後來我就沒有拿他來測了,呵呵
管理工具來說,當然vmware最好用,並且有非常多的工具可使用,而xen跟kvm就有內建的virtual-manager跟convirt可用,但convirt功能比virtual-manager強,不過小弟一直試不出來怎用,如有人會用的話,也願意教小弟的話~那小弟會非常感謝你的
配備為
cpu :Q9400
rma :8G
mb : inetl p35
os:opensuse 11 64bit
os安裝花的時間上,安裝linux上,大家沒有很大的差,在安裝windows上就有很大的差別,kvm是超慢的,裝個win2003快2個小時,而xen我是覺的比vmware還要快一些些啦
windows操作上面,因為xen是用vnc來操控的,如改成windows遠端登入軟体的話,速度就跟vmware一樣了,不然會感覺到慢一些些了
在傳檔方面,xen以我的機器來測,是可傳送到25m/s,但vmware就5m/s
因為xen的網路可以用半虛擬的,而vmware他只支援虛擬
那kvm呢?因為灌windows太慢了,後來我就沒有拿他來測了,呵呵
管理工具來說,當然vmware最好用,並且有非常多的工具可使用,而xen跟kvm就有內建的virtual-manager跟convirt可用,但convirt功能比virtual-manager強,不過小弟一直試不出來怎用,如有人會用的話,也願意教小弟的話~那小弟會非常感謝你的
有關vt-d,我有試過在opensuse 11 測試第1版中也是預設關畢的,有自已試過編譯kernel要打開vt-d的功能,但一直失敗,總是被關畢,明明版子就有支援,biso也有打開,但就是不行~~Orz
等待opensuse 12出來後,再試看看
結論就是,xen是個很不錯的東西,沒玩過的人,可去測看看
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7030753