敗家貓

近一個月來買了新的機器當作練習oracle的機器
配備為
cpu :Q9400
rma :8G
mb : inetl p35
os:opensuse 11 64bit

os安裝花的時間上，安裝linux上，大家沒有很大的差，在安裝windows上就有很大的差別，kvm是超慢的，裝個win2003快2個小時，而xen我是覺的比vmware還要快一些些啦

windows操作上面，因為xen是用vnc來操控的，如改成windows遠端登入軟体的話，速度就跟vmware一樣了，不然會感覺到慢一些些了

在傳檔方面，xen以我的機器來測，是可傳送到25m/s，但vmware就5m/s
因為xen的網路可以用半虛擬的，而vmware他只支援虛擬
那kvm呢?因為灌windows太慢了，後來我就沒有拿他來測了，呵呵

管理工具來說，當然vmware最好用，並且有非常多的工具可使用，而xen跟kvm就有內建的virtual-manager跟convirt可用，但convirt功能比virtual-manager強，不過小弟一直試不出來怎用，如有人會用的話，也願意教小弟的話~那小弟會非常感謝你的 ...繼續閱讀

測試結果如下:
壓縮檔案小大比(由大排到小): tar > pbzip > 7zip
壓縮時間長短比(由長排到短): 7zip > pbzip > tar
解壓時間長短比(由長排到短): pbzip > 7zip > tar ...繼續閱讀

分享一下ubuntu 8.04跟opensuse 11支援xen的情況
二者安裝xen都很方便，用裏面的工具就好了

但管理工作就有很大的差別了
在二者是64bit的環境下，ubuntu沒有內建64bit的開機檔，也沒有內建windows的開機檔，都需要上網抓跟自已處理，並且virtual-manager是有bug的，我照了文件處理，還是無法使用，只好手動編譯文件，是有些麻煩
而opensuse11預設的就可正常運作，但記住別升級virtual-manager，不然也會出現無法使用virtual-manager操控xen

當然了，如是指令狂的話，用指令操作在二者之下都可正常運作，但小弟就是懶啊，呵呵

所以如要玩xen的話，就直接用opensuse11，可省下不少時間哦

轉貼 metalink 文件 ...繼續閱讀

小記一下:

1.the table exceed 10,000 blocks 
2.The operation should be more than 6 seconds.
3.The operation should be one of
Rman Backup and Restore
Parallel Query
Recovery ( Crash and Media )
Full Table scans
Sorting