myu678

記者同仁冒著危險，涉水爬山、乘車顛簸、驚險吊掛、

登過高山、甚至南極的資深記者柯師父，冒險翻過山頭前進小林村帶回來的第一手畫面，領先各媒體，卻也擊碎觀眾的希望，因為那麼一大片土石底下，有數百人無聲的留在裡面，包括逃不出去的遊覽車，也無影無蹤。觀眾看的是一兩分鐘的影像，而我看著更多沒有被播出的拍攝帶畫面，無言，更無奈。

萬萬沒有想到，歷經921慘痛災害的新聞採訪經驗，十年過後，我又得接受這個大自然給予，很不友善的考題，讓媒體重新複習這種重大災害採訪，我得從腦袋記憶體當中翻出難以抹滅的印象，思考著該如何規劃採訪與衡量輕重？憑藉當時新聞內容與發展，想著如何面對這次的新聞挑戰？( 七月底、南化冒出泥漿，與連串地震，讓人感覺很不安，前前一篇文章寫著那種很不喜歡的預感，現在不知道該怎麼說)

看著爬進山谷的記者，早已經換了一批人，這幾天踏著泥漿，翻山涉水的記者，不少人是第一次體驗，甚至包括我的學生，而這些年輕記者，當年921發生的時候恐怕也只是個單純的高中生，即便已經是採訪新聞五年以上的記者，要面對這種駭人的災害與傷亡，也是全新體驗。

一波又一波的畫面不斷更新，考驗著記者冷血與熱血的伸縮承受能力，考驗著觀眾哭點，以及忍受災情新聞轟炸的程度，然而在此訊息不斷潮水般湧入每個家庭，商業用途的收視率卻在此時告訴電視台，一星期以來，各台普遍增加的收視數字，代表著觀眾非常關心災情，不管你做的好不好，不管你是否獨家亂打，標題亂下，記者亂爬亂作stand，連線像轉播球賽，或者音樂亂配灑狗血。

無法實際參與救災的民眾用捐款，表達些許心意( 其實我不太贊成捐款，因為台灣的捐款體系太不透明，有濫用民眾愛心的嫌疑，可千萬不要亂捐給不妥的對象啊！)，企業用物資或者服務表達捐輸( 最好是有誠意，不是要打形象廣告)，民間社福團體、宗教團體各有各的投入，紊亂而且重疊資源幫忙著各地方，卻無人出面整合。

離開旗山的路上，看到幾乎所有的椰子樹都被吹的缺半邊，昔日盛產的香蕉，只剩下一望無際、垂頭喪氣倒落一地的枝幹與殘葉，部分人家的淤泥清理了一半，但是傷心清理乾淨了沒有呢？看到有居民站在土石流退去的溪邊，雙手叉腰，無語問天的說不出話，很想掉淚。