July 7,2009
內湖捷運初體驗
捷運內湖線據說很擁擠,不過我在搭乘首日搭上了末班車,下車時已跨過午夜,一次優待半價,搭了兩天。車廂內空空蕩蕩非常陌生,但是以三樓高的高度看窗外原本熟悉的景物,卻又顯得非常詭異,而這個讓我飽受交通黑暗期的路線,就這樣西哩呼嚕的駛過,彷彿要幫你把曾經忍耐的塞車痛苦,都安撫止痛、把記憶消除。
今天不開車,我和我的行李,享受一個包廂般的安靜,夜半時分抵站。
在香港那端上車,搭著機場快線的免費接駁巴士,雖然得繞市區好幾圈,卻能直接抵達九龍快線車站,順暢的抵達登機門,一切的路線動線都幫你算計的好好,讓旅客充分感受旅行的便利。
抵達台灣之後,儘管很多人都抱怨過機場設施落伍,與台北市等都會連結的通行動線仍然不方便,但是改善的速度依舊緩慢,沿路看到所謂的機場捷運施工,卻也不敢想像能有多少的便利。
木柵捷運線開通往大直、內湖、南港,沿線想要搭乘的人不知道已經等了多久,但換來的似乎只是擁擠狹小的車廂,以及發車間隔時間不盡理想的等待。
昨天又試了晚上另外一個尖峰時刻,九點半的尖峰搭了小小兩站,這回就沒有那麼幸運,擁擠的人潮實在難以想像,一波波的湧入狹小月台,更不用說裝入車廂之後的景況。我幾乎是整個身體貼著玻璃窗,想像著萬一門突然打開,我應該就直接掉落復興南路與忠孝東路口,變成夜間新聞的頭條吧!
最尷尬的應該是擁擠的程度,猶如日本東京地鐵上班時的窘況,互不相識的男男女女得如此接近貼著,窄小車廂,卻放大了每個人的鼻息吐納,貧脊的廣告看板與無聊的告示標誌,更無法解決旅客目光之間對看尷尬,肢體接近的不舒適感。
最擁擠的應該只在從大直( 西湖、港墘 )到忠孝復興之間,運用轉乘出現的人潮,誇張的多,而內湖線的底端倒數幾站,旅客數就和外面的景色一樣,仍然荒涼稀鬆,落差還滿大的。
沒想到木柵內湖線首日開通,我搭的末班車居然是奢侈的享受,站務員看著我離開月台,等於送走最後一名旅客,幸運的是,沒有停停開開的困擾,也沒有停在軌道上,但是路途繞行耗時,得提著行李轉來轉去搭兩次電梯,繞過三個轉折才能走到地面人行道,早知道就搭板南線,再搭小黃回家還比較舒適快速啦!
圖說:末班車走掉之後的月台 / 半夜出了電梯,有雜草與蛙鳴等著你( 麥可魚攝)
抵達台灣之後,儘管很多人都抱怨過機場設施落伍,與台北市等都會連結的通行動線仍然不方便,但是改善的速度依舊緩慢,沿路看到所謂的機場捷運施工,卻也不敢想像能有多少的便利。
木柵捷運線開通往大直、內湖、南港,沿線想要搭乘的人不知道已經等了多久,但換來的似乎只是擁擠狹小的車廂,以及發車間隔時間不盡理想的等待。
昨天又試了晚上另外一個尖峰時刻,九點半的尖峰搭了小小兩站,這回就沒有那麼幸運,擁擠的人潮實在難以想像,一波波的湧入狹小月台,更不用說裝入車廂之後的景況。我幾乎是整個身體貼著玻璃窗,想像著萬一門突然打開,我應該就直接掉落復興南路與忠孝東路口,變成夜間新聞的頭條吧!
最尷尬的應該是擁擠的程度,猶如日本東京地鐵上班時的窘況,互不相識的男男女女得如此接近貼著,窄小車廂,卻放大了每個人的鼻息吐納,貧脊的廣告看板與無聊的告示標誌,更無法解決旅客目光之間對看尷尬,肢體接近的不舒適感。
最擁擠的應該只在從大直( 西湖、港墘 )到忠孝復興之間,運用轉乘出現的人潮,誇張的多,而內湖線的底端倒數幾站,旅客數就和外面的景色一樣,仍然荒涼稀鬆,落差還滿大的。
沒想到木柵內湖線首日開通,我搭的末班車居然是奢侈的享受,站務員看著我離開月台,等於送走最後一名旅客,幸運的是,沒有停停開開的困擾,也沒有停在軌道上,但是路途繞行耗時,得提著行李轉來轉去搭兩次電梯,繞過三個轉折才能走到地面人行道,早知道就搭板南線,再搭小黃回家還比較舒適快速啦!
圖說:末班車走掉之後的月台 / 半夜出了電梯,有雜草與蛙鳴等著你( 麥可魚攝)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9399047
回應文章 
Posted by 麥可魚
at July 7,2009 21:05
原來你去當過白老鼠囖,還是很幸運的那種。
最近不太有機會去內湖...要去大概也會暫時不想搭吧。只是擁擠這回事,尖峰時刻的捷運都這樣的,台北車站尖峰時刻的擁擠也很恐怖,有時甚至達到車廂關不太起來的程度,而且恐怖很久了。
Posted by 關捷運魚
at July 13,2009 04:44


