myu678

儘管知道這只是許多費心堆疊的特效、人海戰術、以及大卡司導演與演員的組合，也絕非史詩型態的電影，但是我還是願意走進電影院，看看「赤壁二--天下決戰」究竟怎麼把大場面熱鬧呈現，如何把過去印象中的文字三國，轉換成影像三國。


當然，看完之後，我只能說，我看見了。因為沒有太高的期待，所以失望也不太大。這部電影絕非要把當時歷史再現，也不是為了批判劇中人物，高下對錯，只是在好的娛樂效果當中，滿足每個人對於三國演義的想像，把耳熟能詳的謀略具體化給觀眾看。

看到有些人在網路上大罵這是爛電影，大陸網友之間此起彼落的論辯，或許有些人對於歷史故事的電影化，有過高的想像與期待，又對人物性格與故事遭到大幅度修正，無法接受而引起反彈。


很多成功的小說，變成電影之後就有點脫節，或者讓讀者感到失望，端看導演想要呈現什麼，製作這部電影的背後目的是什麼。既然吳大導演認為，想要讓三國故事變成世界性的電影故事，讓外國人理解「亞洲版的特洛伊戰爭」，如果以此為目的，看來還算成功的。


製作大型的電影並不是容易的事情，背後有許多的籌備、規劃、製作過程，以及可怕的資金耗費，都是一般人難以想像的，既然目的不在嚴格的「還原事實」、「再現歷史」，那麼就更無須太挑剔，因為若非電影，我們可能還停留在文字、說書、廣播劇，想像常山趙子龍如何的驍勇護少主，諸葛孔明神奇的觀天象、借東風，而不是看到這樣用視覺去刺激、重塑你我對三國故事的印象。


由於精心複製、動畫與搭景構成的火燒連環船，我們才可能更能感受戰爭的震撼，以及失策者的懊惱。草船在大霧中來回欺敵，我們的視覺隨著十萬支箭飛奔
至草人的主觀鏡頭，明白扭轉劣勢的趣味。


反之，敗筆也不是沒有的，為了讓諸多演員都有戲份，人物不合理的出現在奇怪的場景，強說詞的對白與舉措，難免讓已經熟悉三國故事的觀眾，陷入大霧，少了點可依循的看戲路線，電影各戰役戰到最後，為了收尾，演員通通入鏡，殺青收錢。


還好，赤壁二沒有再出現「同一個夢想」這樣置入性行銷的應景話，刪改了娃娃音，至少不至於扣分，倒是關雲長突然天外飛來一筆，對曹操冒出一句「你過時了」，有沒有什麼暗示，我還沒找到答案。


看完赤壁，我還是不會去改選擇劉備當我的電玩人物，繼續用曹操打我的三國、繼續覺得趙雲好用、曹營諸將夠猛夠超強。