October 30,2008
縣長,你的淚白流了!
台北縣長周錫瑋哭了!?
這是他多次為了台北縣無法升格直轄市而不平,在議會忍不住情緒上來的首次落淚。台北縣議員不分黨派色彩,都替他抱屈,也都悲憤的喊著中央政府跳票,國民黨縣議員金介壽,拿出保釣精神質疑馬總統選上了就忘了台北縣,似乎過河拆橋。
到底眼淚哭什麼?台北縣為何反而輸給後來居上的台中縣市升格計畫?
如果說周錫瑋縣長是因為台北縣升格不成,真性情流淚,也許有人質疑,但是如果說換個角度想,他為了競選連任,在此競選支票面臨跳票邊緣而擔憂,這應該就成為合理的想定。
然而麥可魚想起當年在立法院當法案助理,參與省縣自治法的條文草擬時候,看到國民黨內那種政治算計,以及後來看到宋楚瑜高興勝選,當選台灣省省長,卻又得面臨中央決定要凍省的晴天霹靂,那種悲憤情懷,在麥可魚成為小記者跟著跑宋省長新聞,採訪凍省前走透透畢業旅行,終於慢慢明白,為何小小的台灣得面臨斤斤計較的版圖競爭。
說穿了,就是葉爾欽效應。
當時的省長民意基礎若高過總統,那中央的權威盡失,因此凍省就成了執政當局的必然手段。同樣的,未來如果人口高達382萬(2008年9月)的台北縣升格為直轄市,包圍了人口比較少的台北市262萬人,請問,首都市長的聲音要往哪裡放呢?
萬一台北市與台北縣的首長來自不同政黨,那如何不爭奪政治資源?以及未來的總統之路得搶破頭?
台中縣市就不一樣了,100 萬左右的台中市加上150萬左右人口的台中縣,約莫250萬的中型都會,有著開闊的山河海港、腹地延伸,不僅不會威脅北高兩市的發展,而能有自己的特色,最重要的是,台中升格之後的政治位階,也不會取代北高兩市的重要性,當然,歷年來的全國選舉,如總統大選,誰能奪下台中市都會,保有中台灣的優勢,那誰就有更高的勝算。台中縣市盡快升格,藍綠其實都沒有理由反對,覺得這是五五波的政治競賽。
北中南均衡發展,當然不能只是用政治權謀來看,還有其他的社會人文經濟因素要考慮,但是如果單就台灣這麼斤斤計較的政黨競爭,北部頭重南部腳輕的台灣都會樣貌,是不可能被接受的,台北縣升格之後,將台北市「圍城」的怪現象,也更不會是任何當總統或者台北市長能接受的。
台北縣自1979年起就喊著要升格,始終沒有下文,2007年起好像看到了影子,但是在政黨輪替之後,這樣的影子就開始黯淡逐漸無形,二次葉爾欽效應的憂慮,不是沒有道理。
我想,周錫瑋縣長的淚是白流了,如果真的想要在連任競選還有優勢,要不就另覓他法,要不就認清政治現實吧!
然而麥可魚想起當年在立法院當法案助理,參與省縣自治法的條文草擬時候,看到國民黨內那種政治算計,以及後來看到宋楚瑜高興勝選,當選台灣省省長,卻又得面臨中央決定要凍省的晴天霹靂,那種悲憤情懷,在麥可魚成為小記者跟著跑宋省長新聞,採訪凍省前走透透畢業旅行,終於慢慢明白,為何小小的台灣得面臨斤斤計較的版圖競爭。
說穿了,就是葉爾欽效應。
當時的省長民意基礎若高過總統,那中央的權威盡失,因此凍省就成了執政當局的必然手段。同樣的,未來如果人口高達382萬(2008年9月)的台北縣升格為直轄市,包圍了人口比較少的台北市262萬人,請問,首都市長的聲音要往哪裡放呢?
萬一台北市與台北縣的首長來自不同政黨,那如何不爭奪政治資源?以及未來的總統之路得搶破頭?
台中縣市就不一樣了,100 萬左右的台中市加上150萬左右人口的台中縣,約莫250萬的中型都會,有著開闊的山河海港、腹地延伸,不僅不會威脅北高兩市的發展,而能有自己的特色,最重要的是,台中升格之後的政治位階,也不會取代北高兩市的重要性,當然,歷年來的全國選舉,如總統大選,誰能奪下台中市都會,保有中台灣的優勢,那誰就有更高的勝算。台中縣市盡快升格,藍綠其實都沒有理由反對,覺得這是五五波的政治競賽。
北中南均衡發展,當然不能只是用政治權謀來看,還有其他的社會人文經濟因素要考慮,但是如果單就台灣這麼斤斤計較的政黨競爭,北部頭重南部腳輕的台灣都會樣貌,是不可能被接受的,台北縣升格之後,將台北市「圍城」的怪現象,也更不會是任何當總統或者台北市長能接受的。
台北縣自1979年起就喊著要升格,始終沒有下文,2007年起好像看到了影子,但是在政黨輪替之後,這樣的影子就開始黯淡逐漸無形,二次葉爾欽效應的憂慮,不是沒有道理。
我想,周錫瑋縣長的淚是白流了,如果真的想要在連任競選還有優勢,要不就另覓他法,要不就認清政治現實吧!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7474005
