October 13,2008

信任與謊言的賭盤

148eeddda32054.jpg

大導演雷利史考特這次不讓長期螢幕夥伴羅素克洛當英雄,而是當個現實謀略的諜報行動決策者,李奧納多皮卡迪歐帥氣的臉龐也不是唯一賣點,而是讓他穿梭在真假難辨的算計與人性弱點當中。


電影「謊言對決( Body of Lies )」有人評論為兩小時的爛片,也有人認為是雷大導演以揭開間諜秘辛與反恐議題黑幕為題的又一佳作,無論如何,在我看來,這部電影改編自華盛頓郵報記者、專欄作者David Ignatius在2007出版的小說,仍然是延續雷大導過去風格,想要探索戰爭或者利益衝突當中,人的情操與政治權力的荒謬。


雷大導演所擅長的高空俯瞰影像,這次仍然玩的不亦樂乎。

描述美國中情局透過高科技的高空監看,掌握地面動態與人的行蹤,清晰可見可聽,雖令人驚訝,但是地面上的激進組織採取最原始的人與人當面口耳傳遞,甚至是固定時間,固定地點傳紙條下達指令的做法,強烈對比之中,卻在展示間諜工作最重要的兩個元素,「掌控情報」與「單線作業」。有趣的是,儘管飾演中情局的兩位主角,羅素克洛與李奧納多,不斷的用高科技、電話、簡訊、網路互相交換情報,但是最關鍵也最重要的指令、回饋,仍然得靠趕赴千里外的見面說話。


電影副標題寫著,「不能相信任何人、沒有人不能欺騙」,這種間諜法則,既玩命又豪賭,賭著自己對人的信任,也把自己的信用當籌碼。


細膩的佈景與跨多國拍攝,甚至小到約旦情報頭子哈尼身上高級西裝,所配上約旦皇家徽飾釦,以及標準中東市集的喧鬧,龍蛇雜處的阿拉比卡咖啡座,讓觀眾彷彿置身其中,不僅讓李奧納多在亂局中討生活的各種路徑,具說服力也更具緊張刺激的可看性。在沙漠中「解決」很多事情的橋段,也讓動作片增添不少可看性與神秘感。


戲中遠在天邊的指揮官,如何魯莽的搞雜情報前線作戰成果,以及對現實局勢的無知,是在諷刺美國那些大談反恐、具有決策權力者的荒謬?或者也在反映美國輕視文化差異,只顧現實主義的行為註定要失敗?作為美國敵人是一種危險,作為美國盟友,是一種災難,約旦既要與美國表示盟誼,又不能離開伊斯蘭世界太遠,夾縫中求生之道,耍情報戰,唯有高度不信任,以及保有無可替代的籌碼,小說既寫的淋漓盡致,電影也不能表達的偏差過大。


雷利史考特導演玩真實爆破玩的更驚悚更上癮了,灰暗偏冷色調的氣氛、超強組合的配樂、特效、技術,比起「黑鷹計畫」猶有過之;恐嚇、冷血、深謀計算不少於「美國黑幫」的街頭搏鬥,反恐的高調與無情手段,讓第一線的主角Ferris(李奧納多),最終選擇換回個人自由,遠離謊言。


英國演藝學院出身的演員Mark Strong飾演約旦情報頭目Hani哈尼,在本戲中相當搶眼,不輸給李奧納多,中東式的高檔紳士卻有著不可測的謀略,講究利益的情報戰之中沒有失去判斷真假可信與否的能力,揣摩的非常貼切,令人印象深刻。



惡意的謊言與必要的謊言,何者是賴以生存的關鍵?喜歡諜報動作片的觀眾,應該可以看的大呼過癮。而情報戰手法大揭密,揚棄007那種無所不能的誇張,也沒有「神鬼認證」主角大衛鮑伊處處詭譎,場景變化也沒有「間諜遊戲」那麼不合邏輯,我粗淺的感覺認為,雷大導演這次改拍諜報動作片,還是蠻有一套的。



參考 http://body-of-lies-trailer.blogspot.com/

Posted by myu678 at 樂多Roodo! │00:06 │回應(0)引用(0)電影隨手杯
樂多分類:電影/TV 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7367721