myu678

台灣媒體形象不好，已經不是第一天的事情，但是如果連最後的格調與風骨都沒了，台灣新聞記者與編輯室的衰敗，似乎也就逐漸走向無法回頭的下坡路。

馬英九當選之後，媒體的造神運動與轉向運動，似乎熱度不減，即使馬英九和周美青出面呼籲，大家不要再炒「阿九與阿美」的新聞，我看還是難以改善。


有記者把自己身分和私下馬迷身分合一，把對馬英九的崇拜與喜愛，如滔滔江水的，寫在稿子，電視記者過音的高亢與歡樂，崇敬與仰慕，完全一個明白的聽的出來。編輯台把關者、新聞部門主管總監，毫不掩飾的放任這樣的新聞恣意長篇大放。


跑不出內閣新聞或者人事消息，記者把馬英九一天換三套衣服也大作文章，彷彿和主管交代，「我可是守候他一整天，認真拍攝，才能看到他換裝的樣子」。


只有英國八卦報紙，日前報導法國第一夫人貝呂妮訪問英國，一天行程換三套衣服，彷彿名模依舊上身的消息，才會去刻意炒作哪個政治明星換衣服。難道台灣的媒體電視台也要抄襲這手法？還是自許最權威的新聞台？


馬英九當選沒有什麼不好，更沒有什麼不對，民主結果與民意反應，自然要大大的報導。因為他是大家選出來的領導人物，自然媒體要報導。


但是把一個領導人當神，當明星，當消費品，當偶像，甚至當性幻想對象，新聞媒體明示暗示的這樣處理，實在令人搖頭。


某個被稱為偏藍電視台女記者就表示，「這樣消費有什麼不對？我們就是愛看他所有他的事情！」


是的，這牽涉格調。失去監督反省能力的媒體與記者，不如去當傳聲筒，不願意站在執政者對面批判的記者，去嫁入豪門不是更自在？何苦走這條辛苦路？


國防部約談軍事記者。這是今天的記者圈大事。


查誰在洩密，查誰在刺探機密，這種「四清兩點五查三找」的政戰精神，至今仍未消退，值得拍拍手賀喜，老舊的保密防諜，現在找上了記者。查誰洩漏了台法軍事交流案，記者的消息來源是誰。( 居然不是查達x 案 )


只知道幾位軍事記者同業，就這麼中午接獲電話，分批接受「證人訪談」，稱不上調查或者「訊問」，但是確實有人被徵詢。如果這些記者朋友為了日後採訪方便，甘願「屈服」提供訊息，不保護消息來源，而讓暴料更有看頭，那麼，記者的風骨又在哪呢？還好，幾位平常就很反骨硬度高，堅決不去國防部被詢問。


如果哪個同業真的又出賣消息來源，或者有立場的去刻意表述，那不是白色恐怖，而是記者職業臥底化了。國防部竟然又退化到「詢問記者消息來源」的思維，這真是對新聞自由莫大的侮辱。


沒錯，我知道看官們要罵，記者哪有風骨。台灣的記者弱智又愚昧，但是如果沒有些許人還在堅持，每天勤苦勤力的去跑新聞，如何讓更多真相昭告呢？