myu678

勇樣終於走了，帶來一團混亂，席捲影迷的心情，卻也攪亂了媒體的秩序。

有人在MSN說，「整型男有什麼好看的？」、有人說「沒有我老公帥」、有人寫著「師奶都瘋了嗎」。

有某電視台出糗，有某電視台隔十五分鐘就播出兩分鐘他的新聞，有電視台認為他是收視率的靈藥，連晚報都為了他可以放棄馬英九的光環。

這一切的現象，喜歡他的，可以說是女性對於台灣男人不滿的反撲，從他溫柔燦爛的笑容獲得補償，也有說是韓國娛樂工業的成功，說是台灣比不上的，甚至也可解釋為，韓國男性的角色改變，最佳代言。

勇樣來台灣是真實的事情。但是來的是個假面，還是個情結？他所表象在外的，迷妹迷嫂們可以不需要在意他是否整容而來，也不想理會他私下是否真的有那麼好的人格特質，要愛的，卻是韓劇當中的角色，透過他投射出來的「那個人」來了，就很開心。

看到辦公室有媽媽級的同事談起勇樣，眉飛色舞，彷彿整天都可以開心的不得了，卻也令人擔憂，勇樣走了，難道就生活黯淡了嗎？還是說他的生活真的太無趣，只有勇樣可以提振他的心情？

韓國的娛樂工業可說是有計畫的策動，韓國的商業與影劇結合的成功，商人的荷包賺滿滿，但是卻不管輸出這些虛擬跟假象背後的問題。沒有在管你售後服務的後遺症，讓你吃了嗎啡，劑量越來越猛，終將忘記真實的愛情跟善意，其實就在生活中可得，只是不願意欣賞。

韓國男人不都是這樣的，別忘了，韓國男尊女卑的社會不平等，仍然在亞洲數一數二，大男人心態的韓國社會仍然是真實的現象，而非如戲劇可以粉飾。有人批評日劇都是不倫愛情或者淒美怪異，韓劇卻有更引人入迷的癡情與守候，我倒是想說，日劇敢於呈現社會的真實問題與批判，韓劇仍然不敢正視社會問題與打動人心的議題。要韓國拍出白色巨塔，那是天大的不可能，只能拍出女性反撲父權的假想戲碼大長今。

至於在台灣，反正台灣的戲劇環境爛到不行，遭到批評已經不是意料之外，倒是就新聞論事，馬英九主席的苦情跟情緒，終於在勇樣離開後，展開笑顏，當然，兩者不直接相關，但是上週五六的報紙跟電視版面，不成比例的兩個男人篇幅，卻是非常搞笑的媒體鬧劇。

亂闖隱私的媒體，問出愚蠢問題的主播，把台灣讀者都當成追星族的大報社，也不要都怪你們的錯啦，因為你們的主管沒有教導好，沒有新聞的專業道德勇氣，沒有真正體認台灣觀眾不是都喜歡看韓劇，小記者聽命行事，擠翻了也沒辦法，主播自我幫老闆貼金的去公然置入性行銷，加上該位主播鬧出笑話又不是第一次，觀眾也看的習慣了。

勇樣是個成功的戲中主角跟成功藝人，但是追逐的迷們，卻無法體認，戲裡欣賞與真實人生的分野，誤把戲當人生，人生當戲。

麥可魚尊重迷們的行為，那是各位願意的事情，但是也對勇樣賺飽了錢，卻留下問題給我們，搖頭不已。