myu678

今天有則新聞談到台中公園的「湖心亭」將在明年建築滿一百年的時候，以黃銅瓦的顏色重新展現，現有紅色屋頂的模樣，將不復見，引起不少市民的反對。

古蹟該忠實依照歷史呈現？或者可以修飾創新示人？

這座亭子，佔據我童年許多個禮拜六與禮拜日的時光。

小學的時候學畫畫，週六日經常有熱心的獅子會、扶輪社、青商會等團體舉辦寫生比賽，台中市的地點當然就是當時稱「中山公園」的台中公園。

湖心亭正面受到樹木與彎曲小徑的影響，無法看到全貌，亭子的背面，反而是最適合取景寫生的部分，廣約160度角的範圍都很適合，可以呈現亭子的各種風貌，兩株棕櫚則穿插其間，點綴生趣。

我寫生的範圍最右邊，大概在現今的小艇碼頭附近，至左側可達白色拱橋，各種角度都試過，也因此可以不斷的改變欣賞湖心亭的方式。不斷移位的結果，幾乎每張繳出去的圖畫紙，都換回一張獎狀或者一份獎品。

我也試圖畫過台中公園其他角落，但總覺得沒有指標意義，甚至不畫湖心亭，就無法入選得獎。於是就這樣黏住這個亭子不放，畢竟他有四季的變化，有天氣光影的不同，我可以改變前景的花朵、天空的色澤、湖中的倒影。

如今，亭子屋頂要改為黃銅瓦，我不知道那會怎樣的改變，也許，1908年，日本載仁親王來過夜住宿的時候，就讓大家留下黃色屋頂的印象，只是後來改紅色屋頂，逐漸成為台中的地標。

古蹟該忠實於歷史的呈現？或者可以適度創新與融合進入環境的美觀？it depends.

不確定改黃色之後會不會好看，但是想到我那些追不回來的得獎圖畫紙，化為灰燼的也罷，被主辦單位丟棄的也罷，裡面張張紅色屋瓦，白色梯形結構樑柱，都曾經帶給許多人童趣的呈現，並且兼具藝術與建築的啟蒙。

儘管明年換成黃色，我想我仍然還有辦法憑著記憶，畫出我腦海中的紅色屋頂湖心亭。