myu678

我想跟孫運璿先生說聲謝謝，謝謝您的奉獻。

看完孫運璿的紀錄片，把過去對他的印象又重新而且更深刻的印入心底，這是個對台灣真正無私奉獻，有愛的大人物。

比較起在台灣這三十年來起起伏伏的諸多政治人物或者重要人士，孫運璿以其工程背景出身，在過去時代背景下，獲得充分授權以及大膽運用智慧、魄力，真心建設台灣的付出，有幾個重要的特質，我個人以為，他具有3 P2C ，Public , Profession,Policy ,是做好領導工作的基本條件，而Confidence,Communicate，則是他充滿優秀領導者不可或缺的人格特質。

現代的政治人物以及政府官員，非常需要胸懷公眾利益優先的思維，如果不是以公眾最大利益出發，那麼將帶來政策災難，而缺乏專業的訓練以及專業的判斷，則無法將事情做好，至於如果缺乏長遠的政策前瞻性，政策將只會是競逐討好的工具，談不上改善與造福。

領導人物如果沒有絕對的信心與魄力，搖擺不定，推託卸責，虛偽應付，那真是底下人最恐怖的處境，民眾失望的源頭，領導人物不跟人家溝通，不聽聽民眾的意見，那將是把自己陷入獨夫的境地而不自知。

孫運璿先生不想當官，卻當了了不起的官，說是謹記于右任手寫的座右銘，要創千古事業，其實所作已經沒有愧疚，台灣很少有重要的人物，能贏得普遍性的尊敬景仰，孫老可說是少數之一了。

年輕的媒體記者只能問說，他當年中風之後，沒有繼續當總統的遺憾，( 當年沒有普選，是國民黨家天下的時代 )，用現在的政治喜好跟歪風去問這位人物的境遇，實在是沒禮貌，也顯示媒體的弱智。現在的官場人物各個去致敬哀悼，只是感嘆自己也西山不遠，將要隨步而去？還是慚愧所作的不到人家的十分之一？

不分藍色綠色或者什麼顏色，政治人物現在多的是爭取 Power, Profit , Private ，性格則多是充滿Conpetition, Cheat ，這種負面的 3P2C ，帶來了當前的緩慢成長甚至倒退，混亂而非建設。

我們不需要一股腦的懷念美好過去，或者惋惜典型已遠，那都過去了，而可能需要問問自己，學到人家優點，有多少了。