September 1,2009
達賴哈哈大笑,政客無需緊張
佛法彷彿世尊釋迦牟尼佛手上的琉璃明珠,本身是通透清朗,無瑕無垢,人間卻因為許多的差異與偏見,如同用塵埃染其上,無論是妄想或者懷疑,無論是厭惡或者不了解,將原有宗教本身的善意清澈給遮蔽了。
法王達賴來台,雖然他說習慣了,習慣那些反對他、討厭他的人與言論,還有各式各樣的壓力糾纏著不放,不過值得注意的是,台灣能包容不同意見的能量,最珍貴的民主氣息,我們的輿論以及某些政治人物卻忘記了,而把宗教精神領袖當工具或者嫌惡迴避的對象,覆蓋其上,其實似乎都不妥。
我在波蘭的朋友捎信來問,他在華沙看到電視新聞報導達賴訪台,西方觀察焦點在於此舉是否造成兩岸關係有負面影響,是疑問句,卻未必設定立場用肯定句去認定「會有影響」,因此想問問我的看法。
北京對達賴的立場沒有改變過,這次也一樣,否則無法對內外強化原則,也必須讓西方了解北京的態度,不因為風災人道關懷因素而有所鬆手,那是北京對達賴的個人定位,無庸置疑。
我回答了波蘭朋友是這樣說的,「我個人相信以法王達賴的高度智慧,絕對知道什麼是該做的,也不會那麼輕易的被某些人操縱利用,或者屈服於壓力。」
反倒是台灣的某些報紙輿論或者政治人物,機關計較的也有,菁英觀點嫌惡的也有,幫特定政治立場當打手的也有,卻不太願意提及,達賴到底對災民做了什麼,他來撫慰各種背景身分的大眾,是否也是諸多人道關懷來源的一種?
台灣正是有能力包容各種關懷與意見的土地,兩岸關係目前的發展,也不是那麼脆弱的因為這單一事件就要倒退五十步,任何尖銳的事情,總要經過磨合與體會,互相理解,而不是單一的價值就能決定。兩岸關係如果說是短多長空,何需在意害怕而退縮呢?
法王的行李抵台就不見了,也沒見生氣,講桌在他面前突然垮掉,大家驚訝害怕失禮,但是達賴哈哈大笑解除眾人尷尬,反對者拉布條抗議,他看到也接受,拍拍孩子的肩膀、擁抱災民,給人群打氣,我們何不就當作一位遠方客人,謹守分寸的來關心災民,把單純的事情還原多一點,把複雜的事情減少一些呢?
如果真要說宗教無國界,未來幾天還有天主教的多位各國主教,在教廷的默許下要來台灣辦祈福彌撒,可能也是破天荒的第一次,北京可能也要再度抗議,我們也要對這些大主教們表示婉拒嗎?
民眾要的,無非是希望政治人物與政治思維,在某些該屬於關懷的時候,要多些包容與退讓,少些計算與堅持,而新聞媒體能做的,則需要拿捏分寸,報導與評論都有更多的客觀與不同角度,而非自我先設立場,淪為打手工具,黨同伐異的音筒。
我們可以理解不同立場的抗議,明白來自政治實力的壓迫,但是我們也要有雅量理解達賴呼籲和平的想法,談到不同立場者對話的重要,更可以試著從達賴談人生的智慧中,體悟一些個人的自性,畢竟如同達賴喇嘛所說,「我們的苦,是自己的業力造成的。」
引用URL

又是一个愚蠢的被达赖喇嘛洗脑的人,哦,也许这样说不对,可能是本身对中国大陆有着偏见才会有这样的言论。当我们丰衣足食的时候,要感激我们生活在和平时代,个人对于任何企图挑起战争,和冲突的人和事十分厌恶!看看西藏那些无辜被炸死的汉族或藏族同胞吧,达赖只是个超级贪婪的人,为了个人目的可以牺牲全世界。
这个世界怎么了,现实到要把这样的人当偶像没?
永遠以「外界對中國有偏見」+「有飯吃才是唯一的最高善」等公式話語
回應國際對於中國異議人士的各式應援
一言以敝之:
中國人的理性論述能力
全世界都在笑
中國人最後會吃屎到徹底仆街的程度
那也是只是剛好而已
