麥可魚看世界

內容摘要

    挪威幾家石油工業與鑽油公司為了要開發挪威海域與北邊的巴倫支海域的蘊藏石油，從2003年開始動用政商關係與公關手法，改變政府政策與官員支持，獲得國會許可，在2007年解禁開發，並且透過極為隱密的合縱聯合關係，說服媒體與輿論，避開環保人士的抗爭，改變了封閉已久的海域。

　　究竟石油工業相關企業怎麼達成合作關係？又如何說服挪威各政黨與新政府願意開放？在提倡環保與保護海洋極力的挪威，又如何讓民眾相信開採石油能改變挪威的國際競爭力與創造就業機會？背後有什麼不可告人的秘密嗎？政商關係是如何逐漸從對立變成合作？一個沒有畫面的調查報導是如何透過新聞資料畫面，與簡單的搭景拍攝模擬情境完成？

製作團隊經過長達近一年的蒐集政府檔案與公開文件，查訪相關企業內部意見，以及秘密管道證實政商關係的鋪陳連結，製作此一很難以影像表達的調查報導，用簡單方式讓觀眾理解所不知道的石油賭局。

　　調查發現，一群石油產業的層峰人士，秘密組成聯誼會，推派主席與執委會依照共識排定遊說計畫，並且投注資金從事公關活動，分別對國會、政府、媒體、學界分批接觸，定期檢視所碰上的瓶頸、設法解決，最終改變政府立場，並說服中間偏左的新政府，以開發國家戰略競爭力、增加勞動就業機會為目的，在長期談判與反覆退讓之間，取得進展與勝利。


        相關企業領袖高舉香檳，在不為人知的角落慶祝屬於他們的龐大利益即將到來…..但是他們沒有想到，整個過程，已經都在紀錄片當中舉證歷歷，公諸世人。

觀後心得

　　通常電視新聞或者影像工作者，對於「沒有畫面」的議題，不是放棄就是因陋就簡，或者難以入手製作報導，對於潛藏在陰暗深處的政商關係更難以報導，本片製作團隊經過長時間的調查、蒐集公開檔案資料，比對政商關係的網絡，以及透過秘密管道取得可信消息，才把攸關挪威國民權益與海洋保護的議題，從多達5000頁的資料，濃縮成60頁的劇本基礎，建立能夠報導製作的可行方案，再透過創意與設計，把「沒有畫面」的議題，用簡易的演出手法，不費太多功夫的攝影棚內搭景，在四個拍攝工作天，以及幾週的後製作，解析了暗藏在挪威長達近十年的一個重要公共議題，究竟發生什麼事情。

　　既然名為「石油賽局」，製作團隊設計了一個類似賭場百家樂的大桌，把挪威地圖標示在桌面，標示可鑽探地點，意味著哪些區域可下手，另外又設了一個類似電視常用的「戰情中心」，把挪威的政府、國會、環保團體、媒體等單位，標定被說服的程度與狀況，由扮演荷官的演員來展示沙盤推演，給各大老闆觀看。

　　攝影棚內設了一大桌兩小桌，各以屏風相隔，大桌找來十多人扮演企業老闆，或者後續加入的政府官員、經濟與資源開發部長等，演出圍著桌子開會的盛況，意味著某些政商關係的進展。開會的核心人物從座位起身，繞過屏風走向隔壁的小桌繼續討論，輕巧的音樂與後製作勾勒線條，描述核心人物正在秘密進行哪些事情，佐以效果CG，以及真正的新聞資料畫面，說明事情的發展進度。

　　當然，十多位扮演企業人士與政府官員，整個過程都不需說話，只請來了真正的關鍵人物，例如環保人士、政府官員、商界關係人在棚內接受訪問，方才提到的大小桌子與演員當活背景，觀眾一目了然，真實與虛擬的轉換，巧妙不在言下。

　　影片最終，穿著整齊人模人樣，扮演企業大老闆與官員的演員們，互相舉著香檳杯，輕鬆笑談，大家一看也懂，已經怎麼一回事。

　　全片旁白，舉證歷歷，引述資料與事實，搭配模擬的場景，以及不時穿插的關鍵訪問、新聞資料片，深入淺出，把艱澀的政商關係簡化，好比看一個棋盤或者賭局的賭客們如何出手，切割議題與層次扼要精準，誰說沒有畫面，就做不了調查報導？

　　與會討論的各製作人與影像工作者在觀看本片過後，有人建議製作人應該讓演員演的誇張些，或者有些語言描述替代旁白，增加可看性，減少冷冽生澀的政治議題距離感，不過製作人認為，這就是他們所要呈現的風格，因為「那些人」暗中進行的話語內容，外界是聽不到的，所以想保持一個獨特的呈現風格。

      
        影片呈現手法屬歐式創意與風格，對台灣的電視或者影像表現習慣來說，未必能全部仿效或者參考，但若從中學習如何表達「沒有畫面」的事件，設法用類似的指涉或者比喻方式，或許仍能給觀眾不少啟發，也不需要只是用更冰冷的字卡，或者擔心使用離題失焦的動畫，讓人看的更迷糊。

Inpute各節目線上收看http://www.input-2009.org/en/tv.html