麥可魚看世界

近日來發生在那塊狹長地帶的加薩走廊(Gaza Strip )上的事情，形同一場被關起門來鬥毆屠殺的悲劇，不僅消息無法被外界得知，西方媒體無法或者難以進入採訪，即使閱讀了報紙、看了電視，也都是扭曲變形的樣貌。


在華盛頓郵報所刊載的兩張照片，各是一位以色列母親，一位巴勒斯坦的母親，都把自己的小孩攬在身邊，以色列小男孩驚恐哭泣不安、巴勒斯坦小男孩掛著血跡、滿臉污穢。


或許這不能算是平衡報導，因為這只是假象、被製造的平衡報導。


在美國主流媒體談論的，是以色列如何防衛、巴勒斯坦的哈瑪斯組織所擁有的投射能力更遠更強的飛彈，新聞發展的是西方各國如何介入尋求談判與停火，卻又呼籲哈瑪斯要先停火。


在阿拉伯世界談論的，則是巴勒斯坦人如何遭到攻擊，以色列空襲行動無情的轟炸平民，甚至炸燬了聯合國所蓋的學校，美國人如何力挺以色列，埃及如何的刻意當觀眾，鄰居在惡鬥裝著不知情，聯合國裡面的大國如何的透過各種手段阻擋制裁、調停。


看看各國媒體究竟是派誰在加薩？


即使是CNN,BBC,ABC,等知名新聞，也只能在以色列區採訪，遠遠觀望，等待在加薩當地聘用的新聞工作者，冒死傳出訊息、影像，然後加以拼湊整理。


一個巴勒斯坦婦人對著他五個兒女的冰冷身體哭泣，這樣的照片或者影像，應該不會出現在西方主流媒體，但是在阿拉伯世界的媒體出現，卻又顯得只能增添恨意，無助於化解衝突。


諷刺的是，蒐集與旁觀這些資訊的各大國政客，聯合國，算計著政治利益的埃及、以色列政府、政黨、巴勒斯坦的領導人、民意機構，卻忙著要看這些各種影像資料，然後高聲大喊道德訴求，消耗會議桌上一瓶又一瓶的礦泉水。


為了突破無法採訪的封鎖，CNN用了bloggers穿雲破水的訊息來增添網頁版面吸引力，半島新聞Al jazeera英文網頁則使用twitter來推，不知道從哪裡來的可靠訊息，累積傷亡報告與最新戰況。這些看似想盡辦法的努力，卻引來四面八方的筆戰，不論從種族立場、政治立場、乃至於文化價值衝突的論辯。


那麼，究竟是以色列人因為生存威脅而不顧世界觀感，被迫逐一掃蕩比較有理？還是巴勒斯坦激進組織因為仇恨與革命的訴求，幫阿拉伯世界打前哨戰比較值的同情？


我們真的難以思考，這個上世紀就無解的現代問題，是否又要延續一個世紀。


媒體似乎也難以提供什麼高明的見解，提出有力批判而且奏效，反而得先在衝突當中，各自急著找出在媒體市場的利益，抓住觀眾的眼球。


幾年前，我在巴勒斯坦難民營拍照，這兩門剛剛挖好的墓穴，兩個小女孩讓開來讓我拍攝，然後繼續清掃整理，準備要讓他們剛剛逝去的兄長在此安眠，不遠的地方，幾個巴勒斯坦男孩在巷弄裡面，漠然的看著灰色天空，學大人談論身邊事情。在那個戰火不歇的地區，挖墓穴與蓋房子一樣重要，隨時都在進行，因為沒有人可以告訴他們，什麼時候可以停下來，不必擔心死傷的問題，不必憂慮房子天天要被轟炸。



http://english.aljazeera.net/focus/war_on_gaza/2009/01/20091585448204690.html
參考閱讀