December 19,2008
南韓國會奇妙之旅
2008年12月16日,麥可魚踏入韓國國民議會殿堂,拜會民主黨黨主席與議員,當天有朝野政黨為了總統李明博的「特檢法」對峙,氣氛緊張,沒有想到隔兩天,18日的韓國國會爆發了近幾年來最嚴重衝突,不是肢體衝突的那種,而是有點類似城門攻防戰的鬧劇,朝鮮日報紀錄了執政黨大國家黨與民主黨議員衝突過程,附上精采的影音紀錄。http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2008/12/19/20081219000016.html
( 要看趕快,影片刪除就沒的看了! )
右派保守的大國家黨( Grand National Party, GNP ),在2007年推出前首爾市長李明博奪取總統寶座之後,乘勝追擊在2008年4月的國會大選一舉奪下299席當中的153席勉強過半數,隨後歷經與小黨整合或者聯盟,目前擁有172席,佔國會的58%,形成獨大執政,一掃過去十年遭自由派掌握政權的陰霾,與台灣政壇目前由國民黨「完全執政」的優勢一般。
為了要趕在美國布希政府告別前夕,避免遭即將上台的歐巴瑪擱置,大國家黨迫切要啟動與美國FTA自由貿易協定批准生效,於是在委員會內強渡關山,清晨就進入議事廳,並且把大門用桌椅器具擋住上鎖,不讓在野的民主黨議員進去,引發這場罕見的「破門VS鎖門」國會大戰。
韓國國民議會大廈,1975年8月15日落成於首爾市西邊漢江上的汝矣島,當時的獨裁者朴政熙大興土木,蓋了這座猶如宮殿般的大型建築,立刻成為首都的重要指標建築,非常顯著,並且把島上昔日殖民時期的軍用機場遷移(現在的金浦機場 ),主要電視台KBS、MBC遷移至此,重要的教堂與商業貿易機構也進駐,使得這小島頓時熱鬧繁榮異常。
當年朴政熙希望這座雄偉的國會建築,能成為國際一流的民主議會廳堂,然而刻意被執政者孤立在小島,遠遠的離開總統府青瓦台,不無避開監督的意味。
國民議會建築碩大四方,圓頂聳立,正對大廈右方有國會圖書館,左方為議員會館與辦事大樓,偌大的區域,讓人有難以親近的距離感,正門專供議員出入,媒體記者與參訪陳情民眾,只能從後門進入,管制森嚴,頗受批評,不符合民意親近性,倒是每位議員的辦公室,非常的舒適寬闊,還有可容納20人開會的小型會議室,獨立空間至少有60坪,絕非台灣立法院立委辦公室局促不便所能比。
韓國歷經二十多年的民主改革,在這議會殿堂上演無數次的抗爭,猶如其他發展中國家所歷經的苦難,理性辯論經常無用,多數黨優勢的席次暴力,與少數黨焦土抗爭,各種小黨見縫插針,上下交征,一日百戰。
大國黨近來除了想要強行通過保護李明博的「特檢法」,以阻擋在野黨調查李明博與民間企業BKK的政商關係,還想要加速啟動韓美FTA自由貿易協定,更值得注意的是被輿論戲稱為箝制媒體的「七惡法( 7 evil law)」,在12月3日遞交國會審查。
所謂的「七惡法」乃韓國廣播電視法的增修條例,未來一但通過,所有的民間企業集團,都能交叉持有電視廣播媒體機構的股份,企業入主媒體的限制完全解凍,未來包括三星、現代、LG、SK等大集團都能入主現有的電視台、廣播電台,以及有線新聞頻道這三種媒體,過去兩任總統任內不准企業掌控媒體的禁令,即將被李明博政府掃除殆盡。
未來韓國的媒體環境,報社與電視台之間交叉持股將更為緊密,而這背後其實是大型集團企業劃分地盤,各自入股媒體的管道,不只主導節目贊助,置入行銷產品也就更為方便,更能觸及媒體的周邊領域,包括衛星電訊通信等相關產業。
大型企業若交叉持有媒體,在政府主導的情況下,悲觀的看,或許就要造成公共意見論壇場域,遭獨占壟斷控制,而韓國報業市場佔有80%比例的三大報社,朝鮮日報、中央日報、東亞日報,即將積極涉足電視媒體,擴張媒體版圖的戰爭一觸即發,韓國電視媒體的亂局,勢必惡化。
大國家黨的下一步是什麼呢?在國會內提案,設立「網路污辱罪」的相關法案,誰如果在網路上或者通訊網路上散播疑似,或者被認為污辱別人的行為,這個網頁或者通信網路,就會被處罰。
為了要趕在美國布希政府告別前夕,避免遭即將上台的歐巴瑪擱置,大國家黨迫切要啟動與美國FTA自由貿易協定批准生效,於是在委員會內強渡關山,清晨就進入議事廳,並且把大門用桌椅器具擋住上鎖,不讓在野的民主黨議員進去,引發這場罕見的「破門VS鎖門」國會大戰。
韓國國民議會大廈,1975年8月15日落成於首爾市西邊漢江上的汝矣島,當時的獨裁者朴政熙大興土木,蓋了這座猶如宮殿般的大型建築,立刻成為首都的重要指標建築,非常顯著,並且把島上昔日殖民時期的軍用機場遷移(現在的金浦機場 ),主要電視台KBS、MBC遷移至此,重要的教堂與商業貿易機構也進駐,使得這小島頓時熱鬧繁榮異常。
當年朴政熙希望這座雄偉的國會建築,能成為國際一流的民主議會廳堂,然而刻意被執政者孤立在小島,遠遠的離開總統府青瓦台,不無避開監督的意味。
國民議會建築碩大四方,圓頂聳立,正對大廈右方有國會圖書館,左方為議員會館與辦事大樓,偌大的區域,讓人有難以親近的距離感,正門專供議員出入,媒體記者與參訪陳情民眾,只能從後門進入,管制森嚴,頗受批評,不符合民意親近性,倒是每位議員的辦公室,非常的舒適寬闊,還有可容納20人開會的小型會議室,獨立空間至少有60坪,絕非台灣立法院立委辦公室局促不便所能比。
韓國歷經二十多年的民主改革,在這議會殿堂上演無數次的抗爭,猶如其他發展中國家所歷經的苦難,理性辯論經常無用,多數黨優勢的席次暴力,與少數黨焦土抗爭,各種小黨見縫插針,上下交征,一日百戰。
大國黨近來除了想要強行通過保護李明博的「特檢法」,以阻擋在野黨調查李明博與民間企業BKK的政商關係,還想要加速啟動韓美FTA自由貿易協定,更值得注意的是被輿論戲稱為箝制媒體的「七惡法( 7 evil law)」,在12月3日遞交國會審查。
所謂的「七惡法」乃韓國廣播電視法的增修條例,未來一但通過,所有的民間企業集團,都能交叉持有電視廣播媒體機構的股份,企業入主媒體的限制完全解凍,未來包括三星、現代、LG、SK等大集團都能入主現有的電視台、廣播電台,以及有線新聞頻道這三種媒體,過去兩任總統任內不准企業掌控媒體的禁令,即將被李明博政府掃除殆盡。
未來韓國的媒體環境,報社與電視台之間交叉持股將更為緊密,而這背後其實是大型集團企業劃分地盤,各自入股媒體的管道,不只主導節目贊助,置入行銷產品也就更為方便,更能觸及媒體的周邊領域,包括衛星電訊通信等相關產業。
大型企業若交叉持有媒體,在政府主導的情況下,悲觀的看,或許就要造成公共意見論壇場域,遭獨占壟斷控制,而韓國報業市場佔有80%比例的三大報社,朝鮮日報、中央日報、東亞日報,即將積極涉足電視媒體,擴張媒體版圖的戰爭一觸即發,韓國電視媒體的亂局,勢必惡化。
大國家黨的下一步是什麼呢?在國會內提案,設立「網路污辱罪」的相關法案,誰如果在網路上或者通訊網路上散播疑似,或者被認為污辱別人的行為,這個網頁或者通信網路,就會被處罰。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7897589
回應文章 
>>韓國歷經二十多年的民主改革,在這議會殿堂上演無數次的抗爭,猶如其他發展中國家所歷經的苦難,理性辯論經常無用,多數黨優勢的席次暴力,與少數黨焦土抗爭,各種小黨見縫插針,上下交征,一日百戰。
看到這段,想到台灣根本也是個發展中國家啊,現在比較麻煩的可能是,少數黨曾經是執政黨,有些執政時留下的爛攤子,多數黨要弄得更爛更臭,少數黨一遇到執政攤子就放棄焦土抗爭,以避免承認過去的錯誤,所有被放棄焦土抗爭的案子就連自求多福也不可得,唉呀呀:
http://twitter.com/wu4rock/status/1067426321
Posted by 關感言魚
at December 22,2008 09:36




