June 2,2006 13:15

元好問〈論詩〉三十首

2005/12/14
元好問〈論詩〉三十首
文鉅領讀
指定閱讀
元好問,〈論詩三十首〉,《元好問全集(增訂版)》,太原:山西古籍出版社,2004年。

延伸閱讀
(一)
山西省古典文學學會、元好問研究會編,《元好問研究文集》,太原:山西人民出版社,1987年。
方滿錦,《元好問「論詩三十首」研究》,臺北:萬卷樓圖書公司,2002年。
李正民,《元好問研究論略》,北京中國社會科學出版社,1999年。
郭紹虞,《杜甫戲為六絕句集解、元好問論詩三十首小箋》,北京:人民文學出版社,1978年。
鍾屏蘭,《元好問評傳》,臺北:文津出版社,1999年。
(二)
方滿錦,〈元好問「論詩絕句三十首」編次失序之研究〉,《北京化工大學學報》2005年第1期,頁37-40。收入《元好問「論詩三十首」研究》。
吉廣興,〈從元遺山論詩絕句看潘岳詩品與人品的出入〉,《問學》第2期(1998年7月),頁117-136。
何三本,〈元好問「論詩絕句」的歷史地位〉,《紀念元好問八百誕辰學術研討會論文集》(臺北:文史哲出版社,1991年12月),頁307-348。
呂玨音,〈元好問詩論「南北偏見說」新論〉,《中極學刊》第2期(2002年12月),頁135-147。
李正民,〈元好問詩文理論的美學系統〉,《民族文學研究》1994年2期,頁11-17。
李建崑,〈元好問及其「論詩三十首」〉,《文史學報》第23期(1993年3月),頁43-61。
李德偉,〈元好問「論詩絕句其二」初探〉,《興大中文研究生論文集》第8期(2003年5月),頁51-65。
狄寶心,〈元好問百年研究回顧〉,《忻州師範學院學報》第18卷第4期(2002年8月),頁13-20。又更名〈20世紀以來的元好問研究〉,發表於《山西大學學報》第28卷第1期(2005年1月),頁78-83。
周益忠,〈元遺山的論詩絕句〉,收於《論詩絕句》(臺北:金楓出版社,1994年革新一版)附錄二,頁245-279。
林文欽,〈元遺山論陳師道詩〉。《高雄師大學報》第6期(1995年3月),頁215-235。
林秀美,〈窮愁何辜?詩囚何罪?——遺山論詩絕句尊韓抑孟說商榷〉,《中國國學》第24期(1994年10月),頁149-175。
林欣怡,〈元好問「論詩三十首」之詩歌主張及論詩形式淺析〉,《問學》第5期(2003年8月),頁1-19。
胡傳志,〈元好問「論詩絕句三十首」的戲作性質〉,《晉陽學刊》2004年第4期,頁101。
孫良水,〈從「遺山論詩絕句第十七首」談起——人為聲律與自然聲律之比較〉,《鵝湖》第19卷第2期(1994年6月),頁24-32。
徐亞萍,〈淺談遺山論詩絕句之十二「獨恨無人作鄭箋」——兼論義山詩歌之用典〉,《問學》第2期(1998年7月),頁87-105。
張人石,〈從論詩絕句三十首看元好問現實主義詩歌理論〉,《株州工學院學報》2002年5期,頁50-53。
張國榮,〈元好問詩論的審美觀〉,《學術論壇》1994年3期,頁92-95。
張清榮,〈由元遺山「俳諧怒罵豈詩宜」論詩之雅俗〉,《臺南師院學報》第28期(1995年6月),頁225-244。
張進,〈元好問詩學對蘇黃的批評與繼承〉,《文史哲》1996年第2期,頁55-60。
陳惠豐,〈論元遺山論詩絕句三首〉,《中外文學》第7卷第1期(1978年6月),頁112-122。
楊松年,〈論元好問評蘇軾詩〉,《蘇州大學學報》2001年第2期(2001年4月),頁74-79。
詹杭倫、沈時蓉,〈元好問「論詩絕句三十首」第十九首試解〉,《四川師範大學學報》第27卷第6期(2000年11月),頁61-65。
劉鋒燾,〈元好問研究百年之回顧與反思〉,《山西師範學院學報》2000年第3期,頁55-59。
(三)
張子良,《元好問及其學術研究》,高雄:國立高雄師範大學國文所博士論文,1996年。
何三本,《元好問論詩絕句三十首箋證》,臺北:輔仁大學中文所碩士論文,1968年。

附錄
與論詩絕句相關資料
吳世常,《論詩絕句二十種輯注》,西安陝西人民出版社,1984年。
周益忠,《論詩絕句》,臺北:金楓出版社,1994年革新一版。
張伯偉,《中國詩學研究》,瀋陽:遼海出版社,2000年。
郭紹虞等編,《萬首論詩絕句》,北京:人民文學出版社,1991年。

高利華,〈論詩絕句及其文化反響〉,《文學評論》2003年1期,頁80-88。
張伯偉,〈清代論詩詩的新貌〉,《江蘇社會科學》2002年第3期,頁128-134。


杜甫〈戲為六絕句〉
庾信文章老更成,凌雲健筆意縱橫。今人嗤點流傳賦,不覺前賢畏後生。
楊王盧駱當時體,輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱減,不廢江河萬古流。
縱使盧王操翰墨,劣於漢魏近風騷。龍文虎脊皆君馭,歷塊過都見爾曹。
才力應難誇數公,凡今誰是出群雄。或看翡翠蘭苕上,未掣鯨魚碧海中。
不薄今人愛古人,清詞麗句必為鄰。竊攀屈宋宜方駕,恐與齊梁作後塵。
未及前賢更勿疑,遞相祖述復先誰。別裁偽體親風雅,轉益多師是汝師。

戴復古〈昭武太守王子文曰,與李賈嚴羽共觀前輩一兩家詩及晚唐詩,因有論詩十絕,子文見之,謂無甚高論,亦可作詩家小學須知〉
文章隨世作低昂,變盡風騷到晚唐。舉世吟哦推李杜,時人不識有陳黃。
古今胸次浩江河,才比諸公十倍過。時把文章供戲謔,不知此體誤人多。
曾向吟邊問古人,詩家氣象貴雄渾。雕鎪太過傷於巧,朴拙惟宜怕近村。
意匠如神變化生,筆端有力任縱橫。須教自我胸中出,切忌隨人腳後行。
陶寫性情為我事,留連光景等兒嬉。錦囊言語雖奇絕,不是人間有用詩。
飄零憂國杜陵老,感寓傷時陳子昂。近日不聞秋鶴唳,亂蟬無數噪斜陽。
欲參詩律似參禪,妙趣不由文字傳。箇裏稍關心有悟,發為言句自超然。
詩本無形在窈冥,網羅天地運吟情。有時忽得驚人句,費盡心機做不成。
作詩不與作文比,以韻成章怕韻虛。押得韻來如砥柱,動移不得見工夫。
草就篇章只等閒,作詩容易改詩難。玉經雕琢方成器,句要豐腴字要安。

  • subtropics 發表於樂多回應(0)引用(0)2005古典詩詞讀書會編輯本文
    切換閱讀版型 │昨日人次:1 │累計人次:1420
     

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3791915