September 27,2006

理想的定價

一場飯店的樂團演出

一個樂手可實得千把元或是上萬

一個搭配唱片歌手的樂師演出

可能收入更豐渥


至於 一場場創作的演出

大部分是以拆門票的方式

大約數百元

有人告訴我 "這就是你創作的定價"

我對這種說法 未置可否

若是我個人的感受而言

即使是數百元 或是幾杯啤酒

都充滿著非凡意義

不過..

其他的東西 也都有定價呀

500元 能夠在7-11換到什麼

10包長壽 10個御便當 11瓶BAR啤酒...等等

牽扯到這一類的問題 嘿嘿

我的優越感和成就感 就煙消雲散了

我可以活在自己的世界裡

我也可以繼續在自己的價值觀中持續地自欺欺人

存在於生活中 並不是每樣都可以忽略及抹滅的

我常常犯許多錯

其中一個 就是拿自己的價值觀套用在別人身上

以致於我時常開心不起來

於是 慢慢的失去朋友

也走上離婚這一途

剛開始 我總是怨天尤人

認為時不予我 懷才不遇

事到如今 我漸漸感受到

我拿著超乎常人的標準對待所有的人事物

當然包括自己

相對我個人的要求與目標

是否對他人而言 無理了些?

我想 這是我最該學習

卻一直都學不好的一課


Posted by gyg343 at 樂多Roodo! │14:37 │回應(5)引用(0)
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2201097
回應文章
說老實
費真愛看尼寫的文
因為尼的文筆很好
總能清楚表達自己想法

雖然認識阿吉在先
但在尼這裡留的言
完完全全發自費肺腑

沒和尼一起工作過
(早餐店那應該不算)
不瞭解尼同事對尼有何評價
但費知道尼是個對音樂對自我要求很高的人

以前放克老胖練團時就常聽阿吉說
尼會很認真地將要練習的曲子壓片
預發給其它團員希望他們有空先練
而每回練團時尼也會將當天練習情況做筆記
找出問題等待下回再碰面向大夥提出、修正
這一切都顯示尼的貼心、尼的用心

或許
搞音樂的人就是比較主觀唄
(不知道這是不是費偏見)
大學時接觸過幾位玩團的朋友
他們都好主觀很固執不易妥協
遇到任何表演上的難題
(如器材、場地)
都會想辦法克服
怎麻樣都不認輸
不向現實低頭

往好的方面想
這是擇善固執
往不好的方面想
可能會造成一些困擾

理想的定價
如尼所說
或多或少
隨在人喊
辛苦所做的成品
除了自己滿意之外
若能搏得其它人喜愛
這也是莫大的成就感

畢卡索的名畫是無價珍寶
但它也只是最昂貴的『商品』之一
孤芳自賞與雅俗共賞如何取得平衡?

再說
堅持自己的理念並非壞事
但尊重他人的想法也是必要
每各人切入的角度不同
有人可以為理想靜坐凱道好幾天不畏風雨
有人可以為挺元首寧冒生命危險與人衝突
誰對誰錯?(好像離題勒,歹勢)

只想說
就是因為在乎所以努力思索
該怎麻做才能幫助別人也幫助自己
有時候要求別人的確是希望他更好
但對方要不要接受(能不能做到)
這倒很難說
他也有自己的想法
也有自己的習慣阿

如果我們想這麻做
就自己先付諸行動
事實證明是優的話
或許別人會見賢思齊
向我們請教、學習

以上純個人意見
總覺得文不對題
欸~
Posted by 費 at September 28,2006 02:47
價值的評量是一種包容吧. 我想

但朋友是一種借鏡, 因為關心, 想著你的未來處境, 提出也是他們的一種職責.

樂手的職業, 享受心靈或許是比物質上的價值, 更為重要. 卻非一般人能接受, 因為制約上是飽暖後才會思淫慾的定論.

而你目前價值上所能換得的東西, 著實是沒有安全感. 當你是一個人時, 或許是ok的, 但如果是面對另一個人時, 就會落入取捨, 因為有很多的義務是需要實質的價值去實現的.

或許有時是幸福的吧, 因為不用去面對那些不可避免的價值, 而變成由其它人去完成或督促提醒擔憂.

而學習或改變, 是一種覺知, 你不再是你自己一個人, 你想走進別人的世界, 體驗別人心裡的標準, 是好事, 但這個會很辛苦, 了解其他人是如此辛苦的打拼著, 為以前認為不在意的不重要的價值(歡迎落入凡間)^-^, 但這卻是走進人心裡重要的一環.

加油!!!!

ps. 好像在回答自己哦, 呵呵~提出私人想法, 看看就好.
Posted by ally at September 28,2006 15:13
你們的意見都很棒
本人受教了

個人如是認為
"抉擇"是我所在乎的
小女孩為了喜歡的芭比娃娃
省吃儉用一段時間
為的是擁有他
男孩為了喜歡的女生
用盡各種方式討女孩歡心
為的是擁有她

自認為是藝術家的人們
作了哪些努力 盡了哪些本分
為的是擁有什麼
就算身邊人們是不好理解的
那 自我又認清多深

"制約"這個詞下的好
它合理解釋某些必須收納的方向
但如果是清楚分野
哪種人是什麼類型
一定要作出某些行為
才叫做什麼族群之類的
哼哼....
本人自小就不吃這一套
在某些狀態下 我偏不給歸類
(如..玩樂器的人都要喀藥濫交之類的
或是流行音樂編曲非得RNB不可)
這代表我沒有資格追求我希望的境地嗎
如果答案是 "對 你沒有"
即使逆流而行我也要找個答案
至少找到一個說服我放棄的真理

至於結果論的問題
如.."你要出唱片嗎""你想紅嗎"
很抱歉 我的願景是
和鄉下搞生活
養幾隻大狗和小貓
然後賣麵條
這一切 通通不代表
我現在所作的 不具意義
至少個人如是認為
Posted by 炭烤小胖 at September 29,2006 01:36
"平衡",我想這也是一種拉扯吧!
流行與非流行的定義之中所夾雜的是許多大眾的價值觀。
創作的定價,如果是建築現實之下,所扼殺的會是什麼?!

你走你自己的路,無畏懼別人的眼光,或許才是大多數人所欣羨的。

但是我們所要體認的,或許是堅持理想與現實生活的落差吧!
Posted by chiue at October 1,2006 21:50
恩..
本人始終認為
價值的判定
在於個人
數千元的牛排和30元的魯肉飯
都可以讓人飽足
這之中的差異
絕對是因人而異吧
(我可以將牛排佐以魯肉飯下肚嗎XD...又來亂...)
Posted by 炭烤小胖 at October 2,2006 02:50