卯上主流！

「卯上主流：媒體與文化行動記者營 2009春」開始報名！

        你眼中的台灣到底是什麼樣子的？在日常生活中，隨著主流媒體的播報：台灣變成一個在政治上藍綠惡鬥；在經濟上訴諸過度開發、過度發展；在媒體文化上忽視多元族群呈現、抹滅弱勢發聲的大怪獸？而我們透過媒體所看到的台灣社會，是否呈現出台灣的真實？ 

        延續「卯上主流」的精神，今年的媒觀寒假營隊以「地方視野．獨立發聲」為主軸，除了邀請媒體線上工作者、在地運動者、獨立樂手、紀錄片導演等分享實務經驗，參與學員也必須分組完成一則採訪淡水當地相關議題的新聞稿與採訪心得的分享。

      「卯上主流」暑期營隊將於2009年1月17日到19日，一連三天於富邦教育中心(近紅樹林站)舉辦，即日起開始報名！

...繼續閱讀

各位學員大家好，以下是媒觀對於部份淡水地方議題所整理的相關資料，請各位參考；除此之外，如各位學員對於淡水其他的議題也感到興趣，歡迎自行搜尋，並張貼上來與同學們分享。

淡北快速道路與淡江大橋

[2007/11/15] 選舉到 淡江大橋浮起來
[2008/05/06] 增闢淡水高架路 北市意願低
[2008/05/29] 淡水擬建北快速道 解決塞車苦
[2008/07/31] 「反對淡北快速道路 守護河岸景觀生態」行動聲明
[2008/09/07] 誰的淡水？誰的發展？關於淡水發展的幾個故事         
[2008/12/09] 堅持環評 淡北道路發包破局
[2008/12/12] 淡北發包破局　居民不敢鬆懈　未來持續監督

淡水重建街拆遷

[2008/09/24] 搶救「淡水第一街」！反對淡水重建街拓寬工程
[2008/08/26] 淡水第一街 拓寬成大馬路？
[2008/12/12] 淡水暮色--重建街不重建
[2008/12/20] 淡水布袋戲偶館 縣定古蹟

文/綠色公民行動聯盟  研究員崔愫欣

「沒有任何的政策是斷裂的，無論環境與政策，都有其發展的軌跡。」這是綠色公民行動聯盟前任理事長賴偉傑長期從事環運工作的心得。但是關於公共政策的發展與變遷，在台灣這方面的歷史書寫一直很少見，使得社會看待環境議題事件，往往只能從當下的爭議來看，看不到爭議背後的歷史脈絡與政治分析，以致讓政府永遠可以用同一套說詞來應付民眾，而台灣社會也一直跳不開環保與經濟二元對立的情境。

以近日的淡水河北側道路開發案為例，表面上看似乎又是個環保與經濟衝突的老話題，開路等於帶來淡水發展，對於反對者，台北縣長周錫瑋斥之為自私，認為將會阻礙淡水未來發展。到底道路興建計劃的效益何在？興建的目的何在？背後的真相與事實是什麼？要了解這些事情之前，我覺得應該先說關於淡水發展的幾個故事… ...繼續閱讀

2008年初台北縣政府宣布將興建「淡水河北側沿河平面道路」，該路不但行經淡水河口美景的精華地帶，雙向四線道的道路車流也將對紅樹林自然保留區的生態平衡造成嚴重的衝擊與影響。2008年6月，開始有熱心的淡水人在台灣連署資源運籌平台上發起連署，引發越來越多淡水在地居民及團體關切此事，居民開始自力救濟，成立「反淡北道路聯盟」，並製作網站讓相關資訊突破封鎖，得以傳播與討論。 ...繼續閱讀

講者｜蔡嘉揚

主題｜在地運動新勢力

主旨｜由崔愫欣和蔡嘉揚兩位環保運動者，談談他們分別在貢寮和彰化，是如何在運動的過程中走進社區，與居民共同成為一股在地的草根力量。



簡歷｜目前擔任彰化環盟理事長的蔡嘉揚，是個深愛著鷸鴴科水鳥（特別是大杓鷸）的鳥類研究者，他在2001年自英國取得環境科學博士學位後，便投入台灣海岸生態保護工作，也在彰化海岸、這塊台灣最後的泥岸旁，落地生根、成了鹿港女婿。在反彰濱火力發電廠的運動中，努力地保護他所愛的水鳥及人們。

延伸閱讀｜彰化海岸保護行動

（照片來源：ting0308的Flickr）

文／顧玉玲，台灣國際勞工協會理事長

（本文為《我們──移動與勞動的生命記事》之後記）

這是幾名菲律賓移工在台灣的故事。獨特、無以複製、不容簡化歸類，我們有幸貼近陪同，唯老老實實記錄下來。

故事的主角都知道我要書寫她／他的故事，也知道這項寫作計畫獲得「台北文學年金」的挹注，可以幫TIWA賺一點房租水電經費。2007年初，我分別與部份主角認真進行了數次訪談，全程錄音。但很快地，我就發現這幾乎沒有必要，我們在這個、那個行動中持續會面及交談；我們在這個、那個波折中保持連絡與討論，書寫因此永遠處於現在進行式，一個不斷參與的過程。 ...繼續閱讀

文╱李靜怡
破報(以下簡稱破)︰《寶島曼波》中所拍攝的記者陳卉怡從23歲就進入中寮災區，從報導者轉化成完全的介入者，協助成立「遷鄰委員會」、行公文、尋找援助團體、督促政府，又不斷鼓勵村民自我培力。你心中理想的記者是怎樣的？

黃淑梅（以下簡稱黃）︰進入中寮都會讓我們都感到很安定。和那些和土地很接近的人在一起，不會有那麼多繁雜的心思，他們就是很安穩的在那裡生活。之前卉怡家在龍潭，被二高徵收，小時候去玩的小魚池，樹林都不見了。她很怕中寮變成那個樣子，雖然中寮也被破壞很多，但是那種人的關係是很像的。

我覺得理想的記者應該是人文底子要很紮實，對社會與外在世界是有想法的，有敏銳觀察力，當她╱他看到一件事情不會被表象牽著走，會搞清楚事件核心，這是一個基本的記者。更理想的是她╱他可以提出更驅動社會進步的觀點，那就不只是一個記者，而是文化批判者，提出另外的方向。

卉怡比我小，但是我們某些經歷與特質很相似。有些人比較能放過青少年苦澀的感覺，她小學開始看希臘神話，高中開始看沙特，開始思考人為什麼要存在？台灣教育比較缺乏哲學思辨的教育，這樣的小孩必須自己去找尋在自己腦子裡，所謂生存的道理。她大學就去考哲學系，後來唸哲學研究所。進入災區她就沒有再回到研究所，她已經找到生存的道理，存在就是眼前當下的存在。 ...繼續閱讀

文╱李靜怡
「我是在台南縣白河鎮出生的，從小，就聽聞父母親及一些長輩述說四十幾年前白河、東山大地震時的慘況，母親說，當時她19歲，才聽到「呼！呼！呼」地動的呼嚎，地牛就以一股強大的力量把土地抬起來「摔」，頓時山崩地裂，房子如骨牌般的震垮，人站都站不住，到處黑天暗地。」

1999年，30歲的黃淑梅站在中寮鄉永平街二排倒塌房屋前，她開始進入了七年陸續拍攝、剪接《在中寮相遇》與《寶島曼波》兩部紀錄片的漫長過程。她和災民站在同一陣線抗爭、陳情、與南投縣政府交涉關於中寮鄉重建的工程延宕，以及因為縣政府疏失，讓居民重建房屋蓋在九米高的虛地上；她和紀錄片團隊往往在豪雨時候開車上山，落石滾滾，幫助幾位居民逃難，還有一位顧著一窩小雞不肯下山的老太太；或是在納莉颱風時，在水深至頸的東區徒步涉水搶救工作室的 450捲母帶；和夢想蓋順應坡勢之綠建築的東海建築師，還有正義無敵的記者陳卉怡組成了堅強的斡旋小隊。太過投入的紀錄片導演很難掩飾自己的激動，總是說著說著，就靠我越來越近，總是說著說著，就發現許多在自然災害後，無法用語言表示之無物不廢的無常。 ...繼續閱讀

可愛的台灣，美麗的寶島

文/黃淑梅 圖/許文煙

艷陽下，我扛著攝影機吃力地看著反差極大的觀景窗，螢幕裡，一雙粗短有力的手，正抓著鐵棒，猛力地撞擊著香蕉樹旁的泥地，鏡頭往上帶，一顆斗大的汗珠，正從那張歷經風吹日曬，散佈著皺紋的黝黑額頭滴落下來，心裡正暗自叫好：「這個鏡頭真棒！再多拍個幾秒鐘，就是一個完美的鏡頭！」

這時，就在這趨近『完美』的時刻，鏡頭裡的男主角突然停下動作，轉頭正對著拿攝影機的我說：「淑梅啊！我很煩惱耶！我哪想到以後厝都蓋好，你們這些少年ㄟ就都回去了，不會再常常來了，我就很傷心，光是想，我就會哭得像牛一樣ㄡ！」看到我屏住氣息偷笑，他又加強補充一句：「妳不相信喔！我很會哭ㄟ！你們要是都回去了，我心肝真正會很艱苦！」
...繼續閱讀

文／江一豪

 

幾年前，我剛成為苦勞網的成員，正為了自己的一篇稿子跟秘書長討論著：

 

「我覺得這篇稿子應該拆成兩篇，一篇報導、一篇評論。」

「剛好相反，我覺得沒有拆成兩篇的必要。」孫窮理這麼說，並提出一個質疑，「你覺得報導跟評論的差別在那裡？」

我記得那時想了半天，只擠得出這樣的區別：「評論是自己主觀的意見，報導則是相對客觀的描述。」他又繼續質疑（他常這樣），「相對客觀跟主觀的差距在那裡，有多大？什麼樣的文字叫作客觀？」

...繼續閱讀