<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html/</link>
<description><![CDATA[




















繼上一套 Repack的“The History Of Polygram 寶麗金傳”﹐想不到只有一年而已﹐環球還有第二著﹐那就是編製環球年史的“The Catalogue Of Polygram 寶鑑”。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[Dear 沽名釣譽﹐

時間第一﹑精力第二﹐願意第三﹐還得有銀兩。
聽舊歌有時已不止僅僅音樂欣賞而已﹐尤其像香港這地方﹐甚麼都可以炒一炒﹐一張單曲也可能是天價呢。所以一個半個 Collector 也沒甚麼大不了﹐集合數人力量合作﹐意義更大吧。
其實這“寶鑑”的唱片資料也頗詳盡的了﹐我也曾回覆留言﹐發現靜婷在90年代新藝寶的兩張專輯也給遺漏了。我覺得偶有遺留是難免的﹐環球唱片的制作人還是值得支持鼓勵的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16274099</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 05:20:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[收藏鑽石大細碟 complete collection 的大有人在，而且唔只一個半個。有心就實做到，只係視乎有冇人認真願意燒耗時間精力去掘。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16263921</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 19:09:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[Dear C,

不為奇呢﹐因為鑽石為寶麗多收購﹐經歷這麼多年﹐也有這可能﹐不過這都是我們猜的啦﹐不能作準。

本來我也以為會有Diamond 7吋的資料﹐沒想到沒有收錄。

所有鑽石LP的資料在這“寶鑑”都有收錄。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16249041</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 23:53:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[Dear Muzikland,

會不會連環球也沒有鑽石出版Singles的資料呢？
這「寶鑑」有包括鑽石出版全部LP的資料嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16236441</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 08:41:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[Dear maninov4u,

有關Elvis﹐其實早在 BMG時期也是不斷的發精選﹐這跟EMI發行 Nat King Cole 差不多吧﹐這也可能是Elvis 家族的要求﹐也許是貓王粉絲的要求吧﹐早前 Sony 出版了一系列 Essentail Series﹐當Sony 與 BMG合併後﹐Elvis 的官方歌迷會即去信要求這系列也應該要有一張Elvis呢。有基本樂迷﹐鎖量也得保證﹐這沒辦法。至於本地 Sony BMG 發行的精選合輯﹐我覺得是頗有心思的﹐你看看華納那些Everlating Love Song不更濫嗎。來來去去都是那幾首歌﹖

至於Beatles就不同﹐怎樣出版或如何出版都要經過Beatles同意的﹐不可以胡亂發精選啊﹐其實這不是更好嗎﹖令到原裝的專輯真真正正成為長壽唱片﹐其實專輯做得好﹐我寧願聽專輯呢。不過近年 Beatles 也在吃老本呢﹐無論那張 Let It Be...Naked 或 Love都是翻炒抓錢之作。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16219653</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 15:55:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[Dear Muzikland,
"只是EMI的做法除了質素外﹐往往也遲人一步",我都有同感,但Sony/BMG出碟極濫,你看它出了多少張Elvis 的精選唱片,最近又出了個新系列"x2",第一隻是 Elvis / Elvis Presley Gold record vol.4
<a href='http://www.amazon.com/Elvis-Presley-Gold-Records-Vol/dp/B0013ND3KM/ref=sr_1_54?ie=UTF8&s=music&qid=1208048764&sr=1-54' rel='nofollow'><a href='http://www.amazon.com/Elvis-Presley-Gold-Records-Vol/dp/B0013ND3KM/ref=sr_1_54?ie=UTF8&s=music&qid=1208048764&sr=1-54' rel='nofollow'>http://www.amazon.com/Elvis-Presley-Gold-Records-Vol/dp/B0013ND3KM/ref=sr_1_54?ie=UTF8&s=music&qid=1208048764&sr=1-54</a></a>
這兩張CD分別於2005及2007年推出單CD,現在再合二為一,Elvis 又再做Sony/BMG的提款機. 反觀EMI雖有The Beatles做提款機,但出碟的頻率就低很多.不過我都無興趣再追碟買.上次那隻The Beatles 的 "Love"都是向友人借的,聽完便算.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16211781</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 09:34:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[噢！Sorry！我誤會左！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16202709</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 00:12:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[Dear Vaio,

你誤會了我的意思了﹐由誰人撰寫歌星小傳﹐這盒CD已列出了﹐封面字條也有寫明﹐但是你說到“發掘出絕版舊作來復刻”﹐這是監制的責任﹐所以我跟你說“寶鑑”的製作人是Danny Chu﹐因為你會誤導這裡來訪的朋友以為陳氏就是這套CD的製作人啊~

而對我來說﹐“巨星小傳”只是這盒製作的一部份而已﹐製作構思乃是製作人及唱片公司的責任﹐而且你會發現 Executive Producer 之上還有 Presented by Hung Tik & Duncan Wong 呢﹐故此我覺得最值得稱頌還是唱片公司及製作人才對。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16202537</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 23:51:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[Dear Muzikland 

在這篇訪問可見到陳永業係負責撰寫書中巨星小傳
<a href='http://www1.appledaily.atnext.com//template/apple_sub/art_main.cfm?iss_id=20080404&sec_id=38163&subsec_id=6038907&art_id=10946312' rel='nofollow'>http://www1.appledaily.atnext.com//template/apple_sub/art_main.cfm?iss_id=20080404&sec_id=38163&subsec_id=6038907&art_id=10946312</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16202073</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:46:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[Dear旎甄窦,

謝謝你的鼓勵﹐有關 Tea For Two﹐可看看這一篇舊貼文
<a href='http://blog.roodo.com/muzikland/archives/1278410.html' rel='nofollow'>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/1278410.html</a>



Dear Vaio,

名單中的我不值一提吧﹐我的幫助很少﹐而且環球商借的照片也沒用到。

至於這“寶鑑”的製作人你弄錯了﹐那是 Danny Chu 啊﹐我猜藝人檔案是外聘操刀的吧﹐而且是收費的吧﹐別過於歌功頌德啊~

至於EMI被收購後﹐聽說在英國也大裁員。也沒法子﹐經濟好時﹐唱片公司花費過多於歌星轉會費﹑宣傳﹑包裝上﹐捧來一大批不知所謂﹑唱功又爛的歌手﹐卻忽略了音樂本身的重要性。至今音樂事業轉營﹐樂迷連翻版也懶買了﹑改為非法下載﹐對我們這些還會付錢支持的樂迷﹐就給我們爛製作﹑爛音色﹐會買的樂迷也氣餒吧﹐這還有甚麼辦法。

PS ﹕你提供那篇報導的連結﹐在音樂歷史資料上﹐有許多出錯的地方﹐你找到嗎﹖



Dear maninov4u,

你說得很對﹐年青一輩沒有經歷過我們的黑膠/卡帶時代﹐所以他們喜愛的歌曲的感覺與經歷跟我們都不同。不過我覺得還有一樣﹐就是現今一代活在物質過於豐富的社會中﹐故此沒我們年輕時﹐辛苦得來﹐也倍覺珍惜的經歷。不過有時也不禁問一問﹐這一代是那一代教出來的呢﹖

至於EMI﹐我覺得要出版 Legacy Recording還是有許多的﹐畢竟是一個百年國際老字號﹐看看他們怎樣製作而已。環球不是出得很好嗎﹖Sony BMG早前的經典系列也很令人驚喜啊﹐只是EMI的做法除了質素外﹐往往也遲人一步﹐也無聲無色間中斷﹐過去極品音色﹑復刻版﹑復黑版都是例子。



Dear Henry,

哈~許多人都期望呢﹐希望環球聽到我們這班樂迷的聲音吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16201939</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 22:30:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[這套cd 好多歌都不太難搵,不過我始終覺得應該出版一兩張江玲的專輯. 讓多人認識這位hong kong sweet heart]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16200821</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 19:09:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[自Rap Music壟斷了樂壇之後,已經沒有好的流行音樂.EMI 唱片撤出東南亞市場,沒有甚麼可惜,要出版的已出過,repackaging 或 remastering 已無法可激起銷量, 你看EMI 推出過多少張周旋的精選CD.MP3的流行促進唱片業的死亡.現今的年青人因沒有經歷過欣賞黑膠唱片封面和用手去把唱臂放在唱片上播唱片的感覺,所以對於是否擁有自己喜愛的唱片並不注重.反正所有歌曲都是放在電腦內,缺少了一份擁有的衝動.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16200577</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 18:10:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[近日睇到資深音樂人何重立的文章，有關盛傳EMI 唱片撤出東南亞市場， 文章內容如下：
<a href='http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=47954&Itemid=91' rel='nofollow'>http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=47954&Itemid=91</a>

睇完這篇文章真係覺得有點嘆息，一間百年老店淪落到今時今日的地步。
最令我擔心就係EMI的海量舊作用怎樣的方式重新發行呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16198885</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 14:05:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[我都買左寶鑑，仲響尾頁的嗚謝名單中發現版主Muzikland。

而陳永業近十年來不斷為多間唱片公司如華納，百代及寶麗金等發掘出絕版舊作來復刻，真係功德無量。

齊唱45既黑膠碟我都有，其實我主要都係想聽"蘇君麗"的聲音。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16198749</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 13:34:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[因为Tea for two Cha Cha所以找到这里，这版儿内容不错，值得鼓掌，]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16197019</guid>
	<author>nizhendou@gmail.com(旎甄窦)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 05:07:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[Dear Tom,

你要齊唱45﹐是因為要找蘇芮的聲音嗎﹖
這張唱片當年只是跟風之作﹐也沒有大賣啊~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16193721</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 17:24:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：The Catalogue Of Polygram 寶鑑</title>
	<description><![CDATA[I wish they will release "齊唱45"  as Cd soon]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/muzikland/archives/5840359.html#comment-16193547</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 16:52:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>