2009年07月24日
非典型紀行─蘇格蘭2009(14)Westray看不到商機
不久前,我們的一位好朋友弄來一個加拿大旅遊團拜訪台灣中部山區,在「大雪山國家森林遊樂區探查發現,園區內帝雉、藍腹鷴等十多種珍稀物種,數目之多,令人驚豔,已被列為全球愛鳥人士台灣觀鳥行程首站。愛鳥人士呼籲,國際賞鳥團所帶來的形象和商機,並不輸給中國安利團,政府應該好好發展生態旅遊。」
據說,藍腹鷳有好幾億的「商機」。
大家如果不健忘,幾年來馬祖縣政府也一直在動黑嘴端鳳頭燕鷗的腦筋,每年都說「勢將成為馬祖今夏旅遊最大賣點」,商機無窮。
最近幾年,「商機」似乎變成這個島國大家最關心的東西,尤其是政府,不管做什麼事情,嘴巴打開就是跟民眾談商機。蓋捷運談商機、蓋大學談商機、做自行車道也談商機、放連假談商機、搞保育也談商機,連改建廁所也跟我們談商機…,好像這些事務沒有別的功能,也沒別的可談一樣。
那些會去考公務員的,就是因為貪圖不必認真努力,納稅人無論如何都得要養他們家一輩子。這類人如果知道什麼是商機,就不必混公務飯碗了。另外一些人,出身豪門、血統優良,天生只會當市長、當總統,靠這兩類人搞商機賺大錢,無異緣木求魚。
追求名利不是壞事,不過說來說去不外商機,感覺上就跟詐騙集團沒有兩樣。可是我們的政府官員,特別是總統、行政院長,開口閉口談商機,簡直像金光黨一樣,只會利用人們的貪財心理來推動政策。
台灣人有這麼貪財嗎?高官們有沒有太低估我們了?
蘇格蘭人也愛錢,我想全世界人都愛錢。可是人家這裡海裡有很多鯨魚、海崖上滿滿海鳥,陸地上一堆真正的城堡,但是顯然很高明,不會讓我們這些土遊客感覺到赤裸裸的商機活動。
沒錯,藍腹鷳的確很美,但是外國人大老遠來台灣會是為了這鳥的美?想要看美美的鳥,最好的地方是動物園。一部份人會捨棄動物園而非要在野外看某一種鳥,是因為在他所屬的社群中,野外看到某一種鳥屬於一種炫耀財,可以拿來跟別人吹噓。對另一些偏愛在野外而非動物園看到小鳥的人,譬如說我們這類鳥人,不僅是希望看到小鳥,而是想要進入小鳥生活的環境中,分享它們的生命與自然互動的教訓。
黑嘴端鳳頭燕鷗說起來不算特別美,它們的長相和台灣沿海輕易可見的鳳頭燕鷗幾乎一模一樣,僅僅嘴喙的前端是黑色的。說真的,撇開數量少外,我一點都弄不清楚大老遠跑去馬祖的目的,除了在自己的鳥種清單中增加一種以資炫耀,還有什麼特別目的。靠這樣的想像,難怪馬祖宣傳黑嘴端鳳頭燕鷗這麼多年,花掉納稅人的錢,遠遠超過創造出來的收益。
蘇格蘭小小的離島Westray,雖然人口只有550人,但是生活在當地不會覺得落後,人們在這裡生活感到幸福,旅客在這裡可以體會到這個島嶼的種種特色。我們在島上,和當地人們的關係不是一種消費行為,而是一種互動和分享。如果我沒有猜錯,蘇格蘭政府或Orkney地方政府在島上推動任何政務,政治人物競選的時候開支票,非營利組織推動生態保育,都不是用「商機」來當幌子。
市民需要良好的道路設施、捷運網,需要公園和自行車道,需要沒有污染的河海生態、需要管理完善的歷史文物,因為這些是市民生活的一部份。我們需要乾淨的公廁,並不是因為中國觀光客的商機。相反地,我們足以歡迎中國觀光客的,是我們把自己的生活內容精緻化,讓他們來到我國,可以分享我們的文化,體會此地自然生態和各種民族的互動,而不僅僅是僥倖於中國人對台灣的好奇心理而已。
從國際經濟比較來看,台灣的每人購買力平價國內所得早就在幾年前超過西班牙,甚至將在這兩年內超過法國,十年內順勢超過德國。換句話講,我們已經努力賺了不少錢。然而,這些錢我們到底購買了些什麼?我們利用這些錢交換到什麼樣的生活?大家對法國、德國不清楚,那麼日本應該比較有概念。前述ppp GDP比較,我們也非常接近日本了,搞不好不久也會超過日本。
我們所賺的錢,已經和日本人有相當的購買力,但是我們購買了些什麼呢?難道我們最想購買的,不就是如同日本一樣的公共生活水準?然而一堆酒囊飯袋做不到這些一般國家常見不稀奇的工作,卻三天兩頭拿「商機」來哄我們,像金光黨一樣繼續騙選票。
據說,藍腹鷳有好幾億的「商機」。
大家如果不健忘,幾年來馬祖縣政府也一直在動黑嘴端鳳頭燕鷗的腦筋,每年都說「勢將成為馬祖今夏旅遊最大賣點」,商機無窮。
最近幾年,「商機」似乎變成這個島國大家最關心的東西,尤其是政府,不管做什麼事情,嘴巴打開就是跟民眾談商機。蓋捷運談商機、蓋大學談商機、做自行車道也談商機、放連假談商機、搞保育也談商機,連改建廁所也跟我們談商機…,好像這些事務沒有別的功能,也沒別的可談一樣。
那些會去考公務員的,就是因為貪圖不必認真努力,納稅人無論如何都得要養他們家一輩子。這類人如果知道什麼是商機,就不必混公務飯碗了。另外一些人,出身豪門、血統優良,天生只會當市長、當總統,靠這兩類人搞商機賺大錢,無異緣木求魚。
追求名利不是壞事,不過說來說去不外商機,感覺上就跟詐騙集團沒有兩樣。可是我們的政府官員,特別是總統、行政院長,開口閉口談商機,簡直像金光黨一樣,只會利用人們的貪財心理來推動政策。
台灣人有這麼貪財嗎?高官們有沒有太低估我們了?
蘇格蘭人也愛錢,我想全世界人都愛錢。可是人家這裡海裡有很多鯨魚、海崖上滿滿海鳥,陸地上一堆真正的城堡,但是顯然很高明,不會讓我們這些土遊客感覺到赤裸裸的商機活動。
沒錯,藍腹鷳的確很美,但是外國人大老遠來台灣會是為了這鳥的美?想要看美美的鳥,最好的地方是動物園。一部份人會捨棄動物園而非要在野外看某一種鳥,是因為在他所屬的社群中,野外看到某一種鳥屬於一種炫耀財,可以拿來跟別人吹噓。對另一些偏愛在野外而非動物園看到小鳥的人,譬如說我們這類鳥人,不僅是希望看到小鳥,而是想要進入小鳥生活的環境中,分享它們的生命與自然互動的教訓。
黑嘴端鳳頭燕鷗說起來不算特別美,它們的長相和台灣沿海輕易可見的鳳頭燕鷗幾乎一模一樣,僅僅嘴喙的前端是黑色的。說真的,撇開數量少外,我一點都弄不清楚大老遠跑去馬祖的目的,除了在自己的鳥種清單中增加一種以資炫耀,還有什麼特別目的。靠這樣的想像,難怪馬祖宣傳黑嘴端鳳頭燕鷗這麼多年,花掉納稅人的錢,遠遠超過創造出來的收益。
蘇格蘭小小的離島Westray,雖然人口只有550人,但是生活在當地不會覺得落後,人們在這裡生活感到幸福,旅客在這裡可以體會到這個島嶼的種種特色。我們在島上,和當地人們的關係不是一種消費行為,而是一種互動和分享。如果我沒有猜錯,蘇格蘭政府或Orkney地方政府在島上推動任何政務,政治人物競選的時候開支票,非營利組織推動生態保育,都不是用「商機」來當幌子。
市民需要良好的道路設施、捷運網,需要公園和自行車道,需要沒有污染的河海生態、需要管理完善的歷史文物,因為這些是市民生活的一部份。我們需要乾淨的公廁,並不是因為中國觀光客的商機。相反地,我們足以歡迎中國觀光客的,是我們把自己的生活內容精緻化,讓他們來到我國,可以分享我們的文化,體會此地自然生態和各種民族的互動,而不僅僅是僥倖於中國人對台灣的好奇心理而已。
從國際經濟比較來看,台灣的每人購買力平價國內所得早就在幾年前超過西班牙,甚至將在這兩年內超過法國,十年內順勢超過德國。換句話講,我們已經努力賺了不少錢。然而,這些錢我們到底購買了些什麼?我們利用這些錢交換到什麼樣的生活?大家對法國、德國不清楚,那麼日本應該比較有概念。前述ppp GDP比較,我們也非常接近日本了,搞不好不久也會超過日本。
我們所賺的錢,已經和日本人有相當的購買力,但是我們購買了些什麼呢?難道我們最想購買的,不就是如同日本一樣的公共生活水準?然而一堆酒囊飯袋做不到這些一般國家常見不稀奇的工作,卻三天兩頭拿「商機」來哄我們,像金光黨一樣繼續騙選票。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9519121
回應文章 

船長
這篇寫的真好
讓我想到了幸福經濟
還有很長的道路要努力呢!
Posted by 小lai
at 2009年08月2日 08:58
小lai,
更矛盾的是,一些非營利組織老是捧著政府的捐補助,在社區間高談商機,做出鴻毛般的貢獻,卻又會在一些場合吱吱喳喳跟著一些小左派大罵商品化,有時候還可以把「商品化」的滔天大罪歸咎於經濟學者甚至經濟學。
我在最近一篇(16)提到我不喜歡「保護區」的概念。其中一個原因就是,我國很多保護區其實相當程度淪為少數團體的私有財,那些人透過政府和法律的規範,獲得在某塊國土或水域的特權。而獲得這類經濟租的個人或組織,經常得了便宜還賣乖,把自己剝削納稅人的行為描述成保育尖兵,還寫文章、發表演講把納稅人形容為次等人類,要不是尖兵的努力,我們早就被野蠻征服了。
這些傢伙,勾結法律和制度而獲得可觀的經濟租,通常最熱愛抨擊商品化,而只有他們的獎助計畫當中所倡議的,才是不凡脫俗的商機。
最可怕的是,這幫人類最擅長的,就是告訴我們,人家國外如何如何。這類天方夜譚通常經過刻意剪接,目的只是要通知我們,繼續賞賜他們大量的獎補助,這個國家才有救。
Posted by 盤
at 2009年08月2日 23:50