<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>政府有需  擴大內急</title>
<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html/</link>
<description><![CDATA[如果，半個月或半年前你來到金瓜石，因為你是觀光客，通常帶著相機，傻瓜或單眼，都好。反正按快門又不花錢，所以你看到什麼都拍，而且，你以為你真的什麼都拍了，紅磚道、派出所、郵局、大榕樹…。

因為電視劇《轉角遇到愛》在園區外的公車站有很多場景，所以那個木造的候車迴廊當然也拍了很多張。但是，候車亭隔著馬路的那個公共廁所，你恐怕就沒拍了吧。

一般而言，我們去風景區旅遊並不會特地拍廁所，除非那間廁所太有特色。我老實講，金瓜石站候車亭外的那間廁所毫無特色，所以我不相信有人會對它按下快門，儘管記憶體非常不值錢。來到金瓜石幾年，我也算拍了一些本地的照片，但是令我很遺憾的，我沒有那間廁所的照片。

上面那張照片是個工地。這個工地的所在位置，就是我上文提到的公共廁所，簡單講，那間廁所被整個拆掉了。那個公共廁所我也用過，功能正常。比較討厭的是，因為使用頻繁的關係，這廁所很容易髒，而管理單位的打掃間隔過大，加上打掃的方式不對，所以感覺蠻差。

至於這個工地如今在幹嘛呢？請看上圖，在起廁所啦！

有沒有搞錯，台北縣政府把一間功能正常的廁所拆掉，然後在原址另蓋一間廁所？有沒有看到，台北縣政府把這個叫做「公廁修繕工程」，修得還真徹底！

我真是豬啊！前不久《大話新聞》的主持人鄭弘儀聽說宜蘭五峰旗瀑布的一間廁所將慘遭「擴大內急」而拆掉重起，他還親自跑了一趟礁溪，拍下那間廁所的照片。這種事很類似傳染病，會發生在礁溪，當然也會發生在金瓜石。一聽說鄭弘儀飛車趕往礁溪的第二天，我就應該把金瓜石全部的公廁詳細拍照以保全證據，並且寫存證信函要求縣政府切勿任意拆除公廁，浪費公帑。

二十幾年前，詹宏志曾經為時報翻譯了一本漫畫《經濟學家故事》，那本漫畫介紹了七位著名的經濟學家，從亞當斯密到凱因斯。這本漫畫的最後一頁總結作者對凱因斯經濟思想的看法，如上圖。

然而讓我不明白的是，就算一定要搞加速印鈔、公共投資那套，凱因斯也沒有說必須把舊的廁所拆掉，原地重蓋一間。既然是全新起造，幹嘛不另蓋一間呢？]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：政府有需  擴大內急</title>
	<description><![CDATA[DEAR船長
很久沒有新作囉  
這個工程的名稱是"修繕"ㄝ
看來是修很大 修不用錢XDD

ps.給C大
防火巷翻修大概是在弄衛生下水道工程吧...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html#comment-18874489</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 14:20:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政府有需  擴大內急</title>
	<description><![CDATA[那看看小不拉嘰一點都不起眼的水南洞
過完農曆年後馬上煥然一新
把我們這邊的斜坡植物陂背和一些老樹都全部砍除刮盡
本以為要美化斜坡地種美觀的綠色植物
可是到目前為止甚麼都沒做
原先更妙剃光好大一片坡地可是卻讓所有的垃圾就掛在那昭示大眾
真是妙不可言
現再已經春風吹又生的又開始雜草叢生
真是好個內需看門道]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html#comment-18866593</guid>
	<author>phoebe.mei@msa.hinet.net(angle3332000)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 14:39:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政府有需  擴大內急</title>
	<description><![CDATA[我覺得最離奇的,是中山足球場跟美術館公園就變成花錢博覽會的會場,全部拆掉了.

記得幾年前馬先生還在當市長時,北市府養工處還編過一筆錢,要挖直基隆河道辦比賽,被問到比完怎麼辦呢?養工處說會把它們挖回原樣.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html#comment-18811065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 00:00:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政府有需  擴大內急</title>
	<description><![CDATA[我也曾於1986~1988在金瓜石住了3年, 老實講那車站的廁所還真的沒用過. 今天中午用餐經過民生東路小巷, 旁邊巷中之巷的"防火巷", 也就是那種兩排民宅後門與後門相對中間那一條, 除了住戶根本不會有人走那種, 竟然大興土木挖掉重鋪!  諷刺的是就在旁邊的柏油馬路坑坑洞洞爛在一旁怵目驚心, 這就是大有為政府的擴大內需?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html#comment-18806143</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 13:54:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政府有需  擴大內急</title>
	<description><![CDATA[新文終於出了,等好久瞜!! 好喜歡版主旅行和金瓜石的照片,好可惜廁所的照片來不及拍.無法見識到09年的台灣奇蹟!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html#comment-18793379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 21:34:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政府有需  擴大內急</title>
	<description><![CDATA[我早就說台灣北韓化了咩....再來也許紅綠燈拆掉重建 或是改用人工路口指揮交通好了

這樣不但擴大內需還增加就業率啊 一舉兩得 這個奇怪的政府當然樂得很啊

ps/那個"起廁所"用詞好, 改成起便所對我這"南部鄉下人"更傳神啊!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html#comment-18790315</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 07:14:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政府有需  擴大內急</title>
	<description><![CDATA[那些事這裡一大堆
<a href='http://www.wretch.cc/blog/hexentw' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/hexentw</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html#comment-18788001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 23:20:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政府有需  擴大內急</title>
	<description><![CDATA[ML,

地方政府偏好拆建廁所，除了可以海賺兩手之外，避免公共廁所的增加，也是重要原因之一。

就如同我的觀察，金瓜石車站外先前那間廁所的管理很差勁，因為設施管理往往很花錢。來往全國各地，不難找到很多頹圮的公共設施，尤其是一些鄉鎮市公所的設施，從中央政府搬來一筆錢發包興建完成後，就不再維護管理，因為年度預算無法支持管理的需要，自然任其荒廢。

對地方政府來講，增加類似公共設施不免拖累府庫，而且重要的是，編列清洗廁所的預算，少有上下其手的空間。也就是說，拿來管廁所，同樣的經費還不如拿來蓋廁所。這樣的結果，在馬郝周諸公子的治理下，我們將會一直有新廁所，卻難有乾淨廁所。我雖然不喜歡凱因斯，不過，公子哥兒們打著他的旗號猛賺骯髒錢，讓我極度同情老凱。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html#comment-18787663</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 22:10:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：政府有需  擴大內急</title>
	<description><![CDATA[盤館長：

因為拆是一件工作
建又是另一件工作
拆有時比建更花錢咧

話說，高速公路搞了一個智慧ＸＸ系統，測試了老半天，感覺也用了一陣子了，我還真看不出來它智慧在哪
這應該也是擴大內需之一部分唄]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8563533.html#comment-18786219</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 13:22:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>