<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我討厭連假</title>
<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html/</link>
<description><![CDATA[我很討厭連假，但是，一連九天的長假就要開始了。

兩天前和一位上班族朋友談到連假，他表示很喜歡連假，因為這樣可以有更彈性的安排。我問他，所謂的彈性發生了真實的效用，或是僅止於想像中的彈性。

當然，我不否認有些時候，尤其對一些長年不斷朝九晚五的人來講，有個四天或九天可以發揮想像力，想像一連這麼多天不用上班，想像陽光、想像沙灘，想像自己是沙灘上的美女或者正欣賞沙灘上的美女…，可以治療很多工作帶來的病痛。然而，我的疑問是，倘使只是想像力的需要，那麼何必發生真實的放假？我的意思是說，何必發生，譬如說，最近發生在我們身上的，把某一個週六的假日移到某一天放，舉國再一起在該週六一起上班，以便創造出一個「連假」。

我不喜歡這種舉國移休的把戲。就我所知，德國也不會因為10月3日統一紀念日，或者美國7月4日的獨立日「剛好」是週四，就把週五彈性放假，然後近期的某個週六舉國一起來補班。更不要說這些先進國家絕對不可能會在一個月前做出這樣的決定，就像我國一個月前所經歷的那次連假一樣。這樣講吧，今年的元月一日週四，這個事實全世界都一樣，奇怪的是，除了劉兆玄和馬英九的智慧外，到底還有哪些英明領袖幹出「連假」這種德政？

問題來了，那麼，先進國家怎麼這麼笨，不知道可以人為製造連假，而連假可以製造「商機」？商機可以你死我活用來拼經濟。

那天我接著問那位喜歡連假的朋友，那麼，先前劉兆玄草率決定元月二日移休所創造出來的那個四天連假中，後來這位朋友家到底幹了些什麼好事？

「後來也沒去哪裡，有兩天在附近走走，都沒有出去過夜，從宜蘭回來塞車塞到一肚子火。兩天回家看爸媽，跟平常週末一樣。」

「不是想要出國嗎？幹嘛不去？」我問。

「因為假期才四天，也跑不遠，本來想去日本，結果比平常貴8,000到10,000元。我又不是笨蛋，幹嘛花冤枉錢？」

「你當然是笨蛋！笨蛋才會期待這種嘗不到甜頭的連假。而那些嘗到甜頭的，願意多花一萬去日本的，更不是笨蛋。」

這個不識昏君的笨蛋馬上質問我，為什麼說他是笨蛋？而那些連假花大錢去日本的冤大頭為什麼不是笨蛋？

道理很簡單。我問他，如果元月二日那天，我國也如同各先進或落後國家，也就是依人事行政局原訂行事曆正常上班，一名上班族是不是就沒有出國旅遊的可能？當然不是，因為這個上班族還是可以設法請假，以便獲得四天連假。問題是，請假是要付出代價的。

請假的代價是什麼？有人會說，除了法定的一些假外，還有補休可用，所以請假常常是沒有成本的。這是一個常見的誤謬，當代價不是直接支出，從口袋裡掏出來的時候，很容易被人誤以為代價是不存在的。如果請假沒有成本，那麼我們就會無限暢請，休假休到老闆發狂、公司倒閉為止。然而就是因為請假是有成本的，所以我們才會想盡辦法把假用完，在老闆的忍耐限度內。

要觀察請假的成本，最好的方法就是計算法定假期和補休之外，倘使多休一天所要付出的代價。在我國，這種假可以「事假」來統稱。

請事假會怎樣？會扣薪水，很多公司是以月薪的二十分之一來計算。也就是說，如果某員月薪45,000元，大約就是我國目前平均受薪，如果向公司請事假，那麼該月的薪水入帳就會短少2,250元。從某個角度來理解，當該員該月份或該年度的其他假期用完後，如果想要多請一天假，那麼就要付出的代價，這個邊際價格，就是他的「一天假」的價格。

我最近碰到一位公立中學的老師，他因為需要一天額外的假，商請學校在當天另找代課老師，結果他必須支付3,200元的代價，非常類似我的推論，即使公立學校也是如此。

回到我的朋友本來打算去日本玩，卻被8,000元的漲幅嚇得只好去宜蘭塞車的事件。倘使當時馬英九和劉兆玄沒有搞這連假德政出來，我的朋友有什麼選擇？很簡單，向老闆請假，或者乖乖上班。前面說過，請假的代價是，平均而言，2,250元。然而，可以想見的是，因為沒有馬劉德政，所以關西四日遊的價格雖然還是比平常貴，卻也不會那麼貴。因為平常你想要參加這種四天團，必須請兩天假配合，而這回只要請一天假，付出的代價相對低。我估計原本這些團的價格大約會比平常貴個4,000元。

所以，同樣去玩四天，效益假設一樣，成本分別如下：

甲案【馬劉連假】：A原價17,000＋B加價8,000＋C下週六補班（而且該週連上六天班，特別難受。）

乙案【自請事假】：A原價17,000＋B加價4,000＋C扣薪水2,250

在此，我們刻意忽略甲案【馬劉連假】的C項，也就是下週六補班應該換算的貨幣成本。因為對很多人而言，上班對他而言並非貨幣成本，而只能是一種精神成本。雖然嚴格來講，如果可以計算的話，這一天的補班就如同一天的事假，恰好是2,250元的代價。

也就是說，甲案的成本是27,250元；而乙案的成本只要23,250元。就算有人堅稱週六補班的成本不能以貨幣呈現，因為他沒有花掉這些錢，那麼仍有25,000元的成本，依然比乙案要高。

然而，馬劉德政也不是這麼一無是處，有句英諺云：Ill wind blows nobody good. 所以，再爛的政策還是有受益者。

以上例而言，有一個條件是變動的，那就是請事假的扣薪。如果某員的月薪是80,000元，那麼請一天假的成本就是4,000元，當不考慮下週六補休的痛苦，甲案和乙案的貨幣代價對他而言就一樣了。進一步講，如果某員的月薪超過80,000元，那麼他才有可能是馬劉德政的受益者。當然，下一週連上六天班的痛苦必須忽略。

簡單結論，上一次草率突然的連假政策中，哪些人真正受惠？答：需要四天連假而高薪的人。然而對絕大部分人，也就是月薪遠不如80,000元，而靠近平均的45,000元的人，也就是絕大多少當時因為馬英九很帥而把票蓋給他的人，如果想要出國旅遊，根本不必期待這位帥哥除了長得帥之外還有什麼效用，最好的辦法就是平常的週休二日加上請假。對月薪不滿80,000元的人而言，連假反而是種可怕的折磨，是這個政策的受害者。

總結：笨蛋當總統，德政特別多；德政害死人，專害窮苦人。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[超級精闢分析~極好~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-19652919</guid>
	<author>major0401@yahoo.com.tw(major)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 11:43:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[好險～我去了日本！^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18512199</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 18:33:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[去粉鳥林時通知一下..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18499229</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 01:36:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[阿你不信神，

在石頭屋生火烤甜不辣配清酒？這種人神共憤的行徑被質報的記者聽說的話，一定會拿來當做馬政策的宣傳樣版！

比起來，另外兩個畫插畫的本來說要來金瓜石，結果傻到在九份塞車兩個小時而放棄，我們賴在金瓜石，算是卑微的幸福了。

話說划艇，其實過去兩三個月我還跑了好幾個地方，改天一起交換些心得，當然，等真正的假期來臨吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18453453</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 00:17:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[盤船長.你真會算.厲害!偶就沒那腦袋去精算這麼簡單的事..

這幾天假把我搞的快生菇了..躲在石頭屋生火烤甜不辣配清酒.

想就近下水玩舟.天冷又下雨.想跑遠些又塞車.希望假期快快過去.還我356天的假日!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18452999</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 22:31:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[Sam,

明明有雪山隧道，三十幾公里就可以回台北卻不能走，只能繞濱海公路三倍的距離，類似的「疏運措施」在這次的連假舉國可見。嘴巴上叼著「節能減碳」，但是沒一點具體做法，搞出來的卻都是些耗能增碳的德政。

讓全國人在同一時間競爭少數空間，大家的成本都飆高，效益卻很低。全國人的寶貴時間、寶貴金錢，和寶貴健康大量消耗在這短短幾天，而且塞在路上製造了很多二氧化碳。一個負責的政策制訂者應該認真去解決這個問題，一如解決很多只有決策者可以解決的問題。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18452805</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 21:34:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[收假了,為了避開車潮,提早回到工作地,而且還天未亮就上路,反而少了和家人相聚的時間,這算不算也是一種對寶貴假期的浪費!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18451927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 13:58:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[Sonny,

感謝你們在年假裡特地光臨木菟咖啡！希望嘮叨不停的幾十分鐘沒有令你們不耐而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18449625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 19:55:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[盤老闆您好:
我是從台中市來的Sonny
昨日中午帶著媽媽跟女友到您的店裡用餐
一直與您聊著卻忘了跟您自我介紹
常看您部落格的文章,也帶給我不少的視野與新知
一直想找機會到木菟咖啡館一賭盤老闆的廬山真面目
想不到盤老闆本人比照片上看起來更加地年輕有活力
事先還以為您有個弟弟在店裡幫忙呢...
咖啡館的座落視野真的是非常地漂亮秀麗,也拍了不少美美的照片
食物不但美味,館內擺飾也相當地有特色令人驚艷
最後使用消費券也找零的作法也令我家人大開眼界
感謝木菟咖啡,讓我們一行三人享受了非常美好的午後時光]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18448111</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 13:58:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[Dreamer,

哈，我需要連假，我猜你也一樣。而且我猜，你和我和很多其他人一樣，我們不但需要連假，而且更重要的是，不希望和全國人一起放。

放假會放到頹廢了，主要的原因可能是沒有進一步安排假期的條件，譬如說最近幾天全國連九天長假。

我們的總統和院長不能說頭腦不簡單。他們想到的是，你需要連假，而我也需要連假，所以，就賞賜大家一段連假嚕。不過，他們沒想到，當大家都需要連假的時候，最重要的是，千萬要避免全部的人同時享有連假。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18442695</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 20:24:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[我也討厭連假 不過討厭的理由有點不一樣
主要是連假本身已經喪失休息的意義
放那麼多天 放到心都放掉 放到頹廢
但是補上班的那個星期又要連續工作6天
心情的鬆緊大亂 整個作息也一樣產生混亂
對身心都不健康
這是我自己個人的感受

另外就像版主說的
而且越是連假就越沒有辦法出門(國)玩
因為到處都是出遊的人 到那都塞 
機票、飯店費用的成本都比平常高
我個人絕不會挑這種時間去當潘哪 找氣受
對我這可以固定休某個week day的人來說
連假並沒有發揮什麼特別的好處]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18442153</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 13:26:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[盤學長:
或許當年我人在國外或還沒開始敎授大學部必修課, 您提的事情我倒是忘了. 但經您提醒, 我也不驚訝我們的媒體的雙重標準.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18440637</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 19:10:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[P. Ong,

其實最有趣的是，很多年前民主進步黨初獲執政權時，曾經搞了兩回這種臨時連假，我記得當時電子媒體和兩大質報罵得可兇了。電視新聞的街頭訪問都在咒罵政府讓人民措手不及，根本來不及安排假期云云。

後來陳水扁的政府學乖了，從此每年九月都由行政院人事行政局公布翌年的行事曆決定版，雖然還是一堆我很討厭的無效率連假，但至少媒體安靜了。

去年底，馬劉游擊隊突然又搞出陳水扁當年被海批的臨時連假，我們的媒體在幹嘛？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18438289</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 01:26:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[greatcsm,

全中運干你們當老師的什麼事？為什麼你們要配合？

我們的老師要配合很多東西，和老師的工作沒有直接關係的事務。譬如說選務工作，這種事務在西歐都是社區的業務，但是在我們卻非常仰賴老師，為什麼呢？因為我們落伍。

一個落伍的國家，就會有很多「配合」，其實所謂配合，就是無效率的社會分工。以公立教育系統常見的情形，很多學校讓家長「配合」擔任學校的服務工作，站交通導護，就是一個明顯的例子。

更重要的是，只要這種「配合」的關係成立了，支配的一方就會想盡辦法免除它自己的成本，譬如說時間或行政上的成本和麻煩，以發生在你們學校的情形，縣政府就會大方地把跟學校老師溝通的成本忽略，直到最後一刻才通知，反正你們也習慣了。

在我國，平民老百姓也是一樣啦，有假就放，有工作就做；當老師的，有課就上，國家有需要配合的就乖乖配合，不是嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18438265</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 01:14:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[ｌｉｇｈｔ,

也許把，台灣的平民老百姓就是不會想這麼多，政治人物怎麼講、怎麼決定了，都好。

不過，同樣是平民老百姓，如果是歐洲人或日本人，就不會覺得少數一兩個政治人物的偏好可以決定，譬如說是否輕率決定放假這回事。

如果美國布希總統在去年十一月突然決定要把今年二月一日彈性休假，說是為了拼經濟，那結果會怎樣？全世界的政治評論會怎麼數落這個總統？想想看，光是華爾街和外匯市場在當天休市，然後在下個週六營業，全世界的投資人會怎麼瘋狂？光是台灣的股市老師們會怎麼痛批恥笑這樣的美國總統？

再怎麼國情特殊，起碼的施政倫理還是不變的。或許吧，我們的平民老百姓非常容易換腦袋，看別人和看自己的眼鏡可以是不一樣的。

更重要的，當總統和院長說，製造連假是為了拼消費，但是同樣亟需消費的舉世各國卻都沒那麼做，難道別人都是笨蛋嗎？當全世界各國不再由一個家族世襲國家政權，而北韓卻獨自傳子傳孫，因為我們都是笨蛋，不知道總統和國會改選很麻煩？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18438231</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 01:01:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[Light:
請問家樂福給你僅一週內有效的兩百元抵用卷比較有用? 還是直接給你兩百元現金比較爽?

若手上僅有一張抵用卷, 你會專程再花五十元油錢與兩個小時回來花掉? 元月初的連續假期給人的感覺, 比收到家樂福抵用卷還要還要哭笑不得.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18437709</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 21:48:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[贊成站長的想法，尤其反對短時間內決定彈性放假

我就是苗栗縣某國立高中的老師，敝校有老師原本安排二月上旬（寒假中）出國，(因為平常請假，課務難處理，而且法規規定教師非寒暑假出國，需報請主管核准。)
   結果，苗栗縣今年四月辦全中運，縣立國中小寒假提早結束，全中運時補假。但我們是國立學校，縣府去年十二月下旬才來文希望我們配合，而後教育部又轉縣府的來文，要求我們配合，於是學校在十二月底臨時決定寒假要提早結束。好，問題來了。那些原本要出國的同事已經刷了部份團費了，可是出國時間卻被提早開學了
，所以他們只有兩條路，第一，取消出國，被扣部份團費，心裡很不爽；第二，請老師幫忙代課，自付鐘點費，代價高達四千多元，更加不爽。
明明幾年前就已確定辦全中運，卻到火燒屁股，才來公文，害得同事必須付出慘痛的代價]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18435875</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 23:34:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[我又看不懂了,
有假就放,有工作就做...
平民老百姓的心思就這樣,不會想到那裡去]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18435711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 22:29:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[邀請您使用我們開發的google map免費貼件
讓您在側邊欄上記錄下每篇網誌的時空地圖
希望您會喜歡
^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18435625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 21:52:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[我是和呂副總統同鄉的南靖裔"奧客", 屬於少數春節掃墓的福佬人, 因此從小省去打"清明節假期"的那場"運輸內戰"(其實清明才是塞車的最高危險日). 深刻體認避免全國性"集體行動"的好處.

說實在話, 每年清明與除夕兩場因為民俗造成的"災難"已經夠受了(致少歐美人士沒有哪天一定要趕回家的習俗), 還要去製造其他的"人禍"實在令人匪夷所思.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18433363</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 02:23:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[講到這件事就有氣!

我正好週五上大二必修課, 這學期雙十本來就週五放假, 後來又動不動週五"彈性放假", 最差勁的就是元月初二的"德政", 弄到我期末考週還在補課(必修課又不能最後一章沒空不敎). 週三交週五考, 最後一章的考題只好把習題連數字都不改就放到卷子上.

這樣搞下去, 週五絕對不能排必修課. 大教室常常只有中午才有空拿來補課, 講台上聞幾十個便當味, 連我這種長年鼻塞者都不敢恭維.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18433035</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 01:32:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[Sam,

歐洲國家的確也有耶誕節長假的浩劫。不過請注意，即使是神聖羅馬帝國後代的德國，法定耶誕節假期也只有12月25、26兩天。以去年為例，這兩天分別為週三、四，可是人家卻沒有像馬劉這麼聰慧，把接下來的週五用公權力彈掉，人為製造五天集體長假。

耶誕節假期浩劫，在歐洲各國主要是因為12月24日到1月1日之間有好幾個假日，所以很多人乾脆在這時候請休假，自行製造連假。而這就是本文的主旨，讓人們自由決定放假的日子，會比較有效率，而不是那種不放都不行的政府德政。

集體放假已經是天災，政府製造就是人禍。天災不可免，人禍才可怕！

你的問題其實更明白，如果今天政府沒有製造這樣的連續長假，而是像德國對待耶誕節一樣，放個初一、初二兩天，再加上除夕一天，總共三天，那麼長輩的要求就會比較節制，頂多相互折磨三天。如此一來，多數人對於時間的運用可以推定更有效率。比方說，多餘的幾個自由安排假日，你就可以和尊親以另外一些方式互動，對長輩也可能更佳。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18430893</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 15:17:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[社會有他的傳統存在時,我們其實不容易打破,尤其是三大農曆節日,也頗令我頭痛,從除夕拜拜,拜到初五,能不幫忙嗎?唉!能出國旅遊算好的,我只能待在家裡聽長輩指示,哪一個廟等一下去拜一拜,很多都是農田旁的萬應公!西方的聖誕節,也是有長假的問題!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18430637</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 13:32:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[ChrisKuo,

如果有機會，我相信很多人會希望過年只放兩天假，然後把另外的假日自行安排到其他日子。但是很奇怪，這個國家，似乎非常偏好集體行為，舉國一起行動才有樂趣。

有個鄰近國家，每年五月和十月初也是全國一起放假，十幾億人大搬風，幾乎像打內戰。然而在歐洲，譬如說德國NRW邦，法定的假日比我們少，但是人家勞工可以自行安排每半年兩週的假期，那種假期戰爭的毀滅性當然就少了很多。

脫中入歐，這只是一個最近而簡單的例子。可惜我們的總統馬不停蹄急著入中。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18429651</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 01:51:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我討厭連假</title>
	<description><![CDATA[me too！平常要去遊山玩水很自在，花費又合理，遇到年假想到的就是大塞車，物價三級跳一點品質都沒有，最後就只能在家抱電視，真是悲哀！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/mutu/archives/8149703.html#comment-18428735</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 21:52:09 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>