2005年10月11日
洗手乳
兩位生態保育界夙負盛名的多年老友光臨咖啡店。基於禮貌和謙虛的道理,我向他們詢問本店有任何需要改進的地方。其中一位總是在網路上串連各類保育抗爭活動的表示:「洗手間的水槽上應該準備洗手乳。」
我熟悉這位老朋友其實是位不折不扣的生態教條主義者。其實台灣各界充斥各種教條主義者,以近乎迷信的立場來面對各種應該用大腦來處理的問題。一般人看待政治問題就是最好的例子。
「沒有放置洗手乳,是因為根據報告顯示,為了沖去手上的洗手乳,一般人平均會使用五倍以上的水來洗手。而事實上,一般此地觀光客的手不至於髒到必須使用清潔劑才能洗乾淨。然而只要在水槽上擺置洗手乳,很多人就會自動使用,等於鼓勵浪費更多水資源,而間接對敏感環境帶來更大的壓力。」我說。
另一位朋友在旁邊馬上補充:「而且家庭清潔劑是污水處理站最難以分解處理的污染物之一。」我接著說:「更不要講瑞芳地區並沒有排放接管,各種污水都是直接排放進入基隆河。」
其實我沒有講的是,我沒有放置洗手乳的另外的重要理由,還包括將增加我的工作份量,而且必然增加一小部分的貨幣成本。我之所以沒那麼講,就是因為這些生態教條主義者的特色之一,就是不會用成本效益來分析問題,這麼一來,當然失去了很多解決問題的機會。
在本題,這位教條主義者清潔的雙手是他自己的效益,成本就是污染了大家的基隆河。而另一方面,他總是積極連署反對任何水庫的興建,卻偏好使用更多的自來水。
我熟悉這位老朋友其實是位不折不扣的生態教條主義者。其實台灣各界充斥各種教條主義者,以近乎迷信的立場來面對各種應該用大腦來處理的問題。一般人看待政治問題就是最好的例子。
「沒有放置洗手乳,是因為根據報告顯示,為了沖去手上的洗手乳,一般人平均會使用五倍以上的水來洗手。而事實上,一般此地觀光客的手不至於髒到必須使用清潔劑才能洗乾淨。然而只要在水槽上擺置洗手乳,很多人就會自動使用,等於鼓勵浪費更多水資源,而間接對敏感環境帶來更大的壓力。」我說。
另一位朋友在旁邊馬上補充:「而且家庭清潔劑是污水處理站最難以分解處理的污染物之一。」我接著說:「更不要講瑞芳地區並沒有排放接管,各種污水都是直接排放進入基隆河。」
其實我沒有講的是,我沒有放置洗手乳的另外的重要理由,還包括將增加我的工作份量,而且必然增加一小部分的貨幣成本。我之所以沒那麼講,就是因為這些生態教條主義者的特色之一,就是不會用成本效益來分析問題,這麼一來,當然失去了很多解決問題的機會。
在本題,這位教條主義者清潔的雙手是他自己的效益,成本就是污染了大家的基隆河。而另一方面,他總是積極連署反對任何水庫的興建,卻偏好使用更多的自來水。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/801838