2008年08月7日

台東縣的姊妹縣──馬肯田郡?(續2)

台東縣訪問「馬肯田郡」真的是一堆謊話嗎?

可能性自然不高,因為鄺縣長等人和德國那邊的人們缺乏動機,來編出這些東西。

問題就在於「馬肯田」是什麼?

如同上上篇敘述,從台東縣政府的網頁「認識台東」連結出去的,是Marktheidenfeld Stadt,也就是縣轄市「馬肯田市」的http://www.marktheidenfeld.de/網頁。從這個網頁也找不到和鄺縣長手牽手的市長,小小的縣轄市也沒有台東縣這個姊妹市。

其實,那個和鄺縣長手牽手的市長,經查證,叫做Klaus Hofmann,他是Verwaltungsgemeinschaft Marktheidenfeld的首長。所謂Verwaltungsgemeinschaft,是巴伐利亞邦等五個邦所特有的地方行政公法人,類似我們的「鄉」。上上篇介紹美因-斯佩薩特縣有提到,這個縣轄有40個鄉鎮市。其中有個縣轄市叫做Marktheidenfeld Stadt,雖然翻譯有點怪,這裡不妨翻成「馬肯田市」,而台東縣政府的連結就是到這裡;而另一個應該翻為「馬肯田鄉」,就是本段提到的Verwaltungsgemeinschaft Marktheidenfeld ,或者寫成VG Marktheidenfeld。

馬肯田鄉有15.067人,由9個人口一兩千人的村子所組成。稱呼Klaus Hofmann為市長似乎有點怪,應該是「鄉長」比較正確。

地方報紙Main Post的新聞來看,台東縣和馬肯田鄉似乎沒有締結姊妹,還好馬肯田鄉的官網這些資訊。從資料來看,馬肯田鄉只有一個姊妹縣,就是我們的台東縣。1985年雙方締結姊妹(我覺得,應該說「祖孫」比較恰當。),1999年當時的陳建年縣長率團前往馬肯田鄉,又簽署了一個強化雙邊關係的新約。從Main Post的新聞來看,當時鄺麗貞是以議長夫人的身份隨團前往。(嗯,議員出國考察帶著配偶同行…)

寫了三篇的結論是,德國巴伐利亞邦的美因-斯佩薩特縣的40個鄉鎮市中,有一個「馬肯田市」,還有一個「馬肯田鄉」。台東縣政府和「馬肯田鄉」訂有姊妹關係,而非台東縣官網連結出去的「馬肯田市」。

至於鄺縣長去馬肯田鄉幹嘛呢?考察教育和社福嚕。雖然說台東縣有1所國立大學、1所國立專科、11所高中,22所國中,和91所國小,不過精確來講,鄺縣長考察的範圍只限於小學,而且是迷你小學教育,因為我一村一村統計的結果,這馬肯田鄉的9個村子總共只有6間迷你國小,沒有中學以上學校。

要類比的話,我國目前沒有國民中學的鄉,似乎只有無所屬的的烏坵鄉,和台東縣的達仁鄉。(如果大家還有記憶的話,這兩個鄉就是台電多年來最屬意的核能廢料最終貯存場的地點。烏坵鄉不但沒有國中,現在連小學都沒有,不但居民很少,鄉長還住在台北。)當然,以我自己在德國的所見所聞而言,仔細用心體會的話,這6間小學也有很多值得我們的政治人物學習的地方啦。只不過,鄺縣長恐怕必須在考察報告中說明這些部分,在哪些小學看到哪些東西,有助於台東縣未來的哪些政策和目標形成。


Posted by cafeeulen at 樂多Roodo! │21:19 │回應(14)引用(0)木菟隨想
樂多分類:日記/一般 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6691945
回應文章
也就是說 台東縣連自己是跟誰締盟的都搞不清楚囉
K黨上下果然不但連敵人是誰搞不清楚 就連朋友或姊妹是誰也搞不清楚嘛

你這篇大作實在該賺點私家偵探費了 不知道台東縣長會不會據此開始改編出庭說辭啊
Posted by ggsadventure at 2008年08月8日 01:51

那個「這些資訊」的 URL 有錯喔,後面多了一個 / 。
Posted by luk at 2008年08月8日 04:04

趣味十足
可憐的是人民血汗錢
Posted by liu at 2008年08月8日 10:46

luk,

感謝指正,已經改正過來。

ggsadventure,

因為台東縣政府自陳此行最主要的考察行程在這裡,如果我是台東地方法院或檢察署本案調查或審判人員的話,我必須要看到考察的諸內容,有關被告所稱教育和社福的部分。

此外,客觀上法院和檢察署也須要針對該考察地點的實際情形有所瞭解,到底該處存在哪些設施和制度,值得台東縣長率同各鄉鎮市長前往考察。並且到底被告去了那6間迷你小學中的哪幾間,哪些社福機構?往訪之前所設定的考察標的為何?效益為何?並且考察的實際成果為何,副合哪些原先所規劃的考察目標?

liu,

有關血汗錢,其實先前我在寫非典型紀行─北海道2008(03)スピード落とせ!就寫到,和其他文明國家追求交通安全的手段不同的是,我國中央,尤其是地方政府非常偏好以罰金做為稅收的一種手段。

當中央政府濫支「擴大內需」,地方政府競相出國旅遊,而整體生產消費狀況持續下坡的同時,政府其他稅收來源有限的情形下,這些以稅收為目的的罰金就會更明顯。從最近幾個月發生在台北縣的情形可以印證我的觀點。

也就是說,某縣政府如果濫花個3千萬元,聽起來好像不多,因為家常便飯,但是這其實代表了有10,000個家庭要分攤每張3,000元的紅單了。

連我這種在德國開車比德國人還守規矩的駕駛人,也在最近收到畢生第一張道路罰單,政府的暴斂已經不只猛虎!
Posted by 盤 at 2008年08月8日 13:38
Posted by 九紀山人 at 2008年08月9日 06:43

你的文章寫得真好,很有質感。
不知要怎麼在funp上推您的文章
Posted by 路人 at 2008年08月9日 11:50

搞了半天,一場徹頭徹尾的鬧劇。
Posted by Peter at 2008年08月9日 16:34

寫的太好了!!!
真棒^^
大推~
Posted by cindy at 2008年08月9日 19:01

我寫部落格並非為了浪費時間打嘴砲,所以,這些年來只要碰到嘴砲手上來找樂趣,處理的方法就是刪除。

嘴砲有一個共同特色,就是先曲解他人的意思,然後攻擊之。我幹嘛要浪費時間一再跟一個不認識的人不厭其煩解釋不停,而對方卻總是非要不斷誤解不可?

最近有一位讀者的留言及其他相關留言被我刪除,原因類似,請見諒。
Posted by 盤 at 2008年08月10日 20:25

看完這三篇快笑翻了...XD

不過回應部分的紅單與稅金倒是深受其害..

等年度結算前會更誇張啊!!
Posted by hiroyuki at 2008年08月13日 23:48

船長你真是一個字 神
曠姐碰到你
搬什麼經出來都沒用了
還有 那個蘋果報的報導居然沒有放你的帥照
應該要蘋果更正啦!!!
Posted by 小lai at 2008年08月17日 14:43
上周末去金瓜石博物館卻找不到木莬咖啡
為什麼? 可否再清楚標示一些?
Posted by Cafe la Pause at 2008年10月2日 10:58

Cafe la Pause,

真是非常抱歉,上個週末因為在黃石公園小遊,所以沒有開店。讓您在颱風天白跑,實在過意不去!

木菟咖啡的位置就在黃金博物園區內,派出所對面的建築物向海的一側。從大門入口進來來到派出所之前,左手邊有個小廣場,種了很多花草的角落,就是咖啡館的門口。雖然沒有顯眼的招牌,依然算是好找。
Posted by 盤 at 2008年10月2日 13:56
阿 真是殘念呀! 不過那天還是度過很愉快的一天
颱風天金山卻沒有下雨
下次再去拜訪!
祝一切順心
Posted by Cafe la Pause at 2008年10月6日 12:16