2008年07月22日

非典型紀行─北海道2008(23)脫亞入歐、脫中入日

二十年的旅行經驗,讓我曾經在不算少的國家開過車,因為我們從來不參加團體旅遊,除了飛機和輪船之外,也儘少和別人共用交通工具。

這些國家當中,經驗最差勁的是中國,經驗最好的是德國和日本。

富而好禮不見得可以解釋地球上各國家文明與富裕的關聯。雖然直觀而言,貧窮的國家由於人命低賤,所以路上亡命徒充斥,自然冤魂無數。不過我曾經在十年前多次開車出入南非和史瓦濟蘭的祖魯人城市,那些地方相當貧窮,教育程度更因為種族隔離政策而低落驚人,但是在那邊開車的文明感受和西歐國家差異很小,就算有,應該也是因為道路系統設計的落差造成。

另外有些國家,譬如說台灣,雖然國民所得已經名列前茅,不過道路上充斥視死如歸的痴妄之徒。最痴妄的是,很多人還經常散布「在台灣會開車,全世界都沒問題了!」的蠢話。

我對中國長期缺乏好感,其中成見或許有,不過經驗事實居多。在第一次光臨中國開車上路以前,最粗魯不文的道路經驗就是自己的國家台灣。我本來以為,台灣人開車之無禮難堪,絕對舉世無雙,而且一直以來蠻相信中國共產黨治理人民應該還有一套。結果去年在中國開車2,000公里,總算讓我大開眼界,讓我自認對「文明」一詞有重新理解的必要。

這個地球上還有個國家人民開車比台灣人更瘋狂野蠻,讓我有一點點心安,也感到相當恐慌。

心安的是,終究我們不是全世界最野蠻的國家。恐慌的是,很多人希望我們和那個第一野蠻的國家合併。

然而,這次來日本開車6,000公里,也讓我開了眼界。即使是日本道路最危險的北海道,人們開車的禮貌與守則程度,在某些方面甚至超過西德的程度。原本以為日本之所以有如今的工業文明和典章制度,是明治維新時期脫亞入歐的成就。然而這次在公路上的經驗告訴我,人家不僅是「入歐」,甚至很多地方可以輕鬆「超歐」。雖然道路系統的規劃,日本仍遠遠不如德國,對於「先行權」的觀念和實踐,日本人還無法「入歐」,但是尊重其他用路人的習慣,算是世所罕見!

6,000公里的駕駛,也讓我對日本有了新的期待。如果台灣該有個文明的發展方向,類似明治維新的大膽期許,那麼「脫中入日」是我這次日本行的新念頭。


Posted by cafeeulen at 樂多Roodo! │16:53 │回應(2)引用(1)非典型紀行─北海道2008
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6232893
引用列表:
  http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?News...福澤諭吉:《脫亞論》 《時事新報》1885年(明治18年)3月16日 林思雲 譯--------------------------------------------------------------------------------  隨著...
一萬圓日幣的肖像──福澤諭吉的脫亞論【阿森的部落格‧台灣派 ::PIXNET BLOG::】 at 2008年07月25日 12:19
回應文章
喔,盤館長這篇文讀來真是心有戚戚焉

話說,我第一次去中國,出了上海機場,搭了計程車,沿途震耳喇叭聲不斷,我忍不住問司機,為何這樣?他說,喇叭不按要幹麻?ㄜ...讓我當場無言以對...到了蘇州,那個交通之亂,大概是我生平僅見(拍謝,這可能是我個人旅遊經驗過少...)

我去日本前,很不解為何台灣人這麼愛跑日本;去過日本後,嗯..很不幸,我也是這群台灣人之一 XD
Posted by ML at 2008年07月24日 13:42

ML,

好多朋友笑我,怎麼也變得對日本這麼親善。

我承認先前對日本的認識有偏差,不過說實話,把日本拿來和中國比較,巨鵬比蒼蠅,似乎有點不倫不類。拿南非的祖魯人來和中國人作文明野蠻的對照,更覺得對不起祖魯,而且容易讓人有膚色歧視的誤會。

為什麼總有人老愛往中國跑,原因可能有三:1,缺乏其他文明經驗;2,麻木;3,文明程度與中國人彷彿。
Posted by 盤 at 2008年07月25日 10:30