2007年07月11日

救贖維新

二十年前,還在戒嚴的年代,台灣有個太上衙門,叫做警備總部,我老爸就在那個衙門當差。實際他在那裡面做些什麼事情我不清楚,不過,我知道的是,警備總部的唯一工作,就是執行戒嚴法令。一群軍人,配合統治者的要求,包山包海限制一切人民的基本自由。

那個年代,就是泛藍媒體鋪天蓋地喇叭宣傳的美好古代。

除了平時神秘詭怪的工作外,老爸常有好幾個朋友會不定期來家裡拜訪。他們在不同的單位工作,公家機關或民間大企業都有,他們的共同特色就是,外省籍、軍人退伍或轉任。

我最有印象的是一位空軍上校退役的華航國際線飛行員,他大約每個月會老遠跑來內湖眷村的家裡一次,他們會胡扯聊天一堆東西,然後,他會交一份簡單的報告給老爸,手寫的,沒有署名,報告的內容就是他單位裡,甚至他接觸到的旅客,哪些人有什麼值得注意的行為,譬如說,「某君曾與某台獨人士接觸,正密切注意」等語。

因為我偷偷看過好幾次他交給老爸的報告,用十行紙寫的。他每個月來,老爸每個月會交給他500元酬勞。

老爸這樣的「好朋友」有幾位我也不清楚,但是五六位似乎不只,他們每個月都為交一些資料,為自己身邊的朋友、同事打小報告,貼紅標籤、綠標籤,讓那些人萬劫不復,卻竟然不知道什麼原因,無法申覆。其實我老爸在警備總部的工作主要是國境檢查管制,包括機場、港口、海岸的管制業務。但是顯然人員的情資蒐集是情治單位重要的工作項目,每一個人都負有一定的責任。

在那個軍事統治的戒嚴年代裡,各行各業都有很多人在執行類似的工作。不只政府機關有「人二室」,負責監管並記錄單位內人員的言行,很多的大企業都有一個「安全室」,這個安全室的主任,都是憲兵上校組長以上軍官退伍,由警備總部直接派任。至於這個主任的任務呢,也是一樣監管並記錄員工言行,吸收企業內部分同仁偷偷記錄其他同仁的言行,以推行白色恐怖統治活動。

當然,不只各行各業,學校裡面也有很多人從事類似勾當。教官不要講了,那就是他們主要的業務;很多老師也是箇中要角,不僅僅是國民黨知青黨部的幹部,很多老師都是靠這類活動平步青雲的,尤其那些中山獎學金的高官子弟。此外,一些狡猾的學生當然也是教官們最愛相互利用的對象,通常外省籍、思想純正、父母親擔任黨政軍特官員的同學,最為上選。

結束人類建立現代國家以來最漫長的戒嚴統治,也已經二十年了,說仇恨是沒有,但是我非常好奇的是,那些國民黨恐怖統治的「英犬」如今心裡怎麼想?那些爪牙們有沒有想過應該向無辜的同事、同學們懺悔?為了他們曾經做過這麼卑鄙的行徑。

做為一個政治學的學徒,從學生運動年代一步步走過來,看到台灣的民主制度慢慢建立,可是這當中我覺得還嚴重缺乏一個轉型的過程。這可以不是一個審判的程序,而應該是一個救贖的過程,那些曾經在戒嚴時期蹂躪同胞的達貴們,應該為自己過去的言行向大家道歉,並且請求寬恕。

我始終覺得,沒有這麼一個救贖的過程,我國民主制度的內涵仍充滿了懷疑和歧見,很難順利轉型成為一個正常民主國家。我相信那些爪牙願意懺悔的話,會獲得全面的寬恕與諒解。我非常想知道,到底是哪些同學和朋友,從前曾經偷偷記載我的言行,交給教官。我很希望他們主動在我們面前懺悔,請求原諒,因為,我很想要原諒他們!我不能接受一個社會永遠沒有是非,不分黑白。

然而,令我毛骨悚然的是,矢口否認竟然是那幫英犬的一貫作法,那麼我該怎麼相信,某條英犬是為了這個共和國的共同利益和前景而出來參選總統,而不是為了他心中那個猥瑣的賊性?


Posted by cafeeulen at 樂多Roodo! │11:44 │回應(24)引用(2)木菟隨想
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3641667
引用列表:
Chat on ephedra. Chronic ephedra abuse. Herbal stimulant ephedra alternative. Hartford ephedra attorneys. Ephedra.
Buy ephedra online drugstores yellow swarms.【Ephedra.】 at 2007年11月12日 02:52
Paxil 25 mg. Paxil dosages.
Side effects of paxil.【Paxil.】 at 2007年11月12日 10:45
回應文章
這種人不會承認自己做過這種事
也不會覺得自己做錯任何事
雖然覺得悲哀, 但是現實就是如此
至少, 我們不用擔心自己的後代, 再度無奈地生活在這種環境中
也算是小小的安慰了
Posted by Brent at 2007年07月11日 23:43
KMT政府算不算是全世界最好命的獨裁政權?
喔,我忘了還有老共...
應該說KMT是獨裁政權下台後最好命的政黨吧


這些情治資料是在誰手上?都還在KMT手上嗎?
Posted by ML at 2007年07月12日 11:47
我記得小時候,我父親對於一些台灣歷史戒慎恐懼(教訓我不要問這些東西)的樣子。不過,我那時懂得問這些歷史的時候,那時都已經解嚴了幾年了....可見戒嚴時期應該真的很可怕吧
Posted by ML at 2007年07月12日 11:51
感謝好文章裡面的價值與態度!
Posted by Finimay at 2007年07月12日 14:19
我不認為我們的後代可以高枕無憂
當年的獨裁鷹犬仍在,且多數養尊處優
那些人對於他們當年的行為怎麼想?
我好像讀過柏楊述說見到當年對其囚禁刑求之人員
感覺上...該人似乎對他當年所為頗為洋洋得意
如果不能讓過去的事情釐清真相,重建價值觀
我想,我們還是必須要擔心舊勢力的復辟
要不然那些人花那麼多心力宣傳那個年代多美好幹嘛?
而現在的科技,將讓那些人更有能力達到1984老大哥的境界
Posted by steve at 2007年07月12日 21:08
可是有人說那個英犬只是因為愛國,才會做出那些事,所以不能算是他的錯。
Posted by 拉拉 at 2007年07月12日 23:18
Brent, steve,

也是因為不覺得可以就這麼高枕無憂,才會用這文章的憂心面對明年的選舉。
Posted by 盤 at 2007年07月12日 23:45
ML,

根據我對國民黨特務的瞭解,那些「安全資料」早就幾乎銷毀殆盡了。這些人其實也知道自己做的事情有多齷齪,不然那些小報告幹嘛都匿名?

比較起來,德國的SED就顯得光明磊落。兩德合併後,東德的秘密檔案經過依段時間的整理後,開始接受被紀錄者自己提出閱覽的聲請。也就是說,任何人可以獲准進入檔案室觀看自己被紀錄的檔案。這也是轉型正義的一部份,因為那些檔案是屬於這些被記錄者和這個社會在當時被切除的一部份。只有那些部分可以重新歸建,失落的價值才能夠過人心慢慢重建。

而我們呢?
Posted by 盤 at 2007年07月12日 23:51
拉拉,

那條英犬如果自認那些行為是「愛國的」,那麼當時也不必那麼偷偷摸摸,今天更不必如此狡賴否認。

1990年兩德合併後,當年駐守柏林圍牆的衛兵,因為射殺越過圍牆的東柏林市民而受到聯邦政府法院的審判。後來幾名士兵陸續以殺人罪定讞。聯邦憲法法院以至柏林高等法院的見解一致,認為士兵的「職責」和「愛國心」都不足以掩蓋一個終極的價值:良知。

如果一個社會連基本的良知都無法堅守,我們是絕對無法建立一個值得信賴的制度。所以,「圍牆衛兵射殺事件」的判決在德國法界幾乎沒有任何雜音。這些就是德國面對轉型正義的一致性。

而我們呢?那些人狡賴,或者試圖以愛國心塗裝,其實不過是企圖掩飾其良知泯滅的種種行徑。
Posted by 盤 at 2007年07月13日 00:03
加入我的聯播了,特來致意。
Posted by 酥餅 at 2007年07月13日 14:54
其實德國的轉型正義只算轉了一半。

ARD 報導過,SED 的兒子 PDS 高層裡還有不少當年打小報告的「抓扒仔」,現在不但可以端坐在 Bundestag 裡,PDS 還可以領德國納稅義務人繳的政黨補助。

不過德國最少有一點比台灣強:這樣荒謬的事,媒體會讓社會大眾知道,記者會把麥克風嘟到那些老特務嘴邊,讓所有人看到他支支吾吾、顧左右而言他的樣子。
Posted by irrenhaeusler at 2007年07月13日 15:49
記得高中時有個狂熱拉學生入黨的老師,
他的辦公桌並不是跟其他老師一起擠在教師辦公室,而是另外一棟視聽教室裡,
空間很大,而且整棟建築物只有他一個老師,實際上那個視聽教室只有他在使用。
他的課都叫學生到那個視聽教室去上,
也就是說他不必像其他老師一樣趕著到教室去授課,只要從後面走出來就行了。
想必這是忠黨愛國當三七仔拼命拉學生入黨帶來的好處。
Posted by 蛋黃酥 at 2007年07月21日 19:51
因為那些人早已適應了奴性的生活.

大多數六.七年級的年輕人.並不瞭解戒嚴時期的奴性世界.以為那只是歷史..而歷史就只是故事而已...他們並不真的明白自己現在所處的世界.甚至於為虎做倀.有時看著一些無知的小奴才.繞著大奴才又唱又跳.熱血沸騰!真是悲哀..
Posted by 阿你不信 at 2007年08月9日 02:05
忽然間我覺得你爸爸可以是國特.也可以是零零七.也可以是雙面人.也可以是邊緣人..那...他自己怎麼想?
Posted by 阿你不信 at 2007年08月9日 02:08
你能這樣講,也算是替你老爸做救贖的一部份.有人說那些英犬只是因為愛國,才會做出那些事.他們的"國"跟我們的"國"不同,而德國他們就沒有這個問題,所以好辦事.當今橫在我們眼前的就是欠一個"台灣國",要轉形正義這麼漂亮的名詞就是要有個"法律"來處理,而今我們什麼法也沒有,所以一切免談.再加油加油!
Posted by 石頭 at 2007年08月11日 23:37
石頭,

我和我老爸的罪虐與功德無關,也不願意讓他背負我的過錯或自大。

當然,相對來講,有些人他馬的還會遺傳那些卑劣的威權反動心態,讓我不能停止嘲弄。
Posted by 盤 at 2007年08月12日 14:41
在戒嚴時代裡,這些行為是「愛國」的。

國民黨鼓吹共產黨的「暴政」,警惕我們共產黨的厲害,然後自以維護中國文化傳統自居,再借用法西斯主義的方法,強調思想戰與總體戰。中國現代史被切割與扭曲。共產主義被描述成絕對的惡。

共產主義不是絕對的惡。不幸的是,中國共產黨的確比國民黨可怕幾千倍。為什麼?剛好因為它深入中國社會的草根基層,剛好因為它這股令國民黨害怕的動員力量,剛好因為它真正成功的革命。1911只不過是1949的先聲號角罷了。台灣社會仍然恐共。

媒體也被他管制,一般人從小在這種全面的籠罩下,若把「告密」視為一種義務,並不奇怪。即使,偶有良心的不安。我也相信「良心」的絕對性。當那位士兵扣下扳機時,他沒有一點點不安嗎?然而,一個完整的良心,只有少數掙扎著追求真理的人,突破這個意識型態巨網,方能擁有。

我們想要實踐轉型正義,不能只是學習德國的一些作法。德國人必定對歷史做了反省。我們不可能不談歷史,而能解開這個結。

讀到藍博洲的作品,看著那些慷慨赴義的台共黨員,那些血染的百合花,腦子轟轟然。沒錯,你知道國民黨會這麼講:我們就是殺了這些純潔的人,讓台灣不受共產主義的毒害。搞不好現在的台灣人也有不少認同這種說法。民進黨不談這些東西,只談228,也許他們不反對鎮壓這些人,也許,不要這麼殘酷就好。對這個歷史沈默便是默許。

與德國不同的是,國民黨的統治之託詞,是在於免於我們陷入一個的確更糟的制度裡。而且蔣經國主動開放民主過程。這種糾纏之態,讓國民黨不必悔過,卻有繼續立足的可能。





就算一個人偶而
Posted by 星星 at 2007年08月17日 02:03
前警備總部份子應該是當時的藍黨貴族了吧
藍黨貴族之後能這樣痛下反省,還真是不簡單
Posted by 阿魯巴 at 2007年08月28日 13:42
> 共產主義不是絕對的惡。不幸的是,中國共產黨的確比國民黨可怕幾千倍。為什麼?剛好因為它深入中國社會的草根基層,剛好因為它這股令國民黨害怕的動員力量,剛好因為它真正成功的革命。1911只不過是1949的先聲號角罷了。台灣社會仍然恐共。

事實上台共在日治末期就已經瓦解了
戰後只有少數殘存的前台共份子利用228在返國民黨而已
國共兩黨都很喜歡說228是共產黨掀起的,但問題是他們沒有證據
被逼急了也只會提出二七部隊
但二七部隊其實只是一支連根據地都守不住的地方軍隊
這種模糊論述本身就是笑話

我相信社會主義不是絕對的惡,但共產主義例外
右派思想也不是絕對的惡,但納粹主義例外
共產主義僅是左派的一小支流而已,就如同納粹不能代表所有右派一樣
所以我反共不反左,反納粹但不反右
在我看來,符合理性和邏輯的東西我就相信,不符合我就不信
不管是左派還是右派都一樣
Posted by 阿魯巴 at 2007年08月28日 13:53
阿魯巴,

感謝你分享想法!

我個人的偏見是,不論是為了哪一種「主義」,還是反對哪一種「主義」,都不該是建立權威的藉口。任何企圖美化上個世紀恐怖獨裁統治的行為,本質上就是邪惡。
Posted by 盤 at 2007年08月28日 19:50
盤大文筆很好
每篇文章都頭頭是道
我在此也受惠良多

金瓜石以前去過,可惜沒看見閣下的店
如果以後有機會在去金九一帶再順便去喝杯咖啡
Posted by 阿魯巴 at 2007年08月29日 02:08
Steve講出了非常重要的點:

>>我不認為我們的後代可以高枕無憂
當年的獨裁鷹犬仍在,且多數養尊處優
那些人對於他們當年的行為怎麼想?

當 Ancien Régime 還在統治這個國家,昔日的加害者還穩坐高位,國家的教育機構還在以意識型態用人,我們就得為下一代奮戰。
Posted by James at 2007年09月3日 15:44

炸彈客都可以名列某政黨不分區立委了,區區一個小報馬仔當總統也沒啥大不了。
Posted by Moby at 2008年01月18日 17:45

中國歷史假設有五千年,那大約四千九百年左右都是恐怖獨裁統治吧,所以也就都是邪惡的!

或者說,個明確的分界,XX年之前的獨裁者,還有機會被稱為賢明君主,XX年之後的獨裁者,就稱之為罪該萬死?
Posted by Moby at 2008年01月18日 17:51