2007年07月6日

懷古與復古之間



這是一個壓克力桌牌,我來到這個桌子辦公後,清空了原有的一切物品,只留下這個玩意兒:一塊寬12公分,高6公分,厚2公分的壓克力。以其土氣的模樣和八股的文字來看,應該是有點年代,但也不會太久。裡面提到「注重電話禮貌」,所以應該在台灣電話普及之後,所以至少30年之內。另外,「準時上班下班」這個觀念在國民黨的黨國統治環境下,是很晚近的觀念,可能比壓克力加工產品一度在台北街頭到處可見的年代還晚發生。壓克力加工的風潮在台灣盛行也還不到30年的時間,而國民黨對準時上下班開始有概念,應該是民間開始普遍使用打卡鐘之後,也就是二十年前左右。

所以,我推定,這玩意兒應該約20年的古物,饒富興味,而且存世的數量應該不多。青輔會曾經有個處長叫做馬鶴齡,這大約就在他任職前後的產品。

更有趣的古物,最近流傳在網路之間的,是馬鶴齡的兒子馬英九在革命實踐研究院時的一些老資料。圖中是馬英九所書,研讀蔣介石〈我們復國的精神志節和建國的目標方略〉一文讀後感。


懷古是很有趣啦。我也會對成長過程中曾經見證過的一些遺跡有特別的感覺,所以對於日漸稀少,印有「消滅萬惡共匪」字樣的東西都會刻意保留。不過,我可不打算復古,所以對於那些言必稱蔣的哥而們難有好感。

那些人在蔣朝享受與台灣人截然不同的樂趣生活,選擇五花八門,生活無憂無慮,當然很念蔣。但是我可一點都不希望那個恐怖的古代和古人從記憶和墳墓裡爬出來嚇人。那些三十年前縱橫江湖,到處記人言行,向情治機關交報告,荼害同學同事的傢伙們當然很推崇那個時代。

這就是台灣民主的奇異現象,這些當年搞特務的傢伙,竟然可以搖身一變喊民主,而當年被他們貼標籤、記言行的人們,竟然完全不當一回事。害人的不必懺悔,被害的也無所謂。真是奇妙。我沒那麼大量,我一直都很想知道,到底是哪些好同學,平時和我們嘻皮笑臉,回頭努力寫報告交給教官。我想要知道是哪些人,而且要他們向我們道歉懺悔。


Posted by cafeeulen at 樂多Roodo! │12:15 │回應(2)引用(0)木菟隨想
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3605161
回應文章
侯寬仁:國黨版 刪七關鍵証詞

http://www.wretch.cc/blog/liautiamding&article_id=17789254

民視 (2007-07-20 18:11)

馬英九特別費案的偵訊光碟曝光後,律師宋耀明質疑檢察官侯寬仁,製作不實筆錄,不過,侯寬仁說,自己重複聽過後發現,從國民黨中央黨部流出來的錄音內容,至少有七個重要証詞被刪除,看得出來,馬英九的律師團,想要製造假象、影響判決。

一張張偵訊錄音的光碟,從國民黨中央黨部流出,內容都是檢察官侯寬仁和市府出納吳麗洳的對話。這樣的內容,讓馬英九的委任律師宋耀明,質疑檢察官製作不實筆錄,但侯寬仁也以新聞稿聲明,偵訊錄音帶重聽多次,雖未能只字不漏,但與受訊問人之真意尚無不合。

侯寬仁也發現,馬英九辦公室所提供的內容,至少有七處重要証詞被刪掉了,包括侯寬仁問月底申請、月初撥款,有預支性質,具領後必須用于因公使用?雖然吳麗洳回答:這我不清楚。但侯寬仁接著問:實際偵訊筆錄內容怎麼用,你當然不清楚,我是說,理論上對嗎?吳麗洳回答:對!對!這部分被刪掉了。

侯寬仁再問:市長事前領、事後領,這個錢總是...,吳麗洳馬上接說:因公使用。這部分也不見了。

還有,侯寬仁說:從推論、理論來講,今天不管是...,侯寬仁話還沒講完,吳麗洳馬上接說:對!你講的沒錯!另外,有關月初尚未發生,先支付費用的情事。以及會計、出納人員在黏貼憑証蓋章,表示市長已經支用的部分,吳麗洳回答:對!沒錯!等等肯定的回答,在媒體拿到的光碟中,也完全聽不到。

侯寬仁說,如此斷章取義,根本是企圖想要影響法官審判,但就算吳麗洳翻供,其實其他証人的証詞,一樣對馬英九不利。至於有人翻舊帳,質疑他過去在周人蔘案的偵訊就有問題,侯寬仁不以為意。侯寬仁表示,偵訊譯文尚未呈給審判長,便向媒體散播,有藐視法庭的問題,希望不要以誤導方式傷害司法公信力。
Posted by liau at 2007年07月21日 03:33
那些外省權貴、蔣幫英犬
現在搖身一變而為民主自由的捍衛者

台灣真正的民主與正義,還真是有一條長路要走
Posted by 放輕鬆 at 2008年08月4日 14:21