木菟咖啡 台北縣瑞芳鎮金瓜石黃金博物園區

最近有三個立法委員毛病不小，找來農委會、內政部、交通部、教育部、台電、中油等灑大錢冤大頭，搞了個台灣國鳥選拔，據說很熱鬧在網路上搞票選。

也不知道為什麼，「國鳥」的候選人只有4位，分別是台灣藍鵲、帝雉、藍腹鷴，和黃山雀。我沒猜錯，成為候選人的先決條件，一定要是台灣特有種。想也知道的是，很多人想到「國鳥」，就非台灣特有種不可。這是我很納悶的地方，為什麼不少人想到選拔國鳥，就非從那14種特有種之一選擇不可。

當然，何以14種特有種中，挑選了這4種成為候選人，讓我很難理解。就算不是14種都上，我也要為特有種最多的畫眉科小鳥抱屈，連個代表都沒有。當然，要抱屈的是全體其他在台灣紛飛的小鳥，為什麼同樣在此為生存努力，國鳥就一定只能由特有種出任？這種想法，和總統一定要原住民出任很相似。

國鳥選拔一開始，台灣藍鵲就一路領先，和其他三種相較，藍鵲是最常見的鳥，分布也比較接近人們聚居的麓山和平原區域。其他三種鳥，不要說一般人，很多同好賞鳥多年，也沒有把三種鳥都看過。可能我不夠努力，所以三種鳥的目擊次數也少得可憐。我不知道這樣的國鳥選拔要幹嘛？4種候選人當中有3種大部分人一輩子也不會在野外看到一回，我們缺乏那種看不到的神秘感嗎？

至於藍鵲，據說1980年在陽明山曾經僅剩下個位數的個體，近年來卻已經可以在台北市區目擊，更別說在郊區和麓山地區的多量。讓藍鵲得票遙遙領先的選民們可能不是很清楚，藍鵲是種異常暴躁的鳥，長得雖然很豔麗，但是脾氣很壞，食量很大。不知道為什麼，有些人覺得可以把藍鵲訂為國鳥。雖然比較起來，可能要比訂藍腹鷴為國鳥要好，至少短期內不必擔心國鳥野外絕跡的問題。

事實上，我的最大疑問是，我們幹嘛要選拔國鳥？國鳥要幹嘛？一個現代國家為什麼要有「一種」國鳥？沒這麼做，我們會感覺缺少什麼？這麼做了，我們因此得到了些什麼？好，就如大多數網路投票者所願，花了一堆大家納稅的銀子後，藍鵲當選國鳥，然後呢？我們會變得比較快樂，比較充實？

我看鳥多年，當然不免特別喜愛某些種鳥，但是那又怎樣？我們就非得決定出「大多數人」最喜歡的那種鳥，然後名為「國鳥」？

民粹鳥？

我們可以喜歡鳥，但是我們不需要國鳥。同樣地，我們不需要國魚，不管是不是台灣鮭魚；我們不需要國果、國樹、國花、國蛙、國蛇、國哺乳動物…。選拔這類東西，我們連爽都不會爽到，只是蠻有機會表現我們的狹隘而已，在我看來。

至於說，國鳥的選拔對生態保育會有貢獻。暫時間我看到的是對某些政治人物的貢獻而已，將來大抵也就如此吧。

照片中，是幾天前在嘉義鰲股拍的夜鷺。強調嘉義簡直無聊，因為這種鳥在台灣平地多到不行，甚至受到很多人的嫌惡。因為他們不但有點醜，還會偷吃魚池的魚。但是我覺得夜鷺很可愛，而且把它拍得非常可愛。那些選拔國鳥的人物們想過沒有，為什麼國鳥不是夜鷺？

您可能有興趣的文章：

轉型的全球正義