2007年03月12日

南遷求進步

目前德國聯邦政府有19個聯邦最高級部門,譬如總理府、外交部之類,主要分布在Berlin和Bonn。其下共有78個聯邦高級部門,譬如在Frankfurt am Main的中央銀行,或是在Pullach的聯邦情報局;23個公營財團法人,很像我們的紡拓會之類的基金會;此外還有35個附屬機構,國家博物館之類的。

這些機構,至少分布在以下54個城市中:
Bad Homburg, Bergisch Gladbach, Berlin, Bielefeld, Bochum, Bonn, Braunschweig, Bremen, Chemnitz, Dellbruck, Dessau, Dortmund, Dresden, Erlangen, Eschborn, Flensburg, Frankfurt am Main, Frankfurt an der Oder, Freiburg, Gros Lusewitz, Grubenhagen, Hamburg, Hannover, Hoppegarten, Hundstadt, Hürth, Ilmenau, Jena, Karlsruhe, Koblenz, Köln, Langen, Leipzig, Ludwigsburg, Magdeburg, Meckenheim, München, Münster, Nürnberg, Offenbach am Main, Pullach, Quedlinburg, Rastatt, Rheinland, Riems, Salzgitter, Siebeldingen, St. Augustin-Hangelar, Stetten am kalten Markt, Stuttgart, Trier, Wettzell, Wiesbaden, Würzburg.

因此,晚間八點的新聞裡,可能有來自Karlsruhe的聯邦憲法法院的判決,來自Nürnberg聯邦勞工局對於罷工的決定,來自Leipzig德意志圖書館的消息,最後有來自Wiesbaden德意志氣象局的氣象預報。如果剛好樂透累積好幾週沒開出頭獎,記者就會趕來本市,因為聯邦彩券局在Münster。

除了首都Berlin之外,聯邦政府機關在Bonn, Köln的密度仍相當高。此外,多年前我讀過的評估,由於聯邦政府部門或機構所在的關係,德國至少有25個城市可以在戰時迅速成為聯邦政府的臨時指揮所。經過這幾年在東德的成果累積,這個數字應該已經突破30。

戰略上的影響,其實反映了地理區位上的重要性、各區域發展的均衡,以及基礎設施的普及程度。

反觀我國呢?每當台北人講到我們是「首善」的時候,我就覺得想吐!中央政府把幾乎全部的資源投注在台北這鬼地方,到底是什麼意思?難怪人家把我們矮化成「中華台北」。

隨便舉個例子,我們何不把原住民委員會遷往花蓮或台東?把客家委員會遷往苗栗?把農委會遷往雲林?國科會就直接在新竹即可?而林務局可以不必座落在只有幾棵行道樹的台北杭州南路。這不只是大家發揮想像力,其實也正是這個國家可以考慮國土和區域規劃的開始。

而過去幾年來,民進黨政府開始提出一些不同的做法,幾乎每一次都遭到來自台北舊勢力的譏諷打擊。先是國慶煙火和元宵燈會不再專屬台北人,被馬英九市長等人飽酸一頓;接著一些文化性質的展覽館設在南部,被台北的文化霸權一路猛打。最近,執政黨終於又開始提到中央政府南遷事宜,幾乎同樣一組人又出來罵個沒完。

我曾經在豐原工作半年多,覺得台中地區不僅地理位置適當,而且氣候條件優越,是設置首都的理想位置。其他人不論贊成還是反對,似乎應該頭腦清楚一點,尤其先別急著罵人,講些能聽的道理才是。

自從馬英九亦遭起訴後,泛藍媒體馬上噤聲打貪腐,轉而開始沒完沒了、鋪天蓋地、自說自話編造台灣經濟完蛋的劇本。所以,最近不管執政黨有任何動作,就一律套上同樣的劇本扮演:「政府只會搞___,完全不顧老百姓的生計。」最近,自從遷都和機關南移成為話題後,那類節目不假思索就有這樣的結論:政府只會搞南遷,完全不顧老百姓生計。

我的看法是,一個均衡發展的社會本來就是有遠見的政府應該努力完成的,而老百姓的生計在均衡發展當中才能得到更佳的機會。這個共和國需要更多長遠的精心規劃,而不是原地打轉,反對進步。


Posted by cafeeulen at 樂多Roodo! │19:37 │回應(11)引用(0)木菟隨想
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2843493
回應文章
這個國家有這些泛統人士其實根本不需要敵人勒>"
Posted by BBK at 2007年03月12日 20:25
那個公式聽了七年, 早就疲乏了
國民黨應該要拿出點新的創意
不過要是國民黨有創意的話, 那會淪落到現在這個地步
Posted by Brent at 2007年03月13日 08:49
遷到台中或南投都不錯啊
如果遷到台南太南邊了吧
不過在中央機關上班的人要怎麼辦?
動機何在?如果早就這麼想,為何選舉時沒提出樣的政見?
這讓支持的選民很錯愕!而其他政見兌現了嗎?

ㄧ個議題設定後面都隱藏許多動機
台灣可愛的市井小民總會因為舞臺上的明星隨之起舞

為政策背書的背後...想法
其實有時我覺得現在政府的一些舉動
還有保守的極右派思想完全發揮反共抗俄的思想
簡直比過去老蔣有過之而無不及
現在國家也處在ㄧ種另類的恐怖氣氛之下
整肅異己的打壓還是存在
其實本質上還是延續過去我覺得並無太大差異

政治的遠景是什麼?
Posted by 忍者 at 2007年03月13日 12:55
遷到台南就太南的根據是? 台南本為台灣發展的首府,後來XXX執政定台北為首都時就不嫌這個遷都遷的太北啊? 暨有的中興新村持續沿用為首都如何? 為何精省時決定設中央在台北市而不是續用中興新村呢? 這個動機又何在考量又何在?

XXX反共復國的政見也不曾兌現反倒是被國際社會矮化 自我矮化

檢討極右或極左應該有一致的標準吧
Posted by 草民 at 2007年03月14日 00:15
XXX最近已經夠紅啦!不必再給他衝人氣吧!
設中央為台北是劉銘傳開始的,那時共匪還沒竊據大陸啦!
Posted by 九紀山人 at 2007年03月14日 06:13
其實議題設定就是讓你我去爭論
讓新聞炒作
讓這些人長久的佔據報紙版面
這才是不變的真理
你我又何必太認真


甚至
這個時候學習紅衛兵式的推倒銅像
更可以看出支持群眾的信仰與"政治正確"
也可以此打擊非我族類
只要這時候有人站出來反對,就是人渣敗類,
當年國民政府推倒日本六氏先生墓碑
日本陣亡將士碑,圓山神社其實做法跟現在如初一轍,改朝換代
沒有什麼正義,成王敗寇如此而已
可笑的是歷史功過未評,就擅自加罪,連死後數年的林宅慘案都算到他頭上
言之鑿鑿讓人以為掌握合等重要情資
這些可笑的政治人物演技ㄧ百分,知識卻是0分
Posted by 忍者 at 2007年03月14日 11:48
「政府只會搞___,完全不顧老百姓的生計。」

突然想到這種類似的公式有人還蠻愛用的
就像當年的反共復國解救大陸同胞一樣
每次作文結尾都要搬出來用一下
Posted by Brent at 2007年03月15日 09:01
我是覺得從歷史中找經驗
你會發現許多
人說前車之鑑,為何?人們太過健忘,又,從歷史獲得的教訓太少
很多時候都有人支持政府
甚至籌安會,幫袁世凱鼓吹帝制,那些人讓後代看了還會氣得牙癢癢
這時代也有陳哲男,也有學者會昧著良心說話
不相信,不要相信你看到的新聞
很多都很表象,議題設定是80年代後期的顯學

我也有公式
我的公式是根本不相信他
有可能的話
你還必須仇視這批政治人物
用最嚴厲的角度批判它
Posted by 忍者 at 2007年03月15日 12:50
由於聯邦政府部門或機構所在的關係,德國至少有25個城市可以在戰時迅速成為聯邦政府的臨時指揮所。經過這幾年在東德的成果累積,這個數字應該已經突破30。


基於目前中國對我敵意甚深且處心積慮意圖侵略我國
淺見以為衝著上述引文之精神,吾國應效法之。
Posted by 嘴砲研究所所長 at 2007年03月16日 22:08

根本不相信
有可能的話
你還必須仇視這批政治人物
用最嚴厲的角度批判它

不管是過去或者是現在還是未來
大家用同樣的角度去思考與檢視馬英九吧!
Posted by 忍者 at 2008年03月24日 14:46

那也要他有做點事情才行
不然根本看不出什麼東西
Posted by Brent at 2008年04月1日 08:41