2007年02月11日

該改就改,不止名號

DBAG.png
左邊這個圖案,是全歐洲最大的鐵道公司,德意志鐵道公司(Deutsche Bahn AG)的商標。我個人覺得這個商標很驢,因為只是一個矩形裡面兩個字母,似乎沒什麼創意,很符合世人對德國的刻板印象。和歐洲各國國鐵比較,大概只比比利時國鐵SNCB要好一點點。

德意志鐵道公司成立於1994年,它是德意志聯邦鐵道(Deutsche Bundesbahn)和德意志帝國鐵道(Deutsche Reichsbahn)為主的德國鐵路系統所組成,前者是統一前西德的國營鐵道機構,後者則是東德的國營鐵道機構。

德意志帝國鐵道,縮寫DR,標誌如左圖,是威瑪共和與第三帝國時期的鐵道局名稱。1949年蘇聯佔領區成立德意志民主共和國,治下的鐵道事業單位即襲用原有名稱。1990年兩德合併後,德意志帝國鐵道繼續營運,至1994年加入現今的德意志鐵道公司而消失。

德意志聯邦鐵道,縮寫DB,是1994年以前在西德地區的國營鐵道事業機構。它的標誌也很驢,如左圖,也是兩個大大的字母:DB,和後來成立的新公司標誌出入還真小。

問題來了,1990年的兩德合併,其實可以說是西德吃下東德:東德以個別的五個邦加入德意志聯邦,同時東柏林併入柏林市而完成。1994年,新的DB成立,很多人都認為其結果應該就只是DR消滅而已。但是新公司儘管縮寫剛好一樣,卻仍堅持要把商標重新設計,改成現今使用的新標誌。

對西德人來講,DB的標誌早就習慣,所以當時很多人堅決反對更改標誌的決定,尤其,要將全歐第一大路網使用中的標誌全部改過來,要花23,000,000馬克,相當於5億新台幣,我國的說法就是「全民買單」啦。

1994年我人在德國,DB改標誌的事情對我們鐵道迷來講是件大事。和大部分鐵道迷朋友一樣,我也不覺得新標誌值得這麼多錢,這些錢要把全部的車廂和站內標誌重新塗裝,時間和金錢都是很大的負擔。但是對於德意志鐵道公司而言,它事實上不是原有的德意志聯邦鐵道局,而是一間新成立的公司,為了企業識別的必要,他們堅持砸下這條錢。也就是說,新的DB想要跟舊的DB有相當的概念聯絡,同樣的縮寫名稱,代表同樣是德國國鐵,卻完全是新的公司。

近日來國內興起一股改名風氣,第一個引起軒然大波的是「中華郵政」,將改名為「台灣郵政」。

輿論中一些反對中華郵政改名的說法我覺得都不像樣,尤其是那些堅持不可「全民買單」的稱詞。反對改名的人,其實就像是支持改名的,統獨意識是幾乎唯一的理由,其它編出來的理由,都是不講老實話。

我很高興中華郵政要改名,屆時要去蓋幾個中華郵政的末日戳,然後寄一堆有台灣郵政首日戳的信給朋友、給自己。不過,我覺得中華郵政該改的還不只是名稱而已,要改,就應該像DB一樣,要拿出一套全新的東西給納稅國民一個完整的交代。所以,該改的就要一起改,譬如說,把改名的台灣郵政同時民營化。

只是改個無關員工利益的名字,那些工會頭子就殺紅了眼,揚言自焚。那麼乾脆同時民營化,反正最暴躁也差不多是這樣了。


Posted by cafeeulen at 樂多Roodo! │16:40 │回應(35)引用(0)木菟隨想
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2715730
回應文章
那些排斥把「中華郵政」改為「台灣郵政」的徒眾會不會覺得應該把「台灣高鐵」改成「中華高鐵」?

倘使近日有某某中心成立,一般人民會選擇「台灣XX中心」,還是比較喜愛「中華XX中心」。

如果答案非常明白,泛藍和統媒繼續製造假民意,是自尋死路。
Posted by braunelle at 2007年02月12日 12:17
如果有私心. 甚麼好事都會被醜化.
中華郵政工會不會吃飽撐著抗議改名.只因為改名阻擋了他們的利.

那麼乾脆同時民營化,反正最暴躁也差不多是這樣了。==>說的真妙
Posted by NON NON at 2007年02月12日 12:36
大家太以台灣為主體了
住澎湖金門馬祖廈門和綠島就不是人了嗎?
外島不就也要宣布獨立=.=
(例如一個金門人跟外國說:你好我是台灣金門人....鳥)
如果台灣是母親的名 中華民國就是老爸
不要忘了這個老爸阿!!
Posted by 凹司釘 at 2007年02月12日 12:52
改不改名字對於service或企業體質不會有什麼影響
其實改與不改成"台郵"都ok
改成辛巴威郵政也行

在這個節骨眼硬拱正名
看不出和郵政單位經營'策略的聯結性
除了政治上的算計, 實在找不出其它合理的解釋

看看日本郵政民營化所招來的阻力
以及小泉如何為政策背書
我們大有為的政府會隨著正名一起改這個?

我也希望哪天三民主義還能統一宇宙咧
Posted by root at 2007年02月12日 13:50
凹司釘,

我有幾個很統派的朋友,他們回答外國人的詢問或者填表的時候,答案也是「台灣」。所以,金門人會怎麼回答?當然都是「台灣」。

「台灣」有兩個意義,一個是地理名稱,指這個島,所以您提到的金門、澎湖、馬祖、綠島,都不能算是這個島嶼的一部份。台灣的另一個意義,是這個國家的名字,而前稱諸島嶼,就是這個國家的一部份。全世界很多地區都有類似的情形,至於是否「太以台灣為主體」,可能是我不瞭解您「主體」的定義。

(很抱歉,您提到廈門,那個島據我所知是屬於中國領土,儘管當地很多房地產由金門人所有。)
Posted by 盤 at 2007年02月12日 17:35
root,

您提到「三民主義」,其實前不久我在電視上看到馬英九提到這個什勞子,那個正經八百的德行讓我笑歪了。

嘴巴上弔著三民主義的,誰讀過這部書?

考上台大政治系那年暑假,因為無聊所以把〈三民主義〉仔細讀了一遍,那真是一部狗屁不通的東西啊!

一般人可能讀過一些叫做「總理遺教」、「國父遺教」,或「三民主義課本」的東西,除了內容一律差勁無用之外,其實跟孫文著作的〈三民主義〉有很大出入。
Posted by 盤 at 2007年02月12日 17:43
> 因為無聊所以把〈三民主義〉仔細讀了一遍,那真是一部狗屁不通的東西啊!

是的

慘綠少年時讀到「三民主義課本」, 只覺得國民黨其器小哉
這種騙人的玩意兒如果都能拿來統一中國
何不乾脆拿來統一全宇宙
還來得有格局一點
Posted by root at 2007年02月12日 18:06
感謝信奉本宮貪污神之扁奴、扁妓,參加09/16的『挺貪官、污台灣』無恥大會



╭─╮◣ ◥▅★▅◤ ◢╭─╮
 │台│◥▆▅▇☆▇▅▆◤│灣│
╲╰─╯↖■㊣民㊣粹㊣■↗╰─╯╱
※◥◣ ◢■▆▆▆▆▆■◣ ◢◤※
※ ◥■▇╔═════╗▇■◤ ※
※ ★▇■║貪∞污∞宮║▇■★ ※
※◢■▇▆╚═════╝▆▇■◣※
※ ■人■■■■■■■■■扁■ ※
※ ■渣■㊣-貪污 大帝㊣-■奴■ ※
※ ■畜■★吳◆陳◆趙★■扁■ ※
☆ ■生■民股◇貪◇內暴■妓■ ☆
  ■佑■不神◆官◆線民■護■
  ■貪■聊淑◇水◇健政■污■
  ■官■生珍◆扁◆民治■吏■
◢■■■■★民進貪官黨★■■■■◣
■■■■■■■■■■■■■■■■■

↖←㊣※貪◎污◎家◎族※㊣→↘
Posted by 台灣貪污神視察扁奴‧扁妓 at 2007年02月17日 23:53
樓上這位阿桑,你的廟還蓋歪,如果有一天倒了壓死人,這樣會害建築師去坐牢~~
看過這個發文機器好幾次,館長逕刪無妨。

倒是我很好奇,改名到底害了員工什麼?薪水退休金有少嗎?還是制服要重買??拜改名之賜,觀察了從來不看的郵局外觀5分鐘--至少「扛棒」不用改啊,只有圓圓的標誌,連中華郵政的字樣都沒放上去(當然可能是其他地方要改啦)

有時真覺得民進黨做事頗笨,想到就幹,一點謀略都欠奉。如館長所說,要嘛乾脆順便公司化/民營化;不然就在商言商,趁機說用原名的麻煩啊!比如萬國郵盟本來就不承認台灣的中國代表身份,換了也沒差,而且住址上有China,經常信會丟到中國去逛一圈;中船中油華航作生意,用了China人家根本就搞不清楚,把你當中國公司;更嚴重的是,如果是中華民國所屬的產業或權利,很可能會被強制移交給中國,聯合國席位是這樣,前美國使館、韓國使館不就是這樣?

1949年前後用中華民國,是為了和PRC爭正統,佔住這個名頭,突顯對方的非法地位,等到大家都承認PRC了還用中華民國,不就自認叛軍,平白奉上前朝權利或產業,這時要趕快拉開距離才對啊。唉,台灣或許該換商人治國,腦筋運轉才會快一點吧?
Posted by crimson at 2007年02月18日 11:25
換個角度想
有些人視促進祖國統一為己任,所以以目標導向的觀點而言,「等到大家都承認PRC了還用中華民國,不就自認叛軍,平白奉上前朝權利或產業」也是很合理的事情
不是嗎?
Posted by 嘴砲研究所所長 at 2007年02月18日 16:46
>>1949年前後用中華民國,是為了和PRC爭正統,佔住這個名頭,
>>突顯對方的非法地位,等到大家都承認PRC了還用中華民國,
>>不就自認叛軍,平白奉上前朝權利或產業

對呀,當時台灣政府堅持「中華民國」的政策損失了多少權利產業,
其弊害大於現在正名運動的多少倍,
現在這些統派和媒體走狗都不提了?
Posted by 蛋黃酥 at 2007年02月19日 11:01
過年前去了趟美國當地的華僑像是看野台戲般的聚在電視前
觀看台灣政府一齣齣精采的宮帷武裝奪權迫害異己的大戲
看著看著開始爭辯誰愛台灣,要他們回來卻死都不肯
說愛台灣,薪資水平卻是低得嚇人
回來後在台灣這井底,很多自稱台灣人的都說:
台灣第一喔....
"改朝換代當皇帝 台灣人的皇帝
至於那些外省掛 應該沒有多說話的權利"
Posted by 忍者 at 2007年02月25日 13:42
讓我大吃一驚,不過是一篇簡單的文章,對照德國國鐵和台灣郵政改名的一些個人觀察描述,獲得的幾則留言卻都不知所云。

我的建議是,即使最激動血腥的爭議,也可以有輕鬆的體會。認真的思考問題,可以不必伴隨著語言或行動的暴力。

做為一個政治學的學徒,我的看法是,政治的領域中,沒有大是大非的分野。相反地,公共政策或政治的領域中,其實沒什麼是非,只有「選擇」,你的選擇,我的選擇,眾人的選擇。嘴巴上掛著「大是大非」滔滔不絕的,是那些靠選票吃政治飯的。

一個成長的社會需要一個更開放的環境。什麼叫做「開放」呢?首先,每個人可以大方談論自己的想法,譬如說,我可以明白表示自己對台灣獨立的支持立場,不必擔心別人對我會有什麼特殊染色或歧視。

其次,公共政策討論並非計較是非。我說過,政治的場域沒有是非的問題,而是選擇。既然不是在爭執是非,又何必面紅耳赤?而且既然並非爭執是非,那麼眾人就應該放開自己的胸襟,不再妖魔化看法不同的他人,則公共事務討論的過程將是互動溝通,而其結果就應該是綜合結論。
Posted by 盤 at 2007年02月25日 21:48
其實台灣的所畏“正名”,更是將台灣變成一個省(區),在國際上“上海銀行”“廣東郵政”不就是一個省級機構嗎,同樣“台灣郵政”也正是一個省級機構。
Posted by 結論 at 2007年02月26日 22:28
那麼,日本郵政也使日本變成中國一省,英國郵政也使英國變成中國一省?
Posted by 結論個屁 at 2007年02月26日 22:55

無知+白癡


現在就要按現在的法律辦事,三百多年前並不存在美利堅合衆國,是否今天美國加州就可以獨立呢?台灣屬于中國,退一萬步即使從1683年算起,世界上誰又能否認得暸台灣屬于中國呢?
Posted by 結論 at 2007年02月26日 23:47
結論,

請勿在此以「白癡」污辱他人。請保持討論事情的基本文明雅量。

我不懂什麼是「現在的法律辦事」?不過我知道,以國際法(當然是「現在的」國際法)的角度來解釋,台灣並不屬於中國。

我進一步的觀察,中國其實並不屬於中國人,因為,很不幸地,中國並非民主國家。
Posted by 盤 at 2007年02月27日 00:04
1997年前,香港屬于英國管轄,是不是“香港郵政”也不屬于中國暸呢???
Posted by 結論 at 2007年02月27日 00:09
少提什麽台灣的民主

台灣的民主充其量是“全民耍猴,猴耍全民”
Posted by 結論 at 2007年02月27日 00:29
每年都有選舉,不到選舉日,全民就隨著政客們的指揮棒行動起來,鑼聲一響,政客們各路人物,紛紛登場,燒香拜佛,磕頭作揖,互相對罵,惡毒攻擊,送吃送喝,送錢送物,信誓旦旦,猛擊胸脯,爲的是多拉選票,出人頭地。熱鬧的像全民耍猴一樣。
等到鑼聲一停,就該猴耍全民暸。君不見“四不一沒有”不見暸;百萬人倒扁累得人仰馬翻,卻拔不掉陳水扁省長的一根毫毛;大權在握,可以二顆子彈操縱另一次大選。。。
Posted by 少提什麽台灣的民主 at 2007年02月27日 00:31
台灣的這些政客退役暸就是娛樂明星。做秀工夫天下第一!
Posted by 結論 at 2007年02月27日 00:35
沒錯,令人惋惜的是中國並不屬於中國人,也不屬於結論先生。
Posted by 結論個屁 at 2007年02月27日 07:03

無知+弱智+傻逼+漢奸+走狗+白癡=台獨分子













給這樣的蠢貨留言 浪費老子寶貴時間!!
Posted by 結論 at 2007年02月27日 08:37
最後再送妳一句,

只要妳們敢獨立,就打妳沒商量!!!!!就是揍死妳們

把妳們轟得比非洲還窮!看妳吊
Posted by 結論 at 2007年02月27日 09:31
結論先生的言論
再次證明了中國是台灣獨立運動的偉大舵手

向結論同志學習!
Posted by root at 2007年02月27日 10:38
只要妳們敢獨立,就打妳沒商量!!!!!就是揍死妳們
把妳們轟得比非洲還窮!看妳吊

我的媽呀
聽聽
這還像人話嗎
台灣不趕快獨立建國
和這種惡鄰居劃清界線
還真是對不起自己的列祖列宗
謝謝結論先生
再次增強我支持台灣獨立建國的意志
Posted by 支持台灣獨立建國 at 2007年02月27日 11:42
台灣獨與獨不是妳區區2300萬人說暸算的,而是中國13億說暸算的,更何況一部分人願意統一呢
Posted by at 2007年02月27日 12:01
如果宣布獨立,結果只有一個,根據中國人民共和國《反分裂法》行使武力,統一台灣。
妳們認爲就台灣那點小小的力量能阻擋得暸嗎?
Posted by at 2007年02月27日 12:02
台灣獨立!

那是自尋死路
Posted by at 2007年02月27日 12:05
台灣獨立!

那是自尋死路
Posted by at 2007年02月27日 12:05
其實咖啡館非常歡迎不同想法和意見在此交流,雖然本文原本只是就台灣郵政改名,表達民營化的主張。在我看來,民營化比正名重要,而民進黨政府此舉,連為德不卒都稱不上。

不過有趣的是,似乎部分客人僵持在統獨的愛恨情仇中,尤其好像有位中國客人參加拌嘴,態度火爆。我不明白為什麼大家談起政治就非得要這麼沒教養,輕輕鬆鬆表達自己的看法,而且尊重別人難道不是很可喜嗎?

我的偏見是,台灣與中國的分合關係雖然值得關心,但是更需要靠大家努力經營的,是如何建立文明的秩序,讓民主政治和市場制度可以長遠發展,以進大同。
Posted by 盤 at 2007年02月27日 12:08
中华邮政改的好,改的好,改成台湾邮政,已经成了中国邮政的一个下属机构了,哈哈,你们是不是疑惑大陆为什么不吭声吧?大陆这么想:反正台湾是一个省,将来如果统一了再改名,那这个钱让谁出?不如现在让陈水扁挨骂好了,乐得消闲自在,多好,一举多得
Posted by lili at 2007年02月28日 17:38
说个实在话,我总是疑惑陈水扁是共产党派过去的间谍,因为以我的智商实在难以理解一个人脸皮竟然这么厚,让我辈望尘莫及呀
Posted by lili at 2007年02月28日 17:41
我为这里两位大陆人的留言感到羞愧。
现在大陆内部的问题比台湾的问题还要多而且复杂,要谈统一,也要先让别人服气,让台湾人看得起。靠威胁恐吓的,只怕让人瞧不起。
嘲笑人家陈水扁如何如何,人家起码有民选的总统和国会,咱们呢?不喜欢让人看笑话的话就甭再提这了。
Posted by fasade at 2007年02月28日 19:57
希望大陸的民主種子
將伴隨著經濟的成長而茁壯
不要向台灣這樣夭折
Posted by 忍者 at 2007年03月1日 13:02