2007年01月22日
非典型紀行─光榮的運動員
1988年夏天在漢城舉辦的奧運會,獎牌榜第二名的國家叫做「德意志民主共和國」,它獲得高達102面的獎牌,其中包括37面的金牌,超過美國的36面。這個人口僅僅1,700萬的國家,有另一個名字叫做「東德」,它西邊的那個國家,在兩年後將它合併,合併後的國家改回「德國」之名。然而在1988年,當時世界經濟巨人的西德,在漢城卻只撈到11面金牌,遠遠不如人口僅及其四分之一的東邊小老弟。
我記得當年媒體瞎起鬨說,如果兩德統一的話,必將是奧運獎牌的唯一霸主了。後來兩德很快就合併了,至今也又四屆奧運匆匆辦過,德國的獎牌霸主預言卻沒有實現。
失落的獎牌大國有什麼原因?第一,當然不免因為當年東德選手使用違禁藥物,違規提升表現。這些選手在統一後的表現大幅衰退,因為不再能大方使用禁藥。第二個原因是,東德各邦加入聯邦之後,過去用來支撐東德政權的愛國主義在西德早就沒有市場。運動員從小被灌輸「為祖國爭光榮」的強烈動機,在資本主義的西德完全是一句冷笑話,除了尷尬還是尷尬。
其實,即使1988年東德的耀眼成就與禁藥無關,幾乎可以斷言的是,在當時,西德的國民體育成就應在東德之上,甚至可以猜測,一直到現在,德國的國民體育始終是全球之最。雖然,2004年的奧運中,它也只帶回去14塊金牌。
1988年的漢城奧運,當時中國獲得5面金牌,到2004年,該國已經進步到第二名的32面金牌。它的原因當然很複雜,但是有趣的是,從很多選手口中都可以聽到一句公式:「為祖國爭光榮!」
看來中國人成功了,起碼他們「自我感覺良好」,因為他們自己感受到那份奇蹟般的光榮。但是,中國的國民運動成就已經超過德國了嗎?當然還差得遠了。
有三種分類其實不好混為一談,競賽運動、職業運動,和國民運動。
競賽運動通常和民族主義都相當的關連。1990年我曾經和一位德國室友提到統一後德國在國際競賽運動的可能成績時,他表示並不期待這種榮光,因為這些東西讓他想到1936年納粹舉辦的柏林奧運。
我的偏見是,只有民族主意強烈的國家,才會注重競賽運動;而只要是民族主義強烈的國家,必然是落後國家,而且是對其他國家或民族深具安全威脅的落後國家。
職業運動不必多提,很容易理解。今年在馬德里踢球,明年收下一張支票,就換到洛杉磯。不為誰的光榮,為自己的收入。
那什麼是國民運動?簡單講,玩玩而已,既無法為國家爭光榮,也沒辦法為自己賺一塊錢,通常還不免花一堆錢,喘氣流汗。在文明的歐洲,類似的運動風氣非常盛行,運動是很多人或家庭的重要嗜好,對社會或個人的身心健康當然有很大的幫助。我們的政府從蔣介石以來就有國民體育的宣傳,但一直到現在,他們搞出來些什麼呢?
照片是高雄愛河畔的一處塑膠浮桶碼頭,入口的地方掛著一塊牌子,該碼頭屬光榮國小所有,禁止外人進入。非常羨慕的我打量著這段碼頭,浮桶上擺著一排奧林匹克兒童標準競賽帆船,還有兩條雷射標準帆船,以及一條法國BIC新型的兒童青少年帆船OPEN。
我沒猜錯的話,該校應該是高雄市兒童競賽帆船的「重點學校」,培養的重點當然是讓學童去參加各種比賽,能夠「為國家爭光榮」最好。我的推想不是沒有道理,因為這個國家的政府和輿論其實非常反對民眾從事帆船運動,一如反對民眾從事獨木舟運動一樣。想想看,學校特地設了一座碼頭,訓練一批學生操帆,但是這批學生除了在校期間代表參加比賽外,畢業後想要在愛河操帆都會被某些機關非法取締,那算是哪門子「提倡國民運動風氣」?我們的政府講話不是跟放屁一樣嗎?
一個把「國家光榮」當做神主牌的國家必然是落後國家;一個國家的國民除了在公園裡打太極拳或甩手外,別無其他選擇,也必然是落後國家──不管它在奧運撿到幾面獎牌。
我記得當年媒體瞎起鬨說,如果兩德統一的話,必將是奧運獎牌的唯一霸主了。後來兩德很快就合併了,至今也又四屆奧運匆匆辦過,德國的獎牌霸主預言卻沒有實現。
失落的獎牌大國有什麼原因?第一,當然不免因為當年東德選手使用違禁藥物,違規提升表現。這些選手在統一後的表現大幅衰退,因為不再能大方使用禁藥。第二個原因是,東德各邦加入聯邦之後,過去用來支撐東德政權的愛國主義在西德早就沒有市場。運動員從小被灌輸「為祖國爭光榮」的強烈動機,在資本主義的西德完全是一句冷笑話,除了尷尬還是尷尬。
其實,即使1988年東德的耀眼成就與禁藥無關,幾乎可以斷言的是,在當時,西德的國民體育成就應在東德之上,甚至可以猜測,一直到現在,德國的國民體育始終是全球之最。雖然,2004年的奧運中,它也只帶回去14塊金牌。
1988年的漢城奧運,當時中國獲得5面金牌,到2004年,該國已經進步到第二名的32面金牌。它的原因當然很複雜,但是有趣的是,從很多選手口中都可以聽到一句公式:「為祖國爭光榮!」
看來中國人成功了,起碼他們「自我感覺良好」,因為他們自己感受到那份奇蹟般的光榮。但是,中國的國民運動成就已經超過德國了嗎?當然還差得遠了。
有三種分類其實不好混為一談,競賽運動、職業運動,和國民運動。
競賽運動通常和民族主義都相當的關連。1990年我曾經和一位德國室友提到統一後德國在國際競賽運動的可能成績時,他表示並不期待這種榮光,因為這些東西讓他想到1936年納粹舉辦的柏林奧運。
我的偏見是,只有民族主意強烈的國家,才會注重競賽運動;而只要是民族主義強烈的國家,必然是落後國家,而且是對其他國家或民族深具安全威脅的落後國家。
職業運動不必多提,很容易理解。今年在馬德里踢球,明年收下一張支票,就換到洛杉磯。不為誰的光榮,為自己的收入。
那什麼是國民運動?簡單講,玩玩而已,既無法為國家爭光榮,也沒辦法為自己賺一塊錢,通常還不免花一堆錢,喘氣流汗。在文明的歐洲,類似的運動風氣非常盛行,運動是很多人或家庭的重要嗜好,對社會或個人的身心健康當然有很大的幫助。我們的政府從蔣介石以來就有國民體育的宣傳,但一直到現在,他們搞出來些什麼呢?
照片是高雄愛河畔的一處塑膠浮桶碼頭,入口的地方掛著一塊牌子,該碼頭屬光榮國小所有,禁止外人進入。非常羨慕的我打量著這段碼頭,浮桶上擺著一排奧林匹克兒童標準競賽帆船,還有兩條雷射標準帆船,以及一條法國BIC新型的兒童青少年帆船OPEN。
我沒猜錯的話,該校應該是高雄市兒童競賽帆船的「重點學校」,培養的重點當然是讓學童去參加各種比賽,能夠「為國家爭光榮」最好。我的推想不是沒有道理,因為這個國家的政府和輿論其實非常反對民眾從事帆船運動,一如反對民眾從事獨木舟運動一樣。想想看,學校特地設了一座碼頭,訓練一批學生操帆,但是這批學生除了在校期間代表參加比賽外,畢業後想要在愛河操帆都會被某些機關非法取締,那算是哪門子「提倡國民運動風氣」?我們的政府講話不是跟放屁一樣嗎?
一個把「國家光榮」當做神主牌的國家必然是落後國家;一個國家的國民除了在公園裡打太極拳或甩手外,別無其他選擇,也必然是落後國家──不管它在奧運撿到幾面獎牌。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2663153
回應文章 
台灣的體育就跟技職教育一樣不切實
不像德國三明治式的作法能學以致用
國家沒有重點培育選手
這情形一直到最近幾年才敢辯
台灣的選手們得以在體壇上發光發熱
不像德國三明治式的作法能學以致用
國家沒有重點培育選手
這情形一直到最近幾年才敢辯
台灣的選手們得以在體壇上發光發熱
Posted by 忍者
at 2007年01月23日 12:47
