2008-06 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

2008年06月21日

非典型紀行─北海道2008(03)スピード落とせ!

0000safe_trafic.jpg

其實我幾乎不通日文,只是貪看電視,幾年來從電視節目中慢慢習得日文假名的音韻。唯一算是「學日文」的經驗,只有前陣子學弟明智周出版新書《日文結構的秘密:跨越初級障礙》捧場買了一本,花了幾天時間摩挲,可惜仍感難以跨越初級障礙,殘念!

這次來北海道,靠著遲鈍的假名拼讀速度,還是解決了一些窘困,當然,可能也有很多窘困發生了,只是自己不知道而已。「スピード落とせ!」,意思就是「降低速度」,大約就是我的日文理解程度。

另一方面「スピード落とせ!」這句出現在很多道路LED顯示幕上的文字,也顯示日本有個非常文明的法律和制度。

很多年前,荷蘭的很多道路,通常在主要道路進入小城鎮之前,會有個速度偵測器,在偵測器後不遠處,有個螢幕。如果車輛經過速度偵測器的時候速度超過每小時50公里,後面那個螢幕就會顯示出警語,要求駕駛人降低速度進城。在歐洲,進入城鎮的時候,路邊就會有個牌子,寫著該城鎮的名字,就是要告訴駕駛人,你已經進入時速50公里的區域。

其實那些測速器只要裝上個照相機,就可以幫車輛拍下一張紀念照,並且以該紀念照,向駕駛人索取一筆豐腴費用。但是,荷蘭政府並沒有這麼做。

丹麥的做法驚人許多。如果沿著E45道路在日德蘭半島開車,每次穿越一個城鎮之前,也會有類似的測速器和警示螢幕,但是它們是一組測速器和一組螢幕,會連續對車輛測速,如果超過50公里的時速,速度就會在螢幕上顯示出來,同時啟動一個非常刺眼的警示紅燈,直到車速低於每小時50公里為止。

日德蘭的警方其實也可以簡化以上的程序,直接在進城牌後擺一個照相機,然後等著疏忽的駕駛人匯款到政府的帳戶就好。然而他們並沒有這麼做,反而選擇了一個超級繁複的做法,在進城前的道路上,督責駕駛人把速度降低到時速50公里以下。

這次在北海道開車25天,也經過了很多類似的偵測器,橫跨在路面每一個車道上。如果該車道經過的車輛超過許可的速度,那麼不遠後在路面上方的LED螢幕,就會顯示「スピード落とせ!」的警告。然而,我覺得那些偵測器有一部份似乎是視訊的,因為有一次我經過一個LED螢幕的同時,上面顯示一個動畫,要我繫好安全帶,以策安全。唯一一次看到這個畫面的同時,我正好沒有繫上安全帶。

也就是說,不管在荷蘭、丹麥,還是北海道,法律和制度在道路安全方面的努力,是透過科技的方法,提醒駕駛人注意行車安全,不要因為疏忽而導致生命財產的損失。然而,在一些不文明的國家,制度常常企圖利用駕駛人的疏忽,故意製造其財產上的損失。

當然,如果我沒有太錯的話,我國政府之所以這麼偏好罰金,在於官員深信我國國民不具文明教養,待之以先進國家的制度和手法,對台灣刁民毫無效果。

文前圖中是北海道漁民利用廢棄的浮球,製作成可愛的玩偶,放置在公路邊,提醒村子裡會有小朋友突然進出路面,看起來賞心悅目。對於村民這種禮貌的請求,開車經過的時候,我都會竟低速度,並且特別注意行人,尤其是小朋友。

Posted by cafeeulen at 22:28回應(2)引用(0)非典型紀行─北海道2008

2008年06月20日

非典型紀行─北海道2008(02)露營文明閒話

說要來北海道,同事第一個反應就是:日本的住這麼貴,去25天,豈不敗光家產?我回答,當然不能敗光家產,所以全程將以在露營地過夜為主。同事聽得一頭霧水,勸我年紀都這麼大了,何必忍受二十幾天的露營折磨?

其實同事不察,所謂「露營」者,也有先進國家與落後國家的區別。在台灣這類落後國家,露營活動似乎僅限於二十歲以下的年輕朋友從事,方式幾近避難,內容野蠻冒險,既不衛生,又不安全。然而在先進國家,尤其在西歐,露營地的住戶往往以年長者為主,營地設備起碼舒適衛生,甚至偶見豪華堂皇。不過日本雖然經濟活動可以和歐美國家同列,但是戶外休閒活動恐怕還落後歐洲若干年。類似西歐各露營地幾乎是露營車的天下,高速公路上大小露營車相屬接轂的情形,在日本應該還要等些年。

為了對北海道露營地有更詳細的認識,所以這次出發前就透過日本亞馬遜網路書店買到這本書
001hondabuch.jpg


很佩服日本亞馬遜的用心,在必須的頁面上提供了全英文的介面,讓我這種不通日文卻想買日文書的外國人可以很輕鬆地完成交易。

後來的25天,幾乎就是靠本多政史的這本營地指南,才很順利在各地輕鬆住宿,完成這次的旅行。

本多政史從1992年首度完成編寫《北海道キャンプ場ガイド》,近來年年新修訂。因為各露營地每年都有很多變動,除了新開與關閉之外,各處設備、價格往往變化很大,所以以露營最風行的德國為例,五六部最常暢銷的露營手冊都是年年修訂。本多的這本露營手冊可以做到年年修訂,顯示北海道的露營活動成長蓬勃。

本多這本手冊一共編入全北海道357個露營地,編輯的形式和內容向雖然和歐洲的露營手冊差異不小,但是同樣對使用者有很大的幫助。尤其本書內頁全部彩色,有很多圖片和對營地的文字描述,可以讓我在台北的家中就對當地環境有了一個起碼的認識。和德國各大露營手冊最大的差異,在於日本的手冊都沒有評價,而德國人最喜歡做評鑑,所以每一本露營手冊都有自己的評價,而且每部手冊的評鑑內容還都不一樣。以德意志汽車協會(ADAC)所編寫最暢銷的《ADAC Camping Caravaning Führer》為例,評鑑的方向是衛生,所以如果特別注重衛生的話,就可以該手冊為主來規劃旅行。

由於已經有了相當成熟的露營文化,當然露營指南不會只有本多政史的這一本。除了最暢銷的本多手冊外,市面上還有兩本不錯的手冊可供選擇。我個人在書店翻閱的看法,《北海道キャンピングガイド 2008》 也是一本相當有幫助的手冊。不過,本多的手冊開本比較小,輕薄不少,比較適合攜帶和翻閱,明年如果再次拜訪北海道,我還是會弄一本他的新版。

只不過,下回不必再透過日本亞馬遜買手冊,因為一本書本體1,300日圓,郵資竟然高達1,700日圓!當然,主要是我必須在行前花很多時間詳細翻索,以便在完全陌生的北海道安排路線和住宿,所以有必要提前得到這本書。事實上,這本書在北海道每間書店幾乎都放在最顯眼的位置,下次再去的話,抵達新千歲機場再買一本也不遲,當場現省1,700日圓,幾乎可以吃到一碗鮮美的海膽蓋飯。

Posted by cafeeulen at 21:16回應(0)引用(0)非典型紀行─北海道2008

2008年06月17日

非典型紀行─北海道2008(01)行囊

0IMG_2433.jpg


其實我原先對日本沒什麼特別好感,所以這不過是我第二次跑日本。為了這次來此,還被九紀學弟數落一頓,說我怎麼老愛往些「先進國家」跑,似乎我偏好紙醉金迷,不耐勞苦。我儘管不像九紀這麼愛跑印尼,不過亞洲地區我最常跑的是泰國,而且通常混在泰國的鄉間,當地絕非先進可以形容。

會選擇把25天的旅行消耗在北海道,主要是因為這裡的戶外生活內容最接近我所熟悉而且文明的西歐,我可以如同過去在歐洲各地旅行一樣,穿梭設備齊全的露營地。並且,北海道也是全球除了西歐之外,對於獨木舟活動沒有敵意的少數地區。在北海道,獨木舟可以在多數水域活動,不管是Ramsar公約的濕地,還是大小河川、水庫。而這些行為,在落後如台灣的國家中,受到法律追訴和警察的騷擾,甚至比在公園裡打傷人還慘酷。

雖然這不是我第一次帶著獨木舟出國旅遊,前不久去澳洲昆士蘭也帶著兩條艇去,不過那回停留的時間很短,需要的有形準備也較少,而雖然也計畫在露營地過夜,但除了有當地朋友提供很多器材裝具外,我們租了一輛很大的露營車,很多設備,比如燈具、鍋具等等都不必自行準備。所以,以設備而言,這次要複雜許多。

為了減輕重量,這次特別捨棄一向鍾愛的Samsonite硬殼旅行箱,而採用兩個110公升的獨木舟大型防水袋來包裹托運行李。一個大型防水袋不到兩公斤的重量,但是一個旅行箱,尤其是可靠的硬殼箱,七公斤以上絕非罕見。

如圖,其中一個防水袋裡捆好兩條SAFARI充氣獨木舟和兩件救生背心。Gumotex SAFARI空重將近12公斤,兩條空艇加上沒什麼重量的救生背心和一個大防水袋,外加一條粗厚的綁繩,全重約26公斤,明顯超過一個經濟艙旅客被容許托運的行李重量。

還好另一袋中都是些相當輕的東西,包括一個陪伴我在十幾個國家露營過的 vauDe 抗寒防風雙人帳棚、兩個絨重500克的睡袋。因為北海道的五月還非常冷,必須要有冷到零度的準備。此外,還有兩個自動充氣的睡墊、Gaz的小型燈頭和小型爐嘴。雖然沒有去過北海道,不過猜想那裡露營地這麼多,露營風氣之盛,法國的Gaz瓦斯爐應該不難買到。此外,獨木舟需要的3公升小型打氣筒、28 mm細管的輕型三節鋁槳、露營鍋具、獨木舟的鰭片和小防水袋、拖鞋等等,還有一個Mannfrotto 190 Kit腳架全部塞進袋中,全重18公斤。

兩件托運行李加起來44公斤,超過4公斤怎麼辦?只好用賴的。

然而很抱歉的是,我是個熱情的賞鳥人,所以無論如何來到號稱賞鳥聖地的北海道,望遠鏡和攝影器材不能少,所以隨身行李一個大型Lowepro相機袋,裡面兩個機身、四個鏡頭、一個30倍的單筒望遠鏡,兩個10倍雙筒望遠鏡。

這樣的結果就很有趣了。一般海外旅行團遊客的行李,往往以衣物為主。但是我們露營、獨木舟,加上賞鳥的設備已經裝滿三大袋,剩下一件小小的隨身行李,怎麼樣也難以裝下全部的衣物。再說,別忘了五月的北海道還是很冷,所以沈重龐大的衣物難以避免。唯一的辦法當然不是犧牲已經很小的eee pc,和說怎樣也要帶著的鳥類圖鑒,而是偷偷多帶一個隨身行李。裡面塞進幾乎不足一週用的衣物,往後25天的旅遊,就只好多花些時間洗內衣褲了。

多了一件隨身行李怎麼辦,當然,還是用賴的。

很多人可能覺得我很好笑,土豹子沒出過國啊?超過4公斤有什麼問題,多帶一件隨身行李有什麼差?

有差就是有差!我最誇大紀錄,隨身帶上飛機的行李超過80公斤!那是20年前,只要你有本事扛進機艙,通常沒人理你。不過現在可不一樣,航空業目前進入冰河期,有機會坑殺旅客絕對不會放過,所以最近幾年嚴格控制行李容積和重量的航空公司越來越多。

我們買的是華航的機票,很幸運地出關時沒有被敲詐。不過,後來在新千歲機場返航的時候,卻被當地的華航員工以公司堅持為由,討價還價之際,同意以4公斤來計算,狠狠敲了10,000日圓的逾重費。

Posted by cafeeulen at 0:33回應(4)引用(0)非典型紀行─北海道2008

2008年06月16日

非典型紀行─北海道2008(00)值得感謝

license.jpg


5月20日離開台北,帶了兩條SAFARI獨木舟和帳棚、睡袋、爐燈等露營設備,順利完成25天在北海道難忘的旅行。可以滿足地在北國大島完成行程,最值得我感謝的人,是我國前駐日代表許世楷先生

因為許代表在任內的努力,我可以免辦簽證就直接入境日本。前年,當許世楷即將完成免簽入境日本的談判工作前,因為消息走漏,引來中國政府狂野阻撓,還讓日本政府發表聲明,表示純屬空穴來風。當時,很多政治立場親中的份子還冷嘲熱諷不斷,認為許世楷怎麼可能辦得到免簽入境日本的工作。

許世楷不僅完成免簽入境日本的神奇任務,讓我們拿著車輪標護照可以直接進入一個先進國家,擁有先進國家國民的待遇。更重要的,這次北海道旅行的25天,可以用我國駕照在當地合法駕駛,也是許世楷先生今年的卓越成績。我曾經在幾十個國家開過車,但是以我國駕照毫無疑義駕駛的,只有這次在日本。

有些人可能會說,我們也可以用「國際駕照」在很多國家開車。沒錯,我也曾經用公路總局發行的「國際駕照」在某些國家開過車。不過,那其實很有問題,因為我國並非日內瓦交通公約的締約國,我國根據該公約所製發的「國際駕照」其實並沒有相對效力。之所以其他國家容許該份公文書,仍屬權宜,並非法定。所以本文中也給國際駕照這四個字穿上引號。

也因此,很多國家或地區,對於我國的「國際駕照」仍有不同的處理方式。外國當地的警察機關如果不承認的話,也是有根據的。然而,這次我可以用我國駕照受到法律承認而非權宜的態度使用,受到的待遇勝過我的德國駕照,這當然要感謝許世楷前代表。

Posted by cafeeulen at 20:34回應(2)引用(0)非典型紀行─北海道2008
 [第一頁]  [1]  [2]