2006年07月21日
非典型紀行─北歐2006(06)大同世界挪威
歐洲國家最令我反感的,是很多人最愛的法國。很多人說,法國很浪漫,人云亦云。
在法國旅行讓我反感的原因,除了他們莫名其妙的自大,顯然不歡迎外國人之外,這個國家到處看得到警察,讓我覺得非常不舒服。
《道德經》有云:「法令滋彰,盜賊多有。」通常而言,刑事法律的密度越高,修正越頻繁,正是因為該國的犯罪更多。同樣地,一個國家或地區警察越多的話,當地的盜匪必然較多。
我很難把犯罪和浪漫聯想在一起。
而挪威是我最喜歡旅行的國家之一。過去十年,我們曾經六次去挪威度假,但是我似乎沒有在路上看到警察的經驗。應該不是挪威的警察偷懶,而是那個國家警察數量很少。因為,犯罪很少,而這正是我喜歡去挪威的原因之一,不必連度假都要提心吊膽。
1995年第三次去挪威是七月底到八月中。之所以那麼晚才去北歐,因為該年我們六月先去南法國和西班牙一趟。雖然沒有現在情況那麼糟,十年前南歐的犯罪已經多到讓人害怕了。除了道聽途說一堆受害經驗,我也有一些親身經歷。當中最可怕的,就是在巴塞隆納光天化日的大馬路上,被人拿刀刺破我GOLF GTI的右後輪!
光天化日被人刺破車輪,沒有人還能保有度假的好心情。
往南歐跑,是因為那裡有不錯的自然環境,在庇里牛斯山區和地中海一些三角洲,可以觀察到很多有趣的鳥類生態。我們已經盡可能不往大城市跑,因為我非常厭惡大城市的嘈雜和犯罪。願意讓我忍受這一切的,只有巴塞隆納,因為那個城市過份迷人。那年我們依例停留巴塞隆納,而且還是很小心,卻難以避免在路上遭到歹徒襲擊。
我們在南歐旅行有多小心呢?舉例來講,因為車上沒有冰箱,而住在營地也很難冷藏食物,所以幾乎每天我們都會去超市補充一些食物飲水。我們很小心,每次超市購物,一定有一個人在車上留守。甚至在國家公園下車徒步,總會把稍微值錢的家當都背在肩上。值錢的東西通常不輕,所以每次徒步都很累很累。
那年七月結束南歐7,000公里的旅行,回到德國休息整理一週後,開始接下來9,000公里的北歐旅行。因為南歐的慘痛經驗,往北的一路上我們還保持著南歐帶來的緊張。我們還是在超市的停車場上留守一人,還是背著其實不見得值錢的東西下車徒步。
直到有一天,在挪威海島小城Vosnavåg外的超市,當時我一個人留守在車上。不久後,我的左邊停下一輛車,我發現開車的女士停好車,把車門關上就走進超市,竟然忘了把車窗搖起來。那年夏天也算有點熱,而北歐的車子都沒裝冷氣,所以行駛中大家都把車窗搖下。
當我還在看左邊那輛車的時候,我的右邊也來了一輛車。天啊!他竟然也沒有把車窗搖起來,而且我特別注意到,他絕對沒有把車門鎖上。這是怎麼回事?好奇的我走到外面才發現,這個超市的停車場上沒有任何一輛車把車窗搖上的,也沒有一輛車是上鎖的。
這對剛從南歐歷經恐懼的我來講,打擊非同小可。很小就念過〈禮運大同篇〉「盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。」沒想到而立三十,竟然有機會巧逢堯舜盛事,恭臨大同世界。
那年在龍德島營地只住了兩天,那也是第一次在龍德紮營,我很好奇問營地老闆,最近的警察局在哪裡,有多遠?他說不知道。於是我問他,上一次警察來這個島上是什麼時候?至少有五十歲的Knut說,應該是他小時候的事情,已經記不得了。
在那之後,我們分別在1997、2002,和今年2006又光臨小島,五萬對的puffin小鳥依舊,就如同令人不疑的安全感。和我們一樣,很多遊客光臨那個小島是為了島上的鳥。看鳥、拍鳥的都有。很多鳥友在港口外架起腳架用單筒望遠鏡搜索海面,有事情離開的時候,昂貴的Leica望遠鏡、Gitzo腳架和Linhof雲台就擺在海堤邊,無所謂。在鳥崖上拍鳥更離奇,幾十萬元新台幣的望遠鏡頭大家經常到處亂擺,不怕別人拿錯。
那種感覺很好,我感覺自己受到別人的尊重。在很多社會,人們將自己微薄的私有財產上鎖,其實正是將其他周圍的人視作預備犯。但是在挪威,別人夜裡睡覺,把背包和器材都放在帳棚外,不一定是針對我,但是我感覺到自己的人格,在過去的三十年間,第一次獲得充分的尊重。
這樣的情形有什麼好處呢?至少可以很明顯觀察到,有助於商業的推動。
在其他國家幾乎看不到類似的情形,但在挪威和丹麥卻常見,那邊的農家把所生產的農產品放在路邊的小架子,甚至木拖車上,標上價格,擺個小錢箱,讓消費者自己付錢,甚至自己找錢。
在挪威Bergen附近的峽灣兩岸,盛產各種水果,以「挪威的加州著稱」,當地路邊可以看到很多小攤子,沒有人看守。在這個季節,掛著Moreller(櫻桃)或Jordbeeren(草莓),讓過路的人自行採購。農家不必因為出售這點農產品而浪費人力看守,因為農產品不必擔心被偷,連錢箱裡的錢沒有被盜之虞。還有什麼比「互信」更有助於商業的發展?更有助於我們勇敢從事更新的嘗試?
在丹麥,因為馬鈴薯正在採收,所以到處可以看到Kartofeller的牌子,不但強調新鮮,價格還只有超市的一半左右。更扯的是,有種東西叫做Tobis,一定放在路邊有蓋的小箱子裡,那是一種很類似我們沙鮻的魚,冷凍後放在小塑膠袋裡,每包有一二十條。
照片圖說:在挪威Sörfjod峽灣兩側布滿櫻桃園,路邊有很多這種販賣小車,每盒櫻桃大約35挪威克朗,約新台幣160元。和東歐相比,價格不算便宜,是波蘭櫻桃的十幾倍,但是可以買到很多在東歐沒有的美好感覺。
在法國旅行讓我反感的原因,除了他們莫名其妙的自大,顯然不歡迎外國人之外,這個國家到處看得到警察,讓我覺得非常不舒服。
《道德經》有云:「法令滋彰,盜賊多有。」通常而言,刑事法律的密度越高,修正越頻繁,正是因為該國的犯罪更多。同樣地,一個國家或地區警察越多的話,當地的盜匪必然較多。
我很難把犯罪和浪漫聯想在一起。
而挪威是我最喜歡旅行的國家之一。過去十年,我們曾經六次去挪威度假,但是我似乎沒有在路上看到警察的經驗。應該不是挪威的警察偷懶,而是那個國家警察數量很少。因為,犯罪很少,而這正是我喜歡去挪威的原因之一,不必連度假都要提心吊膽。
1995年第三次去挪威是七月底到八月中。之所以那麼晚才去北歐,因為該年我們六月先去南法國和西班牙一趟。雖然沒有現在情況那麼糟,十年前南歐的犯罪已經多到讓人害怕了。除了道聽途說一堆受害經驗,我也有一些親身經歷。當中最可怕的,就是在巴塞隆納光天化日的大馬路上,被人拿刀刺破我GOLF GTI的右後輪!
光天化日被人刺破車輪,沒有人還能保有度假的好心情。
往南歐跑,是因為那裡有不錯的自然環境,在庇里牛斯山區和地中海一些三角洲,可以觀察到很多有趣的鳥類生態。我們已經盡可能不往大城市跑,因為我非常厭惡大城市的嘈雜和犯罪。願意讓我忍受這一切的,只有巴塞隆納,因為那個城市過份迷人。那年我們依例停留巴塞隆納,而且還是很小心,卻難以避免在路上遭到歹徒襲擊。
我們在南歐旅行有多小心呢?舉例來講,因為車上沒有冰箱,而住在營地也很難冷藏食物,所以幾乎每天我們都會去超市補充一些食物飲水。我們很小心,每次超市購物,一定有一個人在車上留守。甚至在國家公園下車徒步,總會把稍微值錢的家當都背在肩上。值錢的東西通常不輕,所以每次徒步都很累很累。
那年七月結束南歐7,000公里的旅行,回到德國休息整理一週後,開始接下來9,000公里的北歐旅行。因為南歐的慘痛經驗,往北的一路上我們還保持著南歐帶來的緊張。我們還是在超市的停車場上留守一人,還是背著其實不見得值錢的東西下車徒步。
直到有一天,在挪威海島小城Vosnavåg外的超市,當時我一個人留守在車上。不久後,我的左邊停下一輛車,我發現開車的女士停好車,把車門關上就走進超市,竟然忘了把車窗搖起來。那年夏天也算有點熱,而北歐的車子都沒裝冷氣,所以行駛中大家都把車窗搖下。
當我還在看左邊那輛車的時候,我的右邊也來了一輛車。天啊!他竟然也沒有把車窗搖起來,而且我特別注意到,他絕對沒有把車門鎖上。這是怎麼回事?好奇的我走到外面才發現,這個超市的停車場上沒有任何一輛車把車窗搖上的,也沒有一輛車是上鎖的。
這對剛從南歐歷經恐懼的我來講,打擊非同小可。很小就念過〈禮運大同篇〉「盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。」沒想到而立三十,竟然有機會巧逢堯舜盛事,恭臨大同世界。
那年在龍德島營地只住了兩天,那也是第一次在龍德紮營,我很好奇問營地老闆,最近的警察局在哪裡,有多遠?他說不知道。於是我問他,上一次警察來這個島上是什麼時候?至少有五十歲的Knut說,應該是他小時候的事情,已經記不得了。
在那之後,我們分別在1997、2002,和今年2006又光臨小島,五萬對的puffin小鳥依舊,就如同令人不疑的安全感。和我們一樣,很多遊客光臨那個小島是為了島上的鳥。看鳥、拍鳥的都有。很多鳥友在港口外架起腳架用單筒望遠鏡搜索海面,有事情離開的時候,昂貴的Leica望遠鏡、Gitzo腳架和Linhof雲台就擺在海堤邊,無所謂。在鳥崖上拍鳥更離奇,幾十萬元新台幣的望遠鏡頭大家經常到處亂擺,不怕別人拿錯。
那種感覺很好,我感覺自己受到別人的尊重。在很多社會,人們將自己微薄的私有財產上鎖,其實正是將其他周圍的人視作預備犯。但是在挪威,別人夜裡睡覺,把背包和器材都放在帳棚外,不一定是針對我,但是我感覺到自己的人格,在過去的三十年間,第一次獲得充分的尊重。
這樣的情形有什麼好處呢?至少可以很明顯觀察到,有助於商業的推動。
在其他國家幾乎看不到類似的情形,但在挪威和丹麥卻常見,那邊的農家把所生產的農產品放在路邊的小架子,甚至木拖車上,標上價格,擺個小錢箱,讓消費者自己付錢,甚至自己找錢。
在挪威Bergen附近的峽灣兩岸,盛產各種水果,以「挪威的加州著稱」,當地路邊可以看到很多小攤子,沒有人看守。在這個季節,掛著Moreller(櫻桃)或Jordbeeren(草莓),讓過路的人自行採購。農家不必因為出售這點農產品而浪費人力看守,因為農產品不必擔心被偷,連錢箱裡的錢沒有被盜之虞。還有什麼比「互信」更有助於商業的發展?更有助於我們勇敢從事更新的嘗試?
在丹麥,因為馬鈴薯正在採收,所以到處可以看到Kartofeller的牌子,不但強調新鮮,價格還只有超市的一半左右。更扯的是,有種東西叫做Tobis,一定放在路邊有蓋的小箱子裡,那是一種很類似我們沙鮻的魚,冷凍後放在小塑膠袋裡,每包有一二十條。
照片圖說:在挪威Sörfjod峽灣兩側布滿櫻桃園,路邊有很多這種販賣小車,每盒櫻桃大約35挪威克朗,約新台幣160元。和東歐相比,價格不算便宜,是波蘭櫻桃的十幾倍,但是可以買到很多在東歐沒有的美好感覺。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1991493
回應文章 
去年4月我也去了巴塞隆納
真的是非常迷人的都市(也是歐陸各城裡我最想再去一次的都市了)
而且 警察超級多
可能治安敗壞的盛名傳到了政府的耳裡了吧
歐洲南北差距不小
北方國家治安好警察少 南方國家治安差警察多
我覺得要考慮氣候人口密度還有民情風俗這些因素
冰天雪地的地方 人口稀少 若沒有互信這一類降低交易成本的機制 恐怕很難順利完成商業交易 (甚至我以為做事一板一眼負責盡職等等所謂北方國家"民族性" 可能也是演化用來降低交易成本以謀生存的機制)
四季炎熱的地方 地窄人稠(或者是人口密度高的大城市) 交易的對象與次數既多且雜 對於商業交易的完成或者是人群的謀生 互信就不是那麼需要(也不容易建立) 至於警察多是不是有助於人民謀生或者商業交易的順利完成我並不確定 只能說觀光客如我 看到RAMBLAS大道上滿佈警察 單眼相機就會比較放心給他拿出來狂拍了吧 哈哈!
雪山隧道這件事情也是如此 我們的人民沒有互信 對於法律與制度或者更上一層的某些價值既不尊重也不遵守 所以吹毛求疵的媒體或學者對於雪山隧道的種種規範與安全要求 可以算是在這種沒有"主動式"(或者內生的)降低(交易)成本的機制之下 另一種被動式的或外生的降低成本的機制了吧!
真的是非常迷人的都市(也是歐陸各城裡我最想再去一次的都市了)
而且 警察超級多
可能治安敗壞的盛名傳到了政府的耳裡了吧
歐洲南北差距不小
北方國家治安好警察少 南方國家治安差警察多
我覺得要考慮氣候人口密度還有民情風俗這些因素
冰天雪地的地方 人口稀少 若沒有互信這一類降低交易成本的機制 恐怕很難順利完成商業交易 (甚至我以為做事一板一眼負責盡職等等所謂北方國家"民族性" 可能也是演化用來降低交易成本以謀生存的機制)
四季炎熱的地方 地窄人稠(或者是人口密度高的大城市) 交易的對象與次數既多且雜 對於商業交易的完成或者是人群的謀生 互信就不是那麼需要(也不容易建立) 至於警察多是不是有助於人民謀生或者商業交易的順利完成我並不確定 只能說觀光客如我 看到RAMBLAS大道上滿佈警察 單眼相機就會比較放心給他拿出來狂拍了吧 哈哈!
雪山隧道這件事情也是如此 我們的人民沒有互信 對於法律與制度或者更上一層的某些價值既不尊重也不遵守 所以吹毛求疵的媒體或學者對於雪山隧道的種種規範與安全要求 可以算是在這種沒有"主動式"(或者內生的)降低(交易)成本的機制之下 另一種被動式的或外生的降低成本的機制了吧!
Posted by 小lai
at 2006年08月12日 18:28
小Lai,
對於炎熱和冰天雪地對交易制度的影響我沒有太多看法。不過,人口數量可能是個重要因素。這次的旅行中發現,北歐各地的無人加油站越來越多。
上世紀末,西歐各國的加油站已經幾乎沒有加油工在為顧客加油。但是,精簡到連收銀人員都沒有,只有在北歐各國才可見。如今,連德國都越來越多無人加油站,更別說在北歐,很多人口稀少的地區,要找一家有人收銀的加油站都不容易。
(很倒楣,我的國泰世華信用卡出國總是無法使用,所以被逼得找到有人收銀的加油站才行。)
這個趨勢和越來越多的無人看守小菜攤一樣,因為如果買賣雙方有必要完成交易,則一些交易成本能省則省,把那些看店的解雇是個好方法。因為相對而言,推翻互信的代價太高,而利益相對大。
然而我始終在想的是,造成我們社會高昂交易成本的原因,是自然的,還是人為的?或者是混和因素,但是哪方面的因素比例較大?其次,這樣的情況有沒有可能改變?透過什麼方法改變?更重要的,覺得無法忍受的是你我,那其他人呢?有沒有可能其他大部分人恰好偏好目前這樣的系統?
對於炎熱和冰天雪地對交易制度的影響我沒有太多看法。不過,人口數量可能是個重要因素。這次的旅行中發現,北歐各地的無人加油站越來越多。
上世紀末,西歐各國的加油站已經幾乎沒有加油工在為顧客加油。但是,精簡到連收銀人員都沒有,只有在北歐各國才可見。如今,連德國都越來越多無人加油站,更別說在北歐,很多人口稀少的地區,要找一家有人收銀的加油站都不容易。
(很倒楣,我的國泰世華信用卡出國總是無法使用,所以被逼得找到有人收銀的加油站才行。)
這個趨勢和越來越多的無人看守小菜攤一樣,因為如果買賣雙方有必要完成交易,則一些交易成本能省則省,把那些看店的解雇是個好方法。因為相對而言,推翻互信的代價太高,而利益相對大。
然而我始終在想的是,造成我們社會高昂交易成本的原因,是自然的,還是人為的?或者是混和因素,但是哪方面的因素比例較大?其次,這樣的情況有沒有可能改變?透過什麼方法改變?更重要的,覺得無法忍受的是你我,那其他人呢?有沒有可能其他大部分人恰好偏好目前這樣的系統?
Posted by 盤
at 2006年08月13日 22:24
