July 12,2009
中國無法偉大的50個理由
聽說,自從我的部落格從Yahoo搬過來樂多之後,我在中國的友人,就看不到了。樂多你是做了什麼事情讓中共擋你阿?
但不管你做了什麼事情,我都會給你一個『幹得好!』,而且我相信你可能什麼都沒做也照樣被擋吧!那畢竟是對岸政府的興趣。
既然都被擋了,那就大大方方的來介紹這本有趣的書吧!

『中國無法偉大的50個理由』
雖然在這酷熱的夏季,紅通通的封面看起來好令人抗拒,但吸引人的書名會讓你好奇的翻了翻它,在書店翻開試閱後,節奏快的新聞式報導與整理,有趣地可以讓你瞬間暫時遺忘外頭赤炎炎的日頭。
這本是由在中國居住並工作二十多年的兩位阿斗仔David Marriott及Karl Lacroix所寫,對於中國無法偉大的理解,從作者的大頭照也可感受到…
『為什麼他們兩的照片看起來臉這麼臭?』阿卿問。
『因為旅居大陸多年吧…』萊西精湛的解讀。
這本書的封面除了斗大的題目之外,在紅底上還有五十條細目以黑線槓掉,似乎象徵著對岸那紅色大國遮遮掩掩不願面對的五十個真相。當然,這樣的封面設計多少也是為了提升讀者的好奇。
打開這樣的一本書,我會先翻到它的後面。
寫過論文的人大概都知道注釋以及參考資料的重要,不管你洋洋灑灑屁了多少東西,所有的引證以及方法都要乖乖在後面附上『參考文獻(reference)』,充版面之外,這樣別人才不會說你亂掰,要唬爛也可以唬得比較威風一點。學弟妹要寫論文引用你的內容時,也要照辦,這樣你屁完了依然也會有些春風得意。
像我自己年少輕狂的碩士論文,共117頁中,參考文獻就佔了11頁,比自己討論那部份的頁數多了快三倍。而這本書真的虎虎生風,參考文獻有53頁,佔了全書419頁約八分之一。有憑有據,不是亂蓋,起碼不會有使用中國貨時內心的那股質疑。
五十個理由,看起來似乎很多,但其實作者說他們已經刪掉另外26個理由沒寫了,這樣也好。十幾年前那本『在台北生存的一百的理由』(大塊出版,馬世芳,許允斌,姚瑞中,陳光達,黃威融著),理由太多又虎頭蛇尾,寫到後面看起來只是照片剪貼集,都不知道在寫什麼了,嚇的後來同出版社的『在北京生存的一百個理由』,我看都不想看。寫太多看起來太沉重以致傳達不了訊息,反而得不償失。
而這本書五十個理由,沒有圖片,只有文字,要如何親民?
有些連續劇,為什麼可以陸陸續續吸引觀眾跟進?要不就是簡單又狗血亂噴的劇情可以讓你在五分鐘內了解每個人之間的關係,好比台灣幾百集鄉土劇;要不就是在於他們劇情上的設計,每一集雖有連貫,卻又自成一格各自獨立,前面沒看或是跳著看,都可以體驗當中的精采,比方說CSI或是BOSS。
本書讓人容易上手的就是它每個理由分章節個別寫,隨手一翻,就是一個新天地,不拖泥帶水,集集命中要害。
我認為,不喜歡中國的人應該看,因為你會在這本書中獲得心有戚戚焉的感動;批評中國的人應該看,看人家如何舉證分析,而不是單純意識形態或情緒上的發洩;喜歡中國的人應該看,可以指引你在遊樂中國大江南北的浪漫之際,應該小心哪些地雷;讚美中國的人應該看,學習如何在五十個無法偉大的理由上更加自圓其說;投資中國的人應該看,五十個未爆彈之間如何優哉游哉安全買進殺出。
對中國,或是對這世界毫無感覺與不關心的人,更應該看,因為不管走到天涯海角,中國製的有形商品及無形未來都影響著每一個人。
既然都被擋了,那就大大方方的來介紹這本有趣的書吧!

『中國無法偉大的50個理由』
雖然在這酷熱的夏季,紅通通的封面看起來好令人抗拒,但吸引人的書名會讓你好奇的翻了翻它,在書店翻開試閱後,節奏快的新聞式報導與整理,有趣地可以讓你瞬間暫時遺忘外頭赤炎炎的日頭。
這本是由在中國居住並工作二十多年的兩位阿斗仔David Marriott及Karl Lacroix所寫,對於中國無法偉大的理解,從作者的大頭照也可感受到…
『為什麼他們兩的照片看起來臉這麼臭?』阿卿問。
『因為旅居大陸多年吧…』萊西精湛的解讀。
這本書的封面除了斗大的題目之外,在紅底上還有五十條細目以黑線槓掉,似乎象徵著對岸那紅色大國遮遮掩掩不願面對的五十個真相。當然,這樣的封面設計多少也是為了提升讀者的好奇。
打開這樣的一本書,我會先翻到它的後面。
寫過論文的人大概都知道注釋以及參考資料的重要,不管你洋洋灑灑屁了多少東西,所有的引證以及方法都要乖乖在後面附上『參考文獻(reference)』,充版面之外,這樣別人才不會說你亂掰,要唬爛也可以唬得比較威風一點。學弟妹要寫論文引用你的內容時,也要照辦,這樣你屁完了依然也會有些春風得意。
像我自己年少輕狂的碩士論文,共117頁中,參考文獻就佔了11頁,比自己討論那部份的頁數多了快三倍。而這本書真的虎虎生風,參考文獻有53頁,佔了全書419頁約八分之一。有憑有據,不是亂蓋,起碼不會有使用中國貨時內心的那股質疑。
五十個理由,看起來似乎很多,但其實作者說他們已經刪掉另外26個理由沒寫了,這樣也好。十幾年前那本『在台北生存的一百的理由』(大塊出版,馬世芳,許允斌,姚瑞中,陳光達,黃威融著),理由太多又虎頭蛇尾,寫到後面看起來只是照片剪貼集,都不知道在寫什麼了,嚇的後來同出版社的『在北京生存的一百個理由』,我看都不想看。寫太多看起來太沉重以致傳達不了訊息,反而得不償失。
而這本書五十個理由,沒有圖片,只有文字,要如何親民?
有些連續劇,為什麼可以陸陸續續吸引觀眾跟進?要不就是簡單又狗血亂噴的劇情可以讓你在五分鐘內了解每個人之間的關係,好比台灣幾百集鄉土劇;要不就是在於他們劇情上的設計,每一集雖有連貫,卻又自成一格各自獨立,前面沒看或是跳著看,都可以體驗當中的精采,比方說CSI或是BOSS。
本書讓人容易上手的就是它每個理由分章節個別寫,隨手一翻,就是一個新天地,不拖泥帶水,集集命中要害。
我認為,不喜歡中國的人應該看,因為你會在這本書中獲得心有戚戚焉的感動;批評中國的人應該看,看人家如何舉證分析,而不是單純意識形態或情緒上的發洩;喜歡中國的人應該看,可以指引你在遊樂中國大江南北的浪漫之際,應該小心哪些地雷;讚美中國的人應該看,學習如何在五十個無法偉大的理由上更加自圓其說;投資中國的人應該看,五十個未爆彈之間如何優哉游哉安全買進殺出。
對中國,或是對這世界毫無感覺與不關心的人,更應該看,因為不管走到天涯海角,中國製的有形商品及無形未來都影響著每一個人。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9428213
回應文章 
(題外話)
原來大陸連不上樂多唷?
那我有想要搬家過來了......
| 檢舉 |
Posted by 不幸花
at July 13,2009 11:16
為什麼?
因為不想讓大陸人看到?
| 檢舉 |
Posted by 香菇
at July 13,2009 12:11

《在台北生存的一百個理由》在我的定義裡是要跟A書放在一起的!
| 檢舉 |
Posted by Fran
at July 13,2009 18:16
我比較好奇的是你怎麼定義...
| 檢舉 |
Posted by 香菇
at July 14,2009 08:53

都屬於自慰類書籍啊,讓人從中得到快感進而自我感覺良好。
| 檢舉 |
Posted by Fran
at July 14,2009 10:10
可惜的是我沒有辦法從《在台北生存的一百個理由》得到快感
| 檢舉 |
Posted by 香菇
at July 14,2009 13:50
香菇, 您答得實在太好了.
那本書可能連高中校刊的水準都不到
==========
希望你不介意我在這邊拉些人來關心新竹縣長選舉
為什麼要關心縣長選舉?
(誰是你生活品質的幕後操控者?)
http://blog.roodo.com/good_mind/archives/9454733.html

用google搜尋「中國無法偉大的50個理由」你的文章排第四耶!要不要幫你衝第一!
| 檢舉 |
Posted by 蔡社長
at July 29,2009 02:25

我比較好奇的是,一般所謂衝人氣是怎麼個衝法?
| 檢舉 |
Posted by 香菇
at July 29,2009 09:00
書本的前幾章有提到中華民國的國父[孫文]雖然只是短短幾句也不是本書重點,但卻完全顛覆了我既有的認知,照作者描寫的意思好像孫文是中了大樂透,莫名其妙的從美國被找回來當總統?印像中在我讀到的歷史中孫文早在清朝時就在地下活動,意圖結束帝制,莫非這又是一段經過修飾的歷史?還是另一種的可能是久居中國的作者片面的接受了中國對孫文的歷史記錄?老實說我還蠻好奇的,另外說孔子是愛說教的歷史人物,嗯...用歐美的幽默角度看,我給作者八十分啦,只是我若說蘇格拉底、柏拉圖都只是不切實際且愛喇豬賽的人,不知道有沒有異曲同工的笑點,哈
| 檢舉 |
Posted by sean
at December 18,2009 16:26



