loveless

不知道從什麼時候開始,台灣出現樂團以玩"後搖滾"這種音樂為樂..

老實說,這些人把自己稱為後搖滾團,我覺得不以為然.所謂的"後搖滾",就如同後現代主義一般,是一種沒有實際形式的概念,也就是打碎傳統觀念而重新建構的一種音樂.像我們所熟知的Mogwai,Godspeed You Black Emporor這些團:前者將各類門派( 諸如Noise-Rock , Post-Punk , Avant , 劇場和電影配樂,工業等等的精華取出後重新組合),而該團更不避諱受到Metal薰陶頗深 (Mogwai曾在現場演唱過November Rain這首歌) ; 而加拿大的Godspeed則是以Ambient作為一種創作的出發點.還有美國的Tortoise,從來不將自己的音樂視為"歌曲" , 而是一種隨時處在改變的氛圍.這些團之所以被歸類為"後搖滾" , 就是因為他們都有一種"破格"的創作概念,就算音樂聽起來不相像,但是目的是一致的.

然而在台灣,近年來出現的團體都以Mogwai的音樂作為藍本,在音色甜美的吉他撥弦若干小節之後,就喜歡來一段破音大爆炸,清純但是平淡的有餘! 為什麼所有自稱"後搖滾"的團,都會有一種既定的公式? 而這些後搖滾團,在喜歡Mogwai的音樂的同時,卻好像只聽到了分解和絃和其後的噪音爆炸,完全沒有注意Mogwai脫序但是精緻的編曲? 一窩蜂的流行,使著這種台灣團所謂的"後搖滾"漸漸流於俗套.

先前我提過的65DaysOfStatic,融合電子和龐克的音樂也在樂評的形容之下成為了新生代"後搖滾"的代表團體,但是調皮的他們卻一再形容自己玩的音樂是"Dust-Punk".而在這個小島上真的實踐後搖滾理念的樂團實在是寥寥無幾 ( 像是甜梅號,錫盤街,波西米亞和氣象人這幾支實驗性濃厚的樂團而已,或許還有只是我沒聽過 )

我想,要走後搖滾這個路線,吸收大量的素材是必要的,而不是我們所謂"後搖滾"的那個樣子,因為那是一種態度,而不是一種形象.