<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>屠宰場之舞-觀影</title>
<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/cat_630749.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/cat_630749.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>淡水有河Book觀《錄鬼簿》</title>
	<description><![CDATA[
			《錄鬼簿》講的是書癡的故事。二手書店老闆是個大隱隱於市的書癡高人，他閱（聽）書無數，腦袋中承載了無數典籍／普羅讀物的內容，為了保存這些書籍的形體和內在，他一生都在尋找這一身本領的傳人，等到同樣也是書癡的大學工讀生出現，老闆的心願已了，於是他選擇了葬身書堆的方式，回到山上去做一個真正的鬼了。

我沒有辦法不被這部片子觸動的原因是我自己在某種程度上也可以算是個書癡，而且因為如此所以選擇在二手書店工作。劇中的男主角選擇從經濟系（?）轉到中文系，遭到「文學有甚麼用？文學還不是大學時候用來騙女生的工具。文學能吃嗎？你有沒有想過自己的未來？」的質疑，我當年還在唸中文系的時候也常常被這樣的疑問句襲擊。我只想說，文學如果還要講用處的話就不是文學了，男主角說，「文學的用處不是在現在，而是在未來」，我不是很認同這個答案，因為有些事情是根本不必去討論或證明、闡述它有沒有用處／用處在哪裡的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			《錄鬼簿》講的是書癡的故事。二手書店老闆是個大隱隱於市的書癡高人，他閱（聽）書無數，腦袋中承載了無數典籍／普羅讀物的內容，為了保存這些書籍的形體和內在，他一生都在尋找這一身本領的傳人，等到同樣也是書癡的大學工讀生出現，老闆的心願已了，於是他選擇了葬身書堆的方式，回到山上去做一個真正的鬼了。<br />
<br />
我沒有辦法不被這部片子觸動的原因是我自己在某種程度上也可以算是個書癡，而且因為如此所以選擇在二手書店工作。劇中的男主角選擇從經濟系（?）轉到中文系，遭到「文學有甚麼用？文學還不是大學時候用來騙女生的工具。文學能吃嗎？你有沒有想過自己的未來？」的質疑，我當年還在唸中文系的時候也常常被這樣的疑問句襲擊。我只想說，文學如果還要講用處的話就不是文學了，男主角說，「文學的用處不是在現在，而是在未來」，我不是很認同這個答案，因為有些事情是根本不必去討論或證明、闡述它有沒有用處／用處在哪裡的。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/8319597.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8319597.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8319597.html</guid>
	<category>觀影</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 01:26:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>