<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>屠宰場之舞-閱讀</title>
<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/cat_239292.html</link>
<description></description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/cat_239292.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>讀《震度0》《幻夜》《使命與心的極限》</title>
	<description><![CDATA[
			阪神大地震發生的同時，位於七百公里外的N縣，卻因為首席課長不破義仁的失蹤而掀起了更大的驚濤駭浪。六名Ｎ縣警本部的高層主管擔心各自的官場前程更勝於同僚的人身安危，有的人趁機打擊異己，有的人急於找回切身相關的機密證據，有的人夢想著卡位，有的人則落井下石。這就是橫山秀夫所要描寫的「人性」，但這些官場上的傾軋反而是人性中並不難理解或是意識到的常態，男人的心眼是什麼？失蹤的首席課長的夫人年輕時是保險業務員，她說：

「就是在這樣（拉保險）的過程中，我反而可以清楚地看出男人的本性或者像真心話之類的東西。你們男人最在乎的，不外乎是自保和自己的野心而已，只要自己好就好了，只要自己的工作順利，有什麼後果都不關你們的事……我本來就很清楚這些稜稜角角……明明工作單位裡有一個人憑空消失了，是死是活都還不知道……你們卻只關心萬用手冊在哪裡？把抽屜打開！不要讓新聞記者發現！為了單位的榮譽請妳說謊……」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><IMG class=pict height=196 alt=震度0 hspace=5 src="http://blog.roodo.com/murderously/f684720f.jpg" width=140 align=left border=0></DIV>阪神大地震發生的同時，位於七百公里外的N縣，卻因為首席課長不破義仁的失蹤而掀起了更大的驚濤駭浪。六名Ｎ縣警本部的高層主管擔心各自的官場前程更勝於同僚的人身安危，有的人趁機打擊異己，有的人急於找回切身相關的機密證據，有的人夢想著卡位，有的人則落井下石。這就是橫山秀夫所要描寫的「人性」，但這些官場上的傾軋反而是人性中並不難理解或是意識到的常態，男人的心眼是什麼？失蹤的首席課長的夫人年輕時是保險業務員，她說：<br />
<br />
「就是在這樣（拉保險）的過程中，我反而可以清楚地看出男人的本性或者像真心話之類的東西。你們男人最在乎的，不外乎是自保和自己的野心而已，只要自己好就好了，只要自己的工作順利，有什麼後果都不關你們的事……我本來就很清楚這些稜稜角角……明明工作單位裡有一個人憑空消失了，是死是活都還不知道……你們卻只關心萬用手冊在哪裡？把抽屜打開！不要讓新聞記者發現！為了單位的榮譽請妳說謊……」
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/8938491.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8938491.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8938491.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Wed, 13 May 2009 23:40:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>L醫師收集的推理小說記錄--東洋篇</title>
	<description><![CDATA[
			今天就要上架開賣從嘉義收回的推理小說了，話說我也曾經在整理這批小說的時候不斷地上演著激烈的內心戲碼，到底我是要不要自己私吞掉這批書呢？蒐集半套書是沒有任何意義的，假如我有計畫跟L醫師一樣幾乎收全台灣出版史上的推理小說，那從現在開始也還不遲，問題是要擺在哪裡啊？現在我的書櫃根本就沒空間放啊！寄托在將來倒還是有一點可能，所以我要不要現在就先全面攔截掉已經絕版的部份呢？假如叮噹那邊那一半也在我這裡的話，我一定要先在店裡找一面書牆排出來，展示個把個月再開始賣……越想越得意忘形，還打電話跟叮噹說我要去幫她整理師大店剩下還沒開箱的部份，這樣她省事我也高興。

不過想了半天，最後還是決定要當個有職業道德的二手書商，忍痛放棄吧。這批書來自於曾在嘉義某醫院服務的L醫師，去年底他因癌症驟逝。這批書是他從十幾歲到五十二歲的收藏。感謝他讓我有機會一次看到這麼多推理小說，並且重溫國高中時的回憶。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天就要上架開賣從嘉義收回的推理小說了，話說我也曾經在整理這批小說的時候不斷地上演著激烈的內心戲碼，到底我是要不要自己私吞掉這批書呢？蒐集半套書是沒有任何意義的，假如我有計畫跟L醫師一樣幾乎收全台灣出版史上的推理小說，那從現在開始也還不遲，問題是要擺在哪裡啊？現在我的書櫃根本就沒空間放啊！寄托在將來倒還是有一點可能，所以我要不要現在就先全面攔截掉已經絕版的部份呢？假如叮噹那邊那一半也在我這裡的話，我一定要先在店裡找一面書牆排出來，展示個把個月再開始賣……越想越得意忘形，還打電話跟叮噹說我要去幫她整理師大店剩下還沒開箱的部份，這樣她省事我也高興。<br />
<br />
不過想了半天，最後還是決定要當個有職業道德的二手書商，忍痛放棄吧。這批書來自於曾在嘉義某醫院服務的L醫師，去年底他因癌症驟逝。這批書是他從十幾歲到五十二歲的收藏。感謝他讓我有機會一次看到這麼多推理小說，並且重溫國高中時的回憶。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/8691775.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8691775.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8691775.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 01:15:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[
			很抱歉第二章拖了這麼久，因為我本來以為沒有人會關心這個書摘的結局，所以很安心地跑去讀別的更加無用的書去了。話說我年紀愈大愈沒耐性，經常很沒禮貌地打斷別人的話要他們直接講重點，最近唯一試圖持之以恆的事情就是每天慢跑三公里，就算下雨的時候也會在家裡的跑步健身器上邊看「康熙來了」邊跑；讀書極無恆心，一想到寫了之一所以不得不寫之二就非常焦躁。於是結論就是以後不會再幹這種看起來好像會有續集出現的事情了。

第四章 經典常談

這章講的是中西經典以及以經典為研究對象的書。〈柏拉圖全集〉一篇與其說是在討論經典，還不如說是在臧否翻譯：「…也在一本文學史裡讀到好幾頁在講大炮，找原文對照才知道人家談的是canon（經典）而非cannon（加農炮）！還好這個譯者沒把它譯成照相機，否則說『歌德就此成為日本名牌照相機的一部份』就很前衛了，雖然『歌德自此被人放進了大炮』這句話也十分悲壯。」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			很抱歉第二章拖了這麼久，因為我本來以為沒有人會關心這個書摘的結局，所以很安心地跑去讀別的更加無用的書去了。話說我年紀愈大愈沒耐性，經常很沒禮貌地打斷別人的話要他們直接講重點，最近唯一試圖持之以恆的事情就是每天慢跑三公里，就算下雨的時候也會在家裡的跑步健身器上邊看「康熙來了」邊跑；讀書極無恆心，一想到寫了之一所以不得不寫之二就非常焦躁。於是結論就是以後不會再幹這種看起來好像會有續集出現的事情了。<br />
<br />
第四章 經典常談<br />
<br />
這章講的是中西經典以及以經典為研究對象的書。〈柏拉圖全集〉一篇與其說是在討論經典，還不如說是在臧否翻譯：「…也在一本文學史裡讀到好幾頁在講大炮，找原文對照才知道人家談的是canon（經典）而非cannon（加農炮）！還好這個譯者沒把它譯成照相機，否則說『歌德就此成為日本名牌照相機的一部份』就很前衛了，雖然『歌德自此被人放進了大炮』這句話也十分悲壯。」
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 01:39:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-1</title>
	<description><![CDATA[
			這本書分成七個章節，總共包括69本書的閱讀心得。基於個人的閱讀怪僻，接下來將用倒述的方式來進行每一章的書摘。

第七章：都世界盃了，你還讀書？

這章是幾本足球相關書籍的讀書心得。寫足球史的《Soccer in Sun and Shadow》，寫到足球有其卑鄙黑暗的時候，卻又能在最黑暗的時刻振奮人心：「納粹德軍佔領烏克蘭的時候，曾經逼迫基輔戴拿模的球員和希特勒的衛隊來一場友誼賽。賽前他們收到警告：『如果你們敢贏，就死定了』。於是一開始『在恐懼與飢餓的折磨下，他們只好準備輸球。不過到了最後，他們無法抗拒尊嚴的呼召。』球賽結束，十一位球員穿著隊衣在懸崖邊上被處死。」

引述這段話主要是因為它讓我情不自禁地聯想到現今的台灣職棒，但我高中時還是一名每週必到球場報到的熱血球迷，畢業之後就因為某支球隊的（不名譽）解散而徹底放棄了觀看球賽這項活動，所以現在似乎沒有立場去評論台灣的球員，畢竟身而為人，我們都欺軟怕硬，我們都貪生畏死。《How Football Explains the World》說到塞爾維亞老牌球隊「紅星」的球迷會「老虎」，比軍隊更有組織，比流氓更加殘暴，拷打克羅地亞的難民，女人則被輪姦，光是在95年的一次行動裡就殺了兩千人……
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這本書分成七個章節，總共包括69本書的閱讀心得。基於個人的閱讀怪僻，接下來將用倒述的方式來進行每一章的書摘。<br />
<br />
第七章：都世界盃了，你還讀書？<br />
<br />
這章是幾本足球相關書籍的讀書心得。寫足球史的《Soccer in Sun and Shadow》，寫到足球有其卑鄙黑暗的時候，卻又能在最黑暗的時刻振奮人心：「納粹德軍佔領烏克蘭的時候，曾經逼迫基輔戴拿模的球員和希特勒的衛隊來一場友誼賽。賽前他們收到警告：『如果你們敢贏，就死定了』。於是一開始『在恐懼與飢餓的折磨下，他們只好準備輸球。不過到了最後，他們無法抗拒尊嚴的呼召。』球賽結束，十一位球員穿著隊衣在懸崖邊上被處死。」<br />
<br />
引述這段話主要是因為它讓我情不自禁地聯想到現今的台灣職棒，但我高中時還是一名每週必到球場報到的熱血球迷，畢業之後就因為某支球隊的（不名譽）解散而徹底放棄了觀看球賽這項活動，所以現在似乎沒有立場去評論台灣的球員，畢竟身而為人，我們都欺軟怕硬，我們都貪生畏死。《How Football Explains the World》說到塞爾維亞老牌球隊「紅星」的球迷會「老虎」，比軍隊更有組織，比流氓更加殘暴，拷打克羅地亞的難民，女人則被輪姦，光是在95年的一次行動裡就殺了兩千人……
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/8378133.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8378133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8378133.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 01:20:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>偏見讀書法</title>
	<description><![CDATA[
			為什麼會跑出這個2006年年中就寫出來的東西，我也很不解。不過現在看看，真的是有偏見的讀書方式啊，我這個人的確在某些方面有一些問題。話說回來，對每件事都要有正面的見解，這樣的生活方式也太累人了。我對於看閒書（也就是無益於人生的書）比較有興趣，前兩個月看了Sheridan Hay的《書中謎》，發現如果只看前三分之一的話，根本會以為這本書是維多利亞．荷特寫出來的東西嘛，典型的遠島孤女羅曼史開場鋪陳，後面的梅爾維爾書稿之謎也不夠有引人入勝的那種懸疑性。但是作者是「書店工作者，並且在家鄉澳洲和紐約間從事出版業」，所以我也不能說什麼。況且我年輕的時候的確有一陣子瘋狂嗜讀維多利亞．荷特女士的書，這方面就更沒有立場做批評了。

以下才是正文，當時應該還有很多本看完沒寫心得的書（現在也是）。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			為什麼會跑出這個2006年年中就寫出來的東西，我也很不解。不過現在看看，真的是有偏見的讀書方式啊，我這個人的確在某些方面有一些問題。話說回來，對每件事都要有正面的見解，這樣的生活方式也太累人了。我對於看閒書（也就是無益於人生的書）比較有興趣，前兩個月看了Sheridan Hay的《書中謎》，發現如果只看前三分之一的話，根本會以為這本書是維多利亞．荷特寫出來的東西嘛，典型的遠島孤女羅曼史開場鋪陳，後面的梅爾維爾書稿之謎也不夠有引人入勝的那種懸疑性。但是作者是「書店工作者，並且在家鄉澳洲和紐約間從事出版業」，所以我也不能說什麼。況且我年輕的時候的確有一陣子瘋狂嗜讀維多利亞．荷特女士的書，這方面就更沒有立場做批評了。<br />
<br />
以下才是正文，當時應該還有很多本看完沒寫心得的書（現在也是）。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/1700306.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/1700306.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/1700306.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 23:38:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>推理小說上架</title>
	<description><![CDATA[
			收到一大批推理小說，現在上架了一部份。裡面有許多志文新潮推理系列和林白的推理小說，書的主人大約是跟我同年代的人，因為我的國、高中時期幾乎完全都在各種推理小說中度過，小學看的是金庸長篇小說和福爾摩斯亞森羅蘋、倪匡的衛斯理系列，國中看完了克莉絲蒂嬸嬸(遠景出版三毛主編的五十本系列)，上課的時候把小說放在膝蓋上，很專心地低頭看著，左右兩隻手還不停地轉筆。志文和林白推理系列也在這時登場，但是數量稀少，因為國中圖書館裡還沒有這種東西，比較多的是赤川次郎的笑鬧式偵探小說(根本就是滿坑滿谷)，當時居然也飢渴地看完了六、七十本(後面新出的都是跑到金石堂站著看完的)，雖然看到最後都麻木了，因為重複的元素一再地出現，簡直跟鬼擋牆一樣，七十本實在都可以萬元歸宗成一本。

高中的時候圖書館裡還是只有克莉絲蒂嬸嬸，於是又重看了兩、三遍(後來遠流重出九十本時我終於買下了一套，又重看了一兩遍，還是深深地覺得，其實真的只要有三毛編的那五十本就夠了)，但是我開始懂得跑到市立圖書館去借書了，志文和林白這時大量湧入，什麼松本清張、西村京太郎、夏樹靜子、森村誠一、土屋隆夫都是在這個時期認識的；當時的星光的世界推理經典小說、梅森探案的作者寫的另一個系列「賈氏妙探奇案」也正進入我的生活，我的高中生活深埋在推理小說和棒球場之間，對於升學的現實是完全的逃避，那時也不知道自己在想什麼。不過那樣既痛苦又美好的年代也已經過去了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			收到一大批推理小說，現在上架了一部份。裡面有許多志文新潮推理系列和林白的推理小說，書的主人大約是跟我同年代的人，因為我的國、高中時期幾乎完全都在各種推理小說中度過，小學看的是金庸長篇小說和福爾摩斯亞森羅蘋、倪匡的衛斯理系列，國中看完了克莉絲蒂嬸嬸(遠景出版三毛主編的五十本系列)，上課的時候把小說放在膝蓋上，很專心地低頭看著，左右兩隻手還不停地轉筆。志文和林白推理系列也在這時登場，但是數量稀少，因為國中圖書館裡還沒有這種東西，比較多的是赤川次郎的笑鬧式偵探小說(根本就是滿坑滿谷)，當時居然也飢渴地看完了六、七十本(後面新出的都是跑到金石堂站著看完的)，雖然看到最後都麻木了，因為重複的元素一再地出現，簡直跟鬼擋牆一樣，七十本實在都可以萬元歸宗成一本。<br />
<br />
高中的時候圖書館裡還是只有克莉絲蒂嬸嬸，於是又重看了兩、三遍(後來遠流重出九十本時我終於買下了一套，又重看了一兩遍，還是深深地覺得，其實真的只要有三毛編的那五十本就夠了)，但是我開始懂得跑到市立圖書館去借書了，志文和林白這時大量湧入，什麼松本清張、西村京太郎、夏樹靜子、森村誠一、土屋隆夫都是在這個時期認識的；當時的星光的世界推理經典小說、梅森探案的作者寫的另一個系列「賈氏妙探奇案」也正進入我的生活，我的高中生活深埋在推理小說和棒球場之間，對於升學的現實是完全的逃避，那時也不知道自己在想什麼。不過那樣既痛苦又美好的年代也已經過去了。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/7743131.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/7743131.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 23:08:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>色，戒</title>
	<description><![CDATA[
			我覺得最中肯（或者是說最接近我自己對文本的解讀）的評論文
http://www.udn.com/2007/10/1/NEWS/READING/X5/4033977.shtml

關鍵句就是段落標題，李安是「以真情替代自戀」、「以同情取代冷觀」。沒辦法，張李這兩人的個性落差太大了，改編根本就是重新詮釋，徒具其形也不會讓人感覺太奇怪。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我覺得最中肯（或者是說最接近我自己對文本的解讀）的評論文<br />
<a href="http://www.udn.com/2007/10/1/NEWS/READING/X5/4033977.shtml">http://www.udn.com/2007/10/1/NEWS/READING/X5/4033977.shtml</a><br />
<br />
關鍵句就是段落標題，李安是「以真情替代自戀」、「以同情取代冷觀」。沒辦法，張李這兩人的個性落差太大了，改編根本就是重新詮釋，徒具其形也不會讓人感覺太奇怪。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/4329783.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/4329783.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 18:10:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>書單（2006.9.22-10.30）</title>
	<description><![CDATA[
			這陣子做什麼事情都意興闌珊，連看書也是。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這陣子做什麼事情都意興闌珊，連看書也是。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/2390505.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/2390505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/2390505.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 17:40:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>書單（2006.9.5-9.21）</title>
	<description><![CDATA[
			其實最近我的思緒大概都一直集中在「為什麼我的戀愛運每次都這麼不順」這件事情上，所以看書看得一點都不認真。不過反正我也極少用認真的態度去看書就是了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			其實最近我的思緒大概都一直集中在「為什麼我的戀愛運每次都這麼不順」這件事情上，所以看書看得一點都不認真。不過反正我也極少用認真的態度去看書就是了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/2179070.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/2179070.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/2179070.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 21:43:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>書單（2006.8.9-9.4）</title>
	<description><![CDATA[
			
我在找這本書。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/murderously/167b3dad.jpg" width="160" height="232" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br />
我在找這本書。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/2052704.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/2052704.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/2052704.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 23:10:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>圖書館真是一座天堂！</title>
	<description><![CDATA[
			

圖為瑞典斯德哥爾摩市立圖書館，1924年動工，1928年啟用，是瑞典建築大師Gunnar Asplund的設計。建築物下方上圓，一走進圖書館，環若宇宙，高架如天梯般的書架，三百六十度圍繞。市立圖書館每借出一本書給讀者（包括音書），就必須撥給作者（或是譯者）一元，這樣的政策是作家協會向圖書館教育單位爭取協商的結果。

這是聯合新聞網上的報導。全文在這裡
http://udn.com/NEWS/READING/X7/3468236.shtml
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/murderously/96dcb57f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/murderously/96dcb57f_s.jpg" width="159" height="120" border="0" alt="圖書館" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
圖為瑞典斯德哥爾摩市立圖書館，1924年動工，1928年啟用，是瑞典建築大師Gunnar Asplund的設計。建築物下方上圓，一走進圖書館，環若宇宙，高架如天梯般的書架，三百六十度圍繞。市立圖書館每借出一本書給讀者（包括音書），就必須撥給作者（或是譯者）一元，這樣的政策是作家協會向圖書館教育單位爭取協商的結果。<br />
<br />
</p>這是聯合新聞網上的報導。全文在這裡<br />
<a href="http://udn.com/NEWS/READING/X7/3468236.shtml">http://udn.com/NEWS/READING/X7/3468236.shtml</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/2026487.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/2026487.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 13:49:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看書（2006.8）</title>
	<description><![CDATA[
			看完的
1.生死疲勞（莫言，麥田）：花了兩個多月的時間斷斷續續看完，讓人感到疲勞的一本書。文革時期地主西門鬧的六道輪迴（人-->驢-->牛-->豬-->狗-->人），但是有必要寫這麼長嗎？無論如何至少比余華的《兄弟》好一點。2.檀香刑（莫言，麥田）：清末排洋、貓腔、劊子手的華麗技藝，整本書的長度剛好收在我耐性的臨界點。好看。3.超‧殺人事件（東野圭吾，商周）：黑色幽默，出版界的人適合看這本書。這樣說來生死疲勞也可以是「超長篇小說殺人事件」。4.懸案終結者（麥可．康納利，聯經）：連聯經也要開始搶推理（偵探）小說這塊地盤了嗎？現在推理小說真是多到看不完。1988年一位16歲的少女由家中失蹤，懸而未破的案子多年後拜先進科技所賜多了新的嫌犯，最後由鮑許警探破了案。還不錯看。5.聰明的瑞普利先生（派翠西亞．海史密斯，遠流）：用平裝本重出的謀殺專門店系列之一。這麼粗糙的犯罪竟然沒有被戳破，天才雷普利其實是幸運兒雷普利。個人觀感，不好看。6.最後的衣著（柯林．德克斯特，遠流）：也可說是少女失蹤的懸案（只是一直沒有找到屍體），可以跟《懸案終結者》對照著看，但是結局大大不同。青春真是令人驚嘆啊，少女是最無辜的受害者，還是一切罪惡的根源咧？一本推理小說裡面只有一個受害者，劇情就顯得峰迴路轉（雖然為了篇幅會很囉唆），然後你會發現古典推理的死者相較起來都很多。7.謀殺我姑媽（Richard Hull，遠流）：我看的是硬殼的版本，其實不太像推理小說，可以不用太專心，適合便秘的時候看。瑞普利和愛德華都是克莉絲帝小說裡的典型，自我中心、缺乏道德感、犯案手法大膽異常（因為自我中心到一種天真的地步），但是愛德華是倒楣版的瑞普利，所以下場差很多。8.台北不吃不可（江映瑤，麥田）：翻了幾頁就放棄了，因為我並不真的會去書裡面介紹的這些地方吃東西......我是適合吃吃到死的老粗。（移動ㄆㄨㄣ桶？）9.詩人（麥可．康納利，聯經）：篇幅比懸案終結者更長，想要描述恐怖與邪惡，但無法讓人感受到恐怖與邪惡的深度，還是因為我在看這本書的時候幾乎都是已經吃下抗過敏藥、昏昏欲睡的時刻，以致於神志不清影響了我對這本書的觀感？......沒有非看不可的需要，幸好我看書都是先用借的。但是愛倫波的詩真的是黑暗的很有深度。10.四的法則（伊恩‧柯德威、達斯汀‧湯瑪遜，皇冠）：文藝復興時代是個偉大的時代，出了許多不世出的天才，書裡以文藝復興時代為謎題背景的作者，不免都要賣弄一下知識的淵博和智力上的聰明。但我又不是文藝復興謎題控，所以每次看到純解謎的部份就自動跳過去，看過「超理科殺人事件」的人，一定知道我在說什麼。還有，女人看書的角度往往跟男人不同，我恐怕會指著書中的某些段落給我的男伴，告訴他說不要為了工作或者興趣而變成一個漫不經心到令人髮指的男朋友或丈夫。本來想說這本書沒有一定要看的價值，但看在它是《男女大不同》的實例版份上，可以勉強跟別人推薦一下。斷斷續續閱讀中的
1.宣統帝后妃傳奇
2.天生嫩骨

排隊中的書單
1.宋戴克醫師名案
2.玩具店不見了
3.守護者注視下
4.台灣周休二日熱門遊程
5.大洋洲的逍遙列島
6.平安日本
7.我愛羅
8.兩岸書籍裝幀設計
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			看完的<br />
1.生死疲勞（莫言，麥田）：花了兩個多月的時間斷斷續續看完，讓人感到疲勞的一本書。文革時期地主西門鬧的六道輪迴（人-->驢-->牛-->豬-->狗-->人），但是有必要寫這麼長嗎？無論如何至少比余華的《兄弟》好一點。</p>2.檀香刑（莫言，麥田）：清末排洋、貓腔、劊子手的華麗技藝，整本書的長度剛好收在我耐性的臨界點。好看。</P>3.超‧殺人事件（東野圭吾，商周）：黑色幽默，出版界的人適合看這本書。這樣說來生死疲勞也可以是「超長篇小說殺人事件」。</P>4.懸案終結者（麥可．康納利，聯經）：連聯經也要開始搶推理（偵探）小說這塊地盤了嗎？現在推理小說真是多到看不完。1988年一位16歲的少女由家中失蹤，懸而未破的案子多年後拜先進科技所賜多了新的嫌犯，最後由鮑許警探破了案。還不錯看。</P>5.聰明的瑞普利先生（派翠西亞．海史密斯，遠流）：用平裝本重出的謀殺專門店系列之一。這麼粗糙的犯罪竟然沒有被戳破，天才雷普利其實是幸運兒雷普利。個人觀感，不好看。</P>6.最後的衣著（柯林．德克斯特，遠流）：也可說是少女失蹤的懸案（只是一直沒有找到屍體），可以跟《懸案終結者》對照著看，但是結局大大不同。青春真是令人驚嘆啊，少女是最無辜的受害者，還是一切罪惡的根源咧？一本推理小說裡面只有一個受害者，劇情就顯得峰迴路轉（雖然為了篇幅會很囉唆），然後你會發現古典推理的死者相較起來都很多。</p>7.謀殺我姑媽（Richard Hull，遠流）：我看的是硬殼的版本，其實不太像推理小說，可以不用太專心，適合便秘的時候看。瑞普利和愛德華都是克莉絲帝小說裡的典型，自我中心、缺乏道德感、犯案手法大膽異常（因為自我中心到一種天真的地步），但是愛德華是倒楣版的瑞普利，所以下場差很多。</p>8.台北不吃不可（江映瑤，麥田）：翻了幾頁就放棄了，因為我並不真的會去書裡面介紹的這些地方吃東西......我是適合吃吃到死的老粗。（移動ㄆㄨㄣ桶？）</p>9.詩人（麥可．康納利，聯經）：篇幅比懸案終結者更長，想要描述恐怖與邪惡，但無法讓人感受到恐怖與邪惡的深度，還是因為我在看這本書的時候幾乎都是已經吃下抗過敏藥、昏昏欲睡的時刻，以致於神志不清影響了我對這本書的觀感？......沒有非看不可的需要，幸好我看書都是先用借的。但是愛倫波的詩真的是黑暗的很有深度。</p>10.四的法則（伊恩‧柯德威、達斯汀‧湯瑪遜，皇冠）：文藝復興時代是個偉大的時代，出了許多不世出的天才，書裡以文藝復興時代為謎題背景的作者，不免都要賣弄一下知識的淵博和智力上的聰明。但我又不是文藝復興謎題控，所以每次看到純解謎的部份就自動跳過去，看過「超理科殺人事件」的人，一定知道我在說什麼。還有，女人看書的角度往往跟男人不同，我恐怕會指著書中的某些段落給我的男伴，告訴他說不要為了工作或者興趣而變成一個漫不經心到令人髮指的男朋友或丈夫。本來想說這本書沒有一定要看的價值，但看在它是《男女大不同》的實例版份上，可以勉強跟別人推薦一下。</p>斷斷續續閱讀中的<br />
1.宣統帝后妃傳奇<br />
2.天生嫩骨<br />
<br />
排隊中的書單<br />
1.宋戴克醫師名案<br />
2.玩具店不見了<br />
3.守護者注視下<br />
4.台灣周休二日熱門遊程<br />
5.大洋洲的逍遙列島<br />
6.平安日本<br />
7.我愛羅<br />
8.兩岸書籍裝幀設計
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/1992064.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/1992064.html</guid>
	<category>閱讀</category>
	<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 10:26:13 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>