<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>補‧宇佐美雜記</title>
<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html/</link>
<description><![CDATA[宇佐美相簿 http://slaughter.pixnet.net/album/set/14332210

到達宇佐美時，主人大熊先生還沒到家，所以我們返回車站附近的咖啡店坐著休息。原本空無一人的店面，在五點過後突然熱鬧起來，看起來似乎剛剛結束工作的大叔們一一推門進來，先是奇怪地瞟了我們一眼，然後熟練地找到位子坐定，有的小聲交談，有的沉默地看起報紙。清一色都是男性。如果要打比方來說的話，有點像美國西部電影裡小鎮酒吧的氣氛。大叔們雖然看起來很平凡，但說不定只要心血來潮，而且有那個機會的話，隨時可以射殺一、兩個克林伊斯威特。更不用說是來路不明的外地人了。

十分鐘過後，大叔們的飲料都一一送上來了。老闆走回櫃台繼續假裝看電視。我和對面的人用筆記型電腦徒勞無功地嘗試上網。每個人看起來都很小心，有一種我可不會隨便相信你的氣氛。終於，沈默寡言的老闆看向我，說：「請問這是SONY的筆記型電腦嗎？」

「是啊。」

「喔！」看不出是贊同還是反對的點點頭。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[日本的東西，真的很好吃。肯花錢的話。趨勢張明正說，人不用多有錢，想吃生魚片時能二話不說直接買機票當天來回築地即可。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18940099</guid>
	<author>whkuoattaiwan@gmail.com(低調)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 13:42:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[感謝告知.
短篇覺得不過癮,上下集的又嫌太長.哎....個人還是比較喜歡約莫兩三百頁的中篇小說.請問這裡誰有[天城山奇案]電影dvd 要賣呀?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18908989</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 23:39:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[新雨4/15要出松本清張的短篇小說選《黑色畫集2》,裡面就有天城山奇案喔.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18908885</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 23:20:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[書我會留在櫃檯,上面會註明會員號碼,如果不需要就不用來拿,三天後就上架了.

放屁是自然現象嘛,不用這麼提防啊.真要介意的話以後都不能背對任何人了,好像變成比目魚一樣,這樣生活太辛苦啦 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18902279</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 01:18:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[個人簡介欄的圖檔是不是該換一張ㄚ.幹嘛一個大XX對著大家,令人時時擔心她老兄萬一消化不良,突然來個"萬家香"大放送.還真不能不防哪!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18902013</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 00:57:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[錄音帶是原著小說有聲書.現在應該買不到囉.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18899071</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 14:10:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[倒是要請教，大嘉出版社版本，當初既是為了日語教學而出，還配有錄音帶。那是電影劇本對白? 還是原著小說有聲書? 有點迷糊囉(當然是說我啦)。好像很有研究呢(當然是說妳啦)。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18890487</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 02:10:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[不用失望啊。短篇小說沒什麼不好，不然天城山奇案就不會成為松本清張的代表作之一了。

話說天城山奇案有兩個版本，除了星光以外，還有一個大嘉出版社也出過，當初是為了日語教學而出，還配有錄音帶。星光的版本選了四個短篇，大嘉則選了五篇，其中一篇叫做「再等一年半吧」，總共只有30頁的長度，後來清張又據此改寫成了長篇，現在獨步有出，書名是《獸之道》，上下兩本足足有七百多頁那麼厚。不過兩者都很好看啊！但我個人比較喜歡短篇，因為長篇有時候太透徹了，反而沒有回想的空間。

不過台大店這邊收到的是星光的版本啦。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18882865</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 00:01:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[『天城越え』確實只是松本清張的一篇短篇小說而已。最早在『サンデ－每日』發表，一期就刊完了。可能不是「沒幾頁」，但恐怕也只有十幾頁吧。星光所出版的《天城山奇案》，雖然厚達355頁，但內容實為「松本清張短篇小說選集」，〈天城山奇案〉僅是其中一篇，共計35頁而已。^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18881817</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 21:03:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[版主大人:
請問[天城山奇案]真的只是沒幾頁的短篇小說嗎? 是松本清張短篇合集其中之一折而已嗎? 果若如此,還真有點小失望呢.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18879803</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 14:14:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[to 卻又來:
有天城山奇案這本書。要幫你保留在櫃臺嗎？
另外，恐怕沒有更詳細的照片囉！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18876025</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 20:08:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[卻又來兄
[翻越天城]只是短篇小說 沒幾頁ㄚ
也許在松本清張短篇小說合集裡有收錄
只是書名未必是用[翻越天城]罷了
你去找找看
不過記得好像是有過[翻越天城](或:翻越天城嶺)這本書
電影[天城山奇案]確是很讓人懷念
很漂亮的田中裕子]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18868997</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 08:49:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[那麼松本清張推理小說[翻越天城]這本究竟有沒有?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18866333</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 12:45:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[to 忍者:
呃,我想表達的意思很簡單,就是部落格這邊當然是以文字為主,相簿那裡以照片為主.如果要反過來,在部落格放滿照片,在相簿那裡貼文章,我應該就不會(也不能)這麼乾脆了吧 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18860311</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 23:14:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[文學家們趕快去看http://mypaper.pchome.com.tw/news/zen/3/1312471595/20090331154655/]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18848397</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 09:57:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[哇
不是說以文為重 不喜貼圖的嗎
怎麼忽又鋪天蓋地一整本相簿撒下來
還真乾脆 哈 
我早說嘛
密密麻麻的文字配上幾張圖片 
至少可以讓眼睛稍稍輕鬆一下不是
版面不也生色一些
部落格即興隨筆嘛 又不是寫論文 別太嚴肅ㄚ
抓語病 檢錯字 都大可不必啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18847577</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 01:22:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[To 無刀路客:
謝謝您的提醒.因為是租的場地,地形恐怕是無法改變了.如果有書友懷疑遭到扒竊的話,請直接跟我們反映(因目前較少聽到類似的報怨),至少我們可以協助調出監視器拍攝的畫面,多少也有一點幫助.

To 吳老闆:
我是看了松本清張的天城山奇案所以對天城山抱有好奇,不過最後還是沒去.不知您宜蘭舊書店逛的如何?

To coolchet:
日本路上有好多這種可愛的小車,總覺得跟一般的車比起來,它們的表情比較生動.

To 涼子:
有的,本來就有打算要整理出來,只是文章出來的時候還來不及放上去.現在補上
<a href='http://slaughter.pixnet.net/album/set/14332210' rel='nofollow'>http://slaughter.pixnet.net/album/set/14332210</a>

To 卻又來:
老實說,因為影音的部分不歸我,所以我沒有仔細看耶 XD 而且最後其實只買了書回來,CD這部份還在考慮,若到時真的有的話,再通知您.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18845955</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 22:04:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[請問上一篇那位家裡有兩萬張CD、一萬本書要賣的嘉義客人,有沒有松本清張推理小說[翻越天城]? [天城山奇案](田中裕子 主演)的電影DVD?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18826729</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 01:27:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[有其他照片可看嗎?^o^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18824569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 20:15:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[照片裏那台車車好可愛!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18814299</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:41:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[伊豆我走過三次,卻還是被本文感動,這才真是渡假,一直好喜歡伊豆,曾想走一趟天城山,跟著"川端康成"的腳步,去體驗"伊豆的舞孃".]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18811619</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 04:36:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：補‧宇佐美雜記</title>
	<description><![CDATA[長久以來陸續有書友表示疑似在台大店失竊財物
個人強烈懷疑扒竊集團利用台大店的包廂式格局之地利作案
可不能不正視喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8590393.html#comment-18811355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 01:20:45 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>