<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html/</link>
<description><![CDATA[很抱歉第二章拖了這麼久，因為我本來以為沒有人會關心這個書摘的結局，所以很安心地跑去讀別的更加無用的書去了。話說我年紀愈大愈沒耐性，經常很沒禮貌地打斷別人的話要他們直接講重點，最近唯一試圖持之以恆的事情就是每天慢跑三公里，就算下雨的時候也會在家裡的跑步健身器上邊看「康熙來了」邊跑；讀書極無恆心，一想到寫了之一所以不得不寫之二就非常焦躁。於是結論就是以後不會再幹這種看起來好像會有續集出現的事情了。

第四章 經典常談

這章講的是中西經典以及以經典為研究對象的書。〈柏拉圖全集〉一篇與其說是在討論經典，還不如說是在臧否翻譯：「…也在一本文學史裡讀到好幾頁在講大炮，找原文對照才知道人家談的是canon（經典）而非cannon（加農炮）！還好這個譯者沒把它譯成照相機，否則說『歌德就此成為日本名牌照相機的一部份』就很前衛了，雖然『歌德自此被人放進了大炮』這句話也十分悲壯。」]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[感謝推薦

我的新聞台
原本就只是備份
我並不是從線上起家去經營部落格的部落客(剛巧 今天才寫了一篇文談了一下部落格)
這麼說好了 如果我想去經營部落格 我早就換去可以玩google ad 可以賣brand的其他網站了 不會還在新聞台鬼混

話說 還是別佔用兇手大人的網站談論和本站不相干的事情吧.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18973121</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 01:18:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[zen

日本文摘企劃 
遠藤周作《你的妻子也有可能》 驚悚懸疑...中短篇選集 
呂慧珍 等譯/1989年/故鄉出版

有機會舊書店找一本看看

你的部落格分類太瑣細繁雜 反而造成諸多不便 正是過猶不及ㄚ
跨類太廣 文章產量又多 很快就深沉難尋
最好依大分類另設"子部落格"  由"母部落格"連結出去

懶得結尾啦  就匠子]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18972377</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:21:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[遠藤周作的書我讀過
不過你說的這本現在市面上沒有
圖書館我也沒遇過

我讀過的是立緒和聯文出的那幾本
之前還買到一本 健行出的婚姻的藝術 不過還沒讀
倒是最近麥田要出一本他的散文集
也會找來讀吧

不知道你提的這本 是小說還是散文?
不過 無論什麼 我都蠻有興趣的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18969309</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 13:02:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[zen
讀過遠藤周作的作品嗎? 
例如 遠藤周作-《你的妻子也有可能》]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18969099</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 12:01:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[我還蠻喜歡梁文道的文章
(特別是寫飲食那本 飲食現象學)

讀書節目 那個不是我貼的
因為剛好介紹的書是朋友的出版社的書

如果要說好 當然比不上歐普拉 不過比現在新開的節目好
要說好在哪裡 好在他有自信有風格(風格未必人人喜歡) 而且有讀書 言之有物 

我猜 梁文道本人應該是有點屁 不過 當作家的哪個不臭屁

收集簽名是我個人的嗜好啦 呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18945585</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 22:11:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[zen 
有沒有搞錯
跟小孩子瞎攪
扮起追星族來啦
看過貼在你那兒的梁的兩段節目
究竟有什麼特別之處嗎
誰倒是給說說
當真過個鹹水就那麼不同凡響
當真遠來的和尚就比較會唸經
別讓外人笑說台灣人幼稚媚外]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18944099</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 13:48:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[只能期待上書局的書早點有台灣的出版社願意代理進口囉
梁的書多半在上書局出版
而該社的書也的確很不錯.....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18943991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 12:58:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[不知道大陸找不找得到這本書的電子版？書海無涯而書櫃有限呀。過眼千萬字，心中留一言。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18940091</guid>
	<author>whkuoattaiwan@gmail.com(低調)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 13:40:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[台灣的出版社會出梁文道的書嗎...
不然現在這書好像在台灣還買不到...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18939983</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 13:13:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[請問嘉義的客人家中書架的照片還有嗎?若是相簿尤佳.畫素越高越好.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18874343</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 13:49:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[版大:

網址打不開
話說 我看書都是土法煉鋼
而且只管自己喜歡和自己建立的主題/順序
對於大補帖實在服用太少
應該要好好請教各位先進還有多多膜拜google大神才是]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18800251</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 08:09:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[魚頭
原書名《如何談論你還沒讀過的書》聽起來不響亮，看起來沒賣相，即使易名為《何必讀完一本書》，我看也強不了多少。
取書名可是一大學問，書名取得好才有吸引力，才有吸金相。否則，儘管書內容寫得再好，到頭來也只落得堆在倉庫孤芳自賞。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18799705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 01:02:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[zen:
也可以和這一類的書合看
<a href=\\\'http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/8404371.html\\\' rel=\\\'nofollow\\\'>http://blog.roodo.com/grayhawk/archives/8404371.html</a>
名著大補帖,據説看完之後會頭好壯壯

寶兒:
感謝感謝,有空多來坐坐,雖然我常會招呼不周:P
話說我還沒正式跟您相認前就有看你的部落格了
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18757649</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 23:55:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[談于單那篇的確可以反應梁文道的書評風格
找一個可以和讀者/社會接軌的點

才氣高文筆好才能向他那樣舉重若輕的千把字評一部書阿

最後你說那個第一篇
台灣的中文本出了

話說 此書其實可以和完美的真空合看
一是教人如何討論一本沒看過的書(這我很需要學 我買了正準備好好研究)
一是寫出一堆根本不存在的書的書評 算是何必讀完一本書的實踐篇

to 魚頭大哥

出版社取書名 都是得按照在地讀者看了之後可能產生興趣 出現掏錢購買反應去取嗎? 因此 何必讀完一本書 給人感覺一種賣個關子 再點出 如何討論一本沒讀過的書這個命題阿 那不是翻譯 而是演繹囉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18721271</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 01:30:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[兇手

妳的書摘(還有其他文)下筆直率 內容也很有看頭
前陣子知道這裡 想到時會摸上來看看 今天白天胡亂打過招呼  晚上再來打個招呼.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18719955</guid>
	<author>paulineshyr@yahoo.com.tw(寶兒)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 22:22:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[難得的休假，妳又晚睡囉
所謂「續集」真是很辛苦的一件事啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18711635</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 13:18:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：梁文道《讀者——梁文道書話II》書摘-2</title>
	<description><![CDATA[《如何談論你還沒讀過的書》，臺灣就要出版了，名為《何必讀完一本書》，跟原書名有些差距，頗有誤導之嫌。

無論如何，就算王大明又換個名字繼續不吝指教，或，吃味吧。我還是要說，兇手寫得好！尤其在「功課」如此繁重的情況之下。呵呵～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/murderously/archives/8480433.html#comment-18709369</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 04:14:32 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>