2005年12月29日

*Revice。丹大林場*

對於許久未見的朋友,人們總是只留存舊日的記憶,以為那裡有位長不大的孩子,等到有天在街上不期而遇,才發現記憶裡的影像,原來已成一場美麗的錯誤。



丹大,藏著這般的美麗錯誤。


也許因為路遠,也許因為詭迷,人們難以進入,就讓丹大以森林墳場之名,深埋於群山之後,在人們留存的記憶之中,成為生態罪惡的秘境。



七二洪災,讓孫海橋斷了,人們再度想起丹大,那個長不大的孩子。






原本,懷著探險的心情進入森林墳場,不料卻闖入一片綠意的森林海洋。於是,開始困惑,是誰讓丹大在歷史中演起了荒謬劇,只有舊日的腐朽,卻不見當下的新意。



過了臨時便橋,一個被遺忘的國度。









路還是一樣的難走!丹大林道的特色。公路局維護道路到孫海橋,過橋後的丹大林道隸屬林務局所有,但是數十年來都是山上菜農自己合資維修,在六十八公里的山路上,分段放著一輛輛推土機,路坍了馬上搶修,國家的路政府不聞不問,農民自己修,公務員倒是大大方方的走。



七二洪災後,丹大林場處處土石流,官員空中晃一圈,罵慘了高山菜農,又是把歷史罪惡覆述一遍,但是農民覺得冤,坍蹋地全在丹大林道前面,和裡面的農場不僅山頭不同,也差了三、四十公里遠,把罪過怪到農民頭上,實在是很會牽託。



瞧!對山的崩塌地,全是原始林地,農場可是在好幾個山頭外。



再瞧!天馬灣的斷崖,可是風一吹就崩落,又干農民何事?


林務局管理的林班地處處崩落,大都集中在林道前二十多公里處,這些區塊多為原始林地,並無人為砍伐,地質破碎應該是造成崩落的主要原因。



不斷繞過山崖邊的林道,一直到山大王孫海的山寨前,路開始進入林間,也進入孫海承租的林區。


孫海,台灣雲林人,從林業鉅子到現今的生態殺手,他享受特權充滿爭議的一生,已是台灣歷史的一頁傳奇。對於他的功過,在現今生態為主的年代,當然一無是處,但是在1950、60年代,台灣沒有工業,幾乎完全依賴林木、礦石、糖、米、茶外銷的年代,不拿祖公產變賣,又如何造就現今工業。


孫海的長子孫國雄說,韓戰後,韓國要木材,美國要木材,外匯訂單高達數百萬美元,在那個的年代,台灣要發展,不伐木、挖礦還有什麼?


各朝官員最愛歌頌台灣經濟奇蹟,但是誰又敢明說這些奇蹟,就是從伐木、挖礦、賣農產,這些階段一步步走了過來。林木除了自然生態外,也是農業經濟的一環,有計劃的伐木,其實各國皆是,如果以為自己國家伐木就是破壞生態,那麼從國外進口原木,讓外國人砍伐森林,又豈是世界公民的光榮舉止。



孫海的過,不該是伐木,而是濫伐,或者不顧水土保持的皆伐,整座山砍的光禿禿,該留的地方不留,大樹小樹無一倖免,禍害當然形成。但是這樣的惡行,畢竟已是陳年往事,孫海家族擁有林場的長期租權,為了能夠再次伐木的利益,早在三十年前就開始恢復造林,那些以往裸地、黃土、樹根頭的森林墳場樣式,到現今早是綠意昂然。


如果以為林場還像三十年前的光禿禿,那可是大錯特錯。林區內,林木像一座綠色森林海,但是這些樹木種的太密,再過幾十年,還是得進行疏伐,讓讓巨木有成長空間。





再往森林內走,丹大林場內的十二座農場,就分散在林班內,不仔細找,還真不容易發現。


在早期的林業規定,造林面積中有三成比例可以種植經濟果樹,這些農戶許多是孫海的員工,他們以合作的名義向孫海租地,一邊造林,一邊種植果樹,但是果樹在開放水果進口後,價格大跌,農民違規種起高經濟的高麗菜,1987年在人間雜誌報導後,林務局開始停止租約,並以竊佔國土為名,和當地農戶打起近二十年的官司。


官司,在歷史的背景下,公依法律、私訴情理,山上農戶在違法與生存間徘徊,十幾年來,他們縮小耕地面積,進行水土保持,更重要的是官司也讓林場內不敢再開放租地造林,避免掉更多人、更大規模的開發。



在農場內,搜尋土石崩落的痕跡,好不容易在丹野農場的邊坡上,發現一處山坡崩塌,果然是生態破壞的罪人。不過弄半天,搞錯了!紅線箭頭部分的坍塌地是屬於國有林班地,農場範圍在藍線的左方,黃線箭頭下一階一階的綠色梯田,就是丹野農場的農地。



現今丹大的農場,就像這樣散佈在幾個林班中,大面積農地多為山頂的緩坡,小面積多為坡面的階梯平台,以森林保育觀點來看,林地不該農用,但是從農業發展來看,多山的台灣,是否山地農業就該遭到完全禁絕。


高山農業乃至山坡農業的價值,在現今生態為重的年代,成為不可談的禁忌,但是完全禁絕山地農業,是否就能杜絕多數發生在山腳底的土石流,各說有理,但到日本、歐洲等先進國去看,山地農業澎勃發展,不僅兼顧保育,同時也促進經濟。


為什麼人家能夠成功?因為他們有計劃、有管理,並且執法嚴格,反觀台灣,山地農業政策毫無章法,打著造林名義,農業賺錢時採默許式的放縱鼓勵,稅照收、道路不修,對於超限濫墾執法不嚴,該有的防治建設能省就省,幾十年下來問題叢生,等到一成災,就一股腦罵到農民身上,結果塌的地方全是政府管理的國有林地。


規劃管理才是治山之道,該自然的還給自然,該農民的好好規劃。日本為了避免點狀破壞,挑選適當的地方,削掉一個山頭,將聚落及農地集中,建出村島式的高山平台,如此避免許多錯綜複雜破壞水土的高山農路,也可以對集中的山地農業,進行高規格的水土保持工作。


日本能,政府作了什麼?



幾十年來,嘴上高山必須全面造林生態維護,政策就不願從人在山上的角度規劃,但是對山區已存大量居民的現實,根本無力解決,全面封山、遷村移民逢災必喊,能作嗎?那不是決心的問題,而是願不願意真正面對現實的問題。


省掉那些作秀和宣示的口號吧!切實點,劃出人與自然的分際點,山坡利用規則行之有年,要保育就提高坡度限制,減少耕地面積,要護土就加強水土保持,避免土石流失,對違法者增加人力、刑罰來嚴格取締,更好的是劃定山地農業區,採行集中管理,避免點狀濫墾式的破壞。其實兼顧人與山的政策台灣不是沒有,林務局的社區林業建構一種和諧的可能,以人護山的生態工法,但是政府花多少心力去推,搞了半天,又是趕下山最快。




近半世紀過去,丹大林場生態漸漸恢復,人與山的關係到達一個穩定的程度,山木青翠,卡社溪依然美麗,專家說這裡是美麗的高山物種基因庫,但是想不通,人也是生態一環,國外的生態保護地那有禁絕人煙的。反正好事不上身,壞事傳千年,山裡那群違法的農民,背負著歷史的原罪,即將走完最後的山野生活。


現今,孫海橋斷了,政府想用封路來迫使農民下山,其實對丹大的農民已無差別,因為2006年一到,依照法律協議他們本來就要還地下山,此刻以不修橋相逼,也只是顯出政府的提早作秀心態,以及掩蓋自己管理無能的心態。



更有趣的是,封路沒幾天,能丹國家公園馬上跑出來,現在宣示只建吊橋機車上山,但是對丹大林區內的美景,政府敢保證永不開路,永不建設嗎?也許幾年後,就和武陵農場一樣,為了遊客倍增,路變寬了,財團蓋起大樓,維護生態永遠只是對弱勢的高山農民說說。


斷的橋、殘破的山路、青翠的山林、綠意的農場,這是丹大。如果一直停留在過往森林墳場的印象,那麼有空請上山,別搭直昇機,靜下心去看看,這塊被說成盜獵橫行、山鼠穿梭、農民奸險、車隊魯莽的秘境,在多年之後,真實的面貌是什麼?



丹大,從歷史走了過來,一個許久未見的朋友,讓記憶重新填補後,我望見一段美麗的錯誤。





Posted by munch999 at 樂多Roodo! │22:49 │回應(15)引用(0)*島嶼素顏*
樂多分類:文字創作 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/930003
回應文章
貓咪能為大丹做什麼呢?

你們滴勇敢和堅強讓貓咪心服也心疼

貓咪替你們加油也為你們祝福!!!

~.~
Posted by 貓咪女孩 at 2006年01月1日 09:25
看了你的圖文十分感動. 也相當認同.
想要轉貼您的文章至敝站(必註明出處).不知是否可以

SUV Life 站長 Willie.
Posted by willie at 2006年02月3日 19:04
請引!

呵呵!不是大輪子壓河床車隊吧。

我也喜歡開著車到處逛,車上鍋碗瓢盆、咖啡壺全有,好地方逗相報一下喔。

Posted by munch re Willie. at 2006年02月5日 17:45
說的好,給您拍拍手!
Posted by 大嘴 at 2006年02月5日 23:08
還好我不是吃公家飯的!
丹大林道的維護之前台電為了保線,每年都有補助的喔!並非全是農民出資!
Posted by jackie at 2006年02月6日 00:56
早期丹大林道,孫海家族修好交給林務局,林務局又基於輸電線路維修,交給台電保修,台電接手後,的確大修一條到七彩湖的新路,被保育團體罵到封路,至於林道維修,十二座農場每家各出十幾萬,沿路放了幾部怪手和推土機,專責請二位工人維修,台電出了多少?修了那裡?要不要二邊對質。

再按照法理講,國有道路該由人民保修嗎?但是以前丹大是,現在力行是,甚至現今許多山區道路,在政府刻意不修下,都是當地居民為了出入交通自力整修,這樣合理、合法嗎?我是極力建議他們打憲法官司要求國賠,只要他們合法存在,無法證明他們為成災之因,政府卻不願保障人民遷徙自由、居住安全,那就告官員瀆職、政府失能,該賠的一分都不能少。

還好你不是吃公家飯的!瀆職本刑不輕。


Posted by munch re jackie at 2006年02月6日 02:16
太棒了 借我轉貼
Posted by sunfar at 2006年02月7日 21:21
好文章~看了好生感動
原來台灣還有這一群默默無聲的朋友
在為這片土地~付出心力保護她
大家為他們加油
也請能夠轉貼出去~讓更多的朋友知道
Posted by 一筒 at 2006年02月8日 14:40
還有這一群默默無聲的朋友?

呵呵!自然保育很重要,但是依法行政也應該。
丹大區域,菜農是該下山,還丹大自然,但是請依法行政,不要亂扣帽子。

這是文章想表達的。
Posted by munch re 一筒 at 2006年02月9日 19:47
munch大哥
丹大林道不是已經封了嗎?
您怎麼那麼神通,還進得去,
能偷偷告訴我嘛?謝謝您
Posted by 小張 at 2006年03月3日 15:37
前年搭便橋還可通行時,進去的。
Posted by munch re 小張 at 2006年03月6日 19:33
請問你是繽紛的人嗎??
還是你是丹野農場阿炮大哥的朋友啊??
看了你的文字~~
讓我想起兩年前的冬天我曾和好友上山
聽著炮哥訴說著丹野
看著孫海橋,也想起了那在橋上的波光淋漓
還有那天馬灣~~~因為天馬牌的車曾在那個彎度掉下山崖
所以取了個名叫天馬灣?
從管家婆的網站連結到你這~~~
真是有緣分啊!!
Posted by 田小梅 at 2006年04月11日 12:49
阿炮沒見上面,電話裡交談過,認識丹野黃老板,算是位性情中人。
他們今年底到最後期限,一直想看有沒機會再上山,好美的秘境。
其實他們下山也好,讓出一塊生態地,但是別污名化他們,沒有人需要揹上莫須有的罪名。

從自己家來,嗯嗯!記得要回去啊。
Posted by munch re 田小梅 at 2006年04月12日 21:15
「政府敢保證永不開路,永不建設嗎?」
------------
您是預言大師
或說這原本就是可預期的發展

最近收到環資電子報
有這樣的新聞 http://e-info.org.tw/node/8341

然後我把它轉貼到登山補給站
接著有這樣的討論 http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?MessageID=41192

您若有興趣可以看看
Posted by 賴小鳥 at 2006年05月29日 11:38
謝謝你提供訊息,會注意的。

沒誰是預言家,太多是公開的秘密。
別忘記還有能丹國家公園的大計劃也在醞釀。
Posted by munch re 賴小鳥 at 2006年05月31日 00:10