<< ＊台南。想念＊ | 回blog首頁 | ■誰在窗下寫詩Ⅰ■ >>

2005年11月19日

◎經濟往下趴，人民十八趴◎

by munch


庄尾的許阿伯最近很困擾，他和四個子女間變得有些尷尬，因為突然冒出來的十八趴事件。

務農的許阿伯有四個子女，大兒子當軍人，二女兒當公務員，三女兒當老師，最小的兒子到大陸做生意，因為十八趴，孩子們紛紛問起他的態度。

許阿伯苦笑說，飼汝那大漢，那驚汝錢賺多、去叨賺，阿爸沒立場，汝生活好過就好，管伊東風煽耳，一家分未開。


十八趴被提出，首先面對的當然是誠信的問題，任何政府對於人民的信守，只要是政權的延續，本就應具有延續適用性，就算有新作法、新法律，也不該溯及即往，政權可以無限延長、政略可以一改再改，但是人民生命有限，他也只能在某個時刻，相信國家的某項承諾，終一身投入而無法重來，如果所有對於人們的法律可以說過不算，那種時代算帝制，不是法治。

至於十八趴是否過高，是一個相對剝削感的問題，當經濟發展澎渤，人民所得不斷高昇，誰會在乎那群軍公教苦哈哈領著十八趴退休過活，但是一旦經濟衰退，民間哀苦連天，十八趴反倒被封為高所得代表的民間權貴，這樣的感受標準，終究沒玩沒了。換句話說，如果經濟持續衰退，改日民間勞動派遣的低薪工作者，是不是又該站出來，抗議老農年金的月月補貼保障，造成人民仇視永無寧日。

那麼，進入一個改革的時機與動機問題，在一個集體社會中，資產、小資產、工農、無產階級並存，當資產階級與國家機器火熱的弊案橫生，政權卻在小資產、工農、無產階級的人民中，做出階級切割製造對立，玩起他的多、她的少的分糖遊戲，吸引人民注意的目光，說實話這種惡質的改革時機與動機，實在讓人難以恭維。

改革，反正也是文字，不是喊出就具有道德制高點，談改革當然不能枉顧現實條件，但是也不應割裂歷史脈絡，更重要是也不必在比窮邏輯中拉著芝麻綠豆看多看少，有本事的政府，除了在合理分配外，也該將餅做大，讓不領十八趴的人民，依然口袋麥克麥克，管它十八趴不趴。

十八趴當然該廢，軍公教當然該課稅，高官更該少領少兼職些，高所得者也該採累進稅率，最好各式補貼年金最好也取消，創造一個相對公平的社會，但是拜託在追求種種分配正義的施為同時，也拼經濟元氣點，如果市場活絡、經濟發展，人民能夠領高薪的領高薪，賺大錢的賺大錢，銀行利率水漲船高，誰還需苦哈哈的望著政府苛扣社福，捧著稅收選邊賞賜，玩起起哥哥多妹妹少的糖果遊戲。

那麼十八趴過高不是問題，問題是這個年代怎麼讓十八趴成為過高的問題！


黃昏，許阿伯暗咒，伊娘咧！米沒價，零工沒得做，老一輩苦沒夠，又想十八趴喊爽的，使弄一家破碎，真是賊頭政府。

Posted by munch999 at 樂多Roodo! │15:05 │回應(6) │引用(2) │◎繆思物語◎
樂多分類：文字創作 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/748833
引用列表:
Yahoo! 奇摩新聞：18% 大戶曝光　連戰年領利息 266 萬
18 趴，貧富差距加速器【孤獨的島嶼】 at 2005年11月19日 22:39
公平，是要對社會上大多數人公平，才叫公平正義吧。而不是跟過去比，一樣，才叫公平吧。
十八「趴」【孤獨的島嶼】 at 2005年11月19日 22:43
回應文章
Munch看
問題所在
層次顯明
一針見準
Posted by Demian at 2005年11月21日 02:34
政黨只在乎席次不管經濟成長

為了贏得選舉而亂開芭樂票

殊不知提高國家競爭力在於教育

而教育又應以基礎的國民教育為主

個人因工作的關係與學校單位較常接觸

發現許多學校經費拮据,甚至影印紙都需要老師自己購買

現在連18%都取消,對這些從事基層教育的老師來說情何以堪

這樣的政策如何讓人信服!
Posted by dennis at 2005年11月21日 10:21
在目前的兩岸關係下，應如何拚經濟?
Posted by 想過好日子的人 at 2005年11月22日 00:05
啊就執政黨搞不好經濟，又想不出辦法打贏選戰，只好搞這種轉移目標的手段。讓現階段苦哈哈的勞工階級(也是他們鎖定的票源)，一致認同日子會不好過，都是因為18%啦！
Posted by ninny at 2005年11月22日 10:10
是大家（資方）在國民黨時期就有預期的心理，覺得那邊有廉價勞工、廣大市場...，躍躍欲試，就先跑了。（應該還記得「借急用忍」，當時被批得亂七八糟吧）

結果大家不聽，現在去大陸台商，是不是一堆人陪得精光？已經有一波死在沙灘上了、淪為台「流」。

都讀過書、都聽過「苛政猛於虎」。不去追究源頭，倒是指責收爛貪者，豈不成了故事中的人。
Posted by wakako at 2005年11月25日 23:06
民國84年以前進入軍公教的人(最年輕的現在也只有30多歲)，將來退休後(民國一百多年)就能領取18%利息。

等這些人老了，你也繳稅到老了！


【軍公教18%利息支出越來越龐大】
http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/114/post/272/1056
目前領取18%優惠存款的退休軍公教人員達34萬多人，依據90年決算數據，政府負擔優存差額利息金額為396億餘元，91年為485億餘元，92年國庫及台銀-利息負擔為560億元，呈現「節節升高」曲線，這些利息負擔，都是納稅人的血汗錢。

【軍公教18%利息到2015年將年支出1000億台幣】
http://epochtimes.com/b5/6/10/26/n1499244.htm
(10/26/2006 中央社)
朱武獻表示，截至去年為止，中央與地方補貼百分之十八優惠存款利息達新台幣六百億元，台灣銀行補貼二百億元，共八百億元，預估二零一五年將達高峰，補貼金額超過一千億元，政府財政負擔沉重。

【軍公教薪水每年高達八千億元】
http://www.nownews.com/2002/12/26/10844-1392311.htm
http://person.miaoli.gov.tw/doc/%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%BC%AF/pdf/Cbok.pdf
(第三十六頁)依據行政院主計處統計資料顯示，軍公教人員薪資給付在二000年為八千八百六十六億元，占政府消費比重為七一．一 %，是政府消費中最龐大的支出項目。

【部分縣市政府已無力負擔軍公教18%利息而拒絕支付】
http://tw.epochtimes.com/bt/5/2/18/n815674.htm
(2005/2/18 自由時報)
銓敘部為了解決此一問題，曾於2001年及2002年間，邀集各相關單位會商，做成數點共識，包括各積欠機關應自2003年1月起，與台銀簽訂合約，分10年攤還。
依據銓敘部所提供的資料，應與台銀簽訂合約的機關共有505個，不過，截至2004年12月31日為止，仍有23個機關尚未完成合約簽訂，其中有9個縣市政府、14個鄉鎮市公所。
銓敘部表示，2002年度及2003年度各地方政府積欠台銀的金額合計為120億餘元，其中部份縣市因已依程序聲請司法院大法官釋憲，因此不願簽訂合約，也不願支付欠款。

【台銀曾拒絕補貼軍公教18趴】
http://mediacity.career.com.tw/epaper/enews/center_news.asp?no3=14600
於法無據 台銀拒絕補貼80億軍公教優惠利息
2003/07/08
93年度財政部編列補貼18％的軍公教優惠存款利率預算，已膨脹到300億元，台銀負擔的利息補貼也因而上漲到80億元。台銀以「於法無據」為由，向財政部表達不再補貼之意。

【軍公教18%利息將持續到民國137年】
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/18/today-fo4.htm
(2006/12/18 自由時報)
根據政府統計資料，如果放任軍公教人員的十八％優退方案維持現制，不採取任何改革措施，最保守估計，到民國一百三十七年止，政府總計須支付的優惠存款差額利息金額將達二兆三千八百餘億元。
Posted by lucy at 2009年04月8日 15:22
  


回最上方